MLK/FBI Avis critique du film & résumé du film (2021)

«MLK / FBI» ne laisse pas passer les indiscrétions de King, mais il interroge les raisons pour lesquelles Hoover pensait que cette tactique était nécessaire. Par le biais de son confident, Sam Levison, King avait déjà été lié au «-ism Boogeyman» que l’Amérique accuse les Noirs de jouer au foot avec chaque fois que nous revendiquons l’égalité des droits (communisme alors, socialisme maintenant). À l’aide de clips et de narration, Pollard et ses sujets expliquent comment les hommes noirs étaient constamment perçus comme une menace sexuelle, en particulier pour les femmes blanches. DW Griffith fait sa part pour promouvoir cela dans les clips attendus de «La naissance d’une nation», mais ce film plonge plus profondément, soulignant que la perception de Hoover de la sexualité noire a été filtrée à travers ce même point de vue. Quoi que King fasse dans ces bandes (et comme Charles Knox le dit dans le film, je n’ai aucune envie de le savoir), cela a été considéré comme au-delà de l’hypersexualité et dérangé par le soi-disant Hoover aux lacets étroits. Le chef des G-men était furieux que la plupart des journaux et journalistes ne prennent pas l’appât, alors il a demandé à son équipe de couper une sex tape audio et de l’envoyer, accompagnée d’une lettre de menace, à Coretta Scott King.

«En tant qu’humains, nous sommes les mieux placés pour nous convaincre de notre propre justice», nous dit Gage. Ce type d’illusion est intensifié et exploité par la propagande. Alors que Hoover voyait son ennemi comme Sweet Sweetback, il voyait son FBI comme un bastion du bien, une ligne de conneries hollywoodiennes directement injectée dans les veines de nombreux films et émissions de télévision. Cela a aidé et encouragé la personnalité publique du FBI, une personnalité que Hoover a habilement exprimée à partir de sa propre vision idéale. Quand quelqu’un a dit «G-man», vous saviez exactement à quoi ils ressemblaient: sévères, blancs, polis et portant un costume et une cravate. Cette diffusion d’une marque n’est pas différente de Twitter aujourd’hui; ce qui est impressionnant, c’est à quel point ces notions ont pris racine à l’époque précédant les smartphones et les médias sociaux.

Pendant ce temps, le Dr King est considéré par le FBI comme «le menteur le plus notoire», une histoire Washington Post et le New York Times sont heureux d’éclabousser sur leurs premières pages. Cela obtient plus de couverture que le prix Nobel de la paix de King et conduit à la seule rencontre entre King et Hoover. La presse n’étant pas autorisée, il n’y a pas de séquence à montrer. Au lieu de cela, nous assistons à la conférence de presse d’après-réunion, où King navigue dans le champ de mines établi pour lui par les journalistes. Pollard montre cela comme un serre-livre à un clip précédent où une femme blanche de UPI fait des déclarations absurdes et insensées qui ressemblent à ce que nous avons entendu des politiciens du GOP la semaine dernière: «Si vous offensiez vos oppresseurs, vous ruinerez l’unité en faisant ils vous font plus mal.

Publications similaires