The Youth Governor Avis critique du film (2022)

Actualités > The Youth Governor Avis critique du film (2022)

Il est décevant que les cinéastes fassent le même choix que les médias pour couvrir le gouvernement, passant la plupart de leur temps sur les personnalités et l’aspect hippique des élections plutôt que sur le fond des enjeux. C’est plus de la politicaillerie que des politiques. Nous entendons parler de certains conflits entre les conservateurs et les progressistes sans rien savoir des détails de leurs désaccords ou, plus important encore, sans voir quels facteurs ils considèrent comme les plus convaincants et comment ils résolvent leurs différends. Il y a des appels à plus d’argent pour l’éducation et moins d’argent provenant des impôts dans des extraits de discours. Il serait intéressant de voir plus comment un groupe d’adolescents réagit à ces problèmes, l’un qui les affecte beaucoup plus immédiatement que l’autre.

Lorsque Gavin Newson, le vrai gouverneur de Californie, se présente, il reste également à l’écart de la politique, les encourageant seulement à être les dirigeants dont nous avons besoin.

Il y a des personnages fascinants et des moments révélateurs. Nous rencontrons une jeune femme qui se présente courageusement comme la seule déléguée de son district, qui vient de subir à la fois une fusillade de masse et un incendie de forêt dévastateur. Nous passons du temps avec le jeune gouverneur en titre, qui fait preuve d’une dignité et d’une grâce impressionnantes, surtout lorsqu’il réconforte un candidat après un sérieux revers. Un jeune homme sérieux se décrit comme « pas un républicain ou un démocrate, un conservateur ». Il montre son engagement envers l’intégrité par rapport au parti (les partis sont assignés au hasard, puis les membres du parti développent leurs plateformes) lorsqu’il découvre que certains des membres de son parti envoient des messages nationalistes blancs ignobles via un compte anonyme, y compris des commentaires antisémites sur leur parti. candidat. Lui et un autre membre du parti concoctent un stratagème de pêche au chat pour identifier les personnes impliquées. Ils triomphent lorsque les auteurs sont expulsés. Et ils peuvent leur donner ce que Paddington appellerait un regard dur quand ils les voient quitter le programme.

Mais la majeure partie du temps est consacrée aux trois finalistes du poste de gouverneur de la jeunesse, à leurs tactiques et à leurs défis. L’un est quelque chose d’un jeune Kennedy, du moins en surface. C’est un athlète et il commande la salle avec confiance et grâce. Il passe son dernier discours d’une minute sur scène à remercier tout le monde et à leur dire : « Ce n’est pas à propos de moi ; C’est à propos de toi! » Une autre est l’Elizabeth Warren des candidats, toujours maîtresse des faits et des chiffres et des solutions qu’elle propose. Elle a du mal à concilier ses opinions progressistes avec les membres les plus conservateurs de son parti. Le troisième est le fils de parents immigrés qui a fièrement récupéré son prénom ethnique après avoir adopté quelque chose de plus « américain » au collège. Il doit apprendre l’une des tâches les plus pénibles de la politique électorale : revenir d’une malheureuse gaffe. La maîtrise des médias sociaux par les étudiants conduit à des attaques de mèmes provocatrices qui deviennent rapidement virales.

★★★★★

A lire également