Cast of the good movie Snowpiercer

Snowpiercer, Class Warfare et cinéma révolutionnaire

Snowpiercer est un film visuellement fantastique avec une forte leçon sur la société, les différences de classe, la guerre des classes et la catastrophe environnementale. C’est un film de science-fiction dystopique futuriste qui se déroule après une catastrophe environnementale qui a anéanti presque toute vie sur Terre. Les quelques survivants restants vivent sur le Snowpiercer, un train qui parcourt la terre entière, alimenté par un mystérieux moteur à mouvement perpétuel.

Au début du film, le train suit son chemin pendant une période glaciaire moderne depuis 17 ans. Le train est organisé selon des lignes de classe strictes, avec les pauvres dans la queue du train, où ils ne mangent que des barres de fibres dégoûtantes, et les riches passagers devant, appréciant les aliments les plus raffinés et obtenant une éducation de classe mondiale pour les enfants. . Entre eux se trouve une armée de soldats qui existent pour protéger les classes supérieures et réprimer les rébellions à l’arrière, gardant les passagers de queue dans leur existence misérable, sale et crasseuse à l’arrière du train. Ce train est une métaphore de notre monde.

Snowpiercer a un complot révolutionnaire

CJ EntertainmentRADiUS-TWC

La satire capitaliste et la critique de classe sont certainement ancrées dans la vie réelle, mais le film est également basé sur des situations environnementales réalistes. Dans Snowpiercer, le monde a commencé à se terminer à cause du réchauffement climatique, donc une proposition radicale a été lancée. Pour lutter contre le réchauffement climatique qui tuait la terre, les scientifiques ont proposé ce qu’on appelle l’injection d’aérosols stratosphériques. Des quantités massives d’aérosols sont libérées dans l’atmosphère, ce qui est censé avoir un effet de refroidissement. L’expérience tourne radicalement mal, apportant une nouvelle ère glaciaire sur Terre, la gelant et tuant toute vie à l’exception des passagers du train Snowpiercer.

À l’avant du train se trouve le moteur à mouvement perpétuel futuriste et mystérieux qui emmène le train autour du monde, encore et encore. Le mystérieux et mythologique Wilford, concepteur, constructeur et ingénieur du grand train, vit dans une luxueuse voiture tout à l’avant. Selon lui, la division des classes est une partie vitale et nécessaire de la vie à bord du Snowpiercer, où chaque caste, les nantis et les démunis, a sa place.

Au cours des 17 années où il a exploité le train, il y a eu de multiples soulèvements violents, tous réprimés par son armée privée. Cette fois, Curtis (Chris Evans, Captain America lui-même), un passager à la queue, dirige ce qu’on appelle « The Curtis Revolution », et le but est de se rendre à l’avant du train et d’affronter Wilford.

Le train a un système de classes spatiales, et dans cette révolution, les passagers de queue passent d’un wagon à l’autre et voient pour la première fois comment vivent les riches. Alors que la queue est un endroit sale et surpeuplé où l’intimité n’existe pas, chaque voiture successive entrée par les révolutionnaires révèle des environnements plus somptueux et spacieux.

Les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent dans Snowpiercer

CJ Entertainment​​​​​​​RADiUS-TWC

Il y a une voiture avec une cuisine sophistiquée où les passagers peuvent manger des escargots, un contraste frappant avec les barres protéinées grotesques distribuées parmi les passagers arrière. L’un des moments les plus troublants du film se produit lorsque nous découvrons de quoi sont faites exactement ces barres. Il y a une école préparatoire sophistiquée pour les jeunes et riches passagers avant où, entre autres, ils regardent des vidéos de propagande sur le mystérieux Wilford, qui avait imaginé le Snowpiercer comme un jeune enfant et est obsédé par l’idée depuis.

La révolte de Curtis a plus de succès que les révolutions passées car il a l’aide du personnage secondaire Namgoong, joué par Song Kang-ho (qui apparaît dans de nombreux films du réalisateur Bong Joon-ho), l’architecte du train qui connaît tous ses secrets. . Avec lui est Yona, sa fille psychique (jouée par Go Ah-sung). Les deux sont accros au Kronole, une drogue que l’utilisateur sniffe pour se défoncer, et qui est populaire dans les voitures de tête où les riches ont des boîtes de nuit et des fêtes. Namgoong accumule les choses, mais c’est parce qu’il a une deuxième fonction que nous apprenons à la fin du film.

Curtis, Namgoong et quelques autres avancent systématiquement de plus en plus à l’avant du train. Le groupe se compose également d’un ancien Gilliam unijambiste, joué par John Hurt, qui est en quelque sorte une figure paternelle pour Curtis, ainsi que de plusieurs parents à la recherche de leurs enfants qui avaient été enlevés par les soldats de la section avant.

Tilda Swinton et Chris Evans règnent sur Snowpiercer

CJ EntertainmentRADiUS-TWC

Se tenir sur leur chemin n’est pas seulement une armée, mais le ministre Mason, joué à la perfection par Tilda Swinton (Nous devons parler de Kevin). Avec son maquillage extravagant, ses fausses dents et son étrange affect, elle parvient à voler toutes les scènes dans lesquelles elle se trouve. Ressemblant un peu à une Margaret Thatcher mutée, elle exécute les demandes de Wilford, souvent brutalement, supervisant les massacres et les tortures. Elle est le visage humain du Snowpiercer. Son personnage a été écrit à l’origine pour un homme, et ses subordonnés l’appellent « Monsieur » tout au long du film, mais le merveilleusement androgyne Swinton remplace le genre par la pure méchanceté.

L’une des premières choses que nous voyons faire le personnage de Swinton est de faire en sorte qu’un homme sorte son bras par la fenêtre jusqu’à ce qu’il soit gelé, puis le bras est ramené et brisé en petits morceaux, laissant sa victime avec juste une souche. Il est obsédé par la recherche de son fils et a été puni pour avoir jeté une chaussure. Il n’est pas le seul personnage à chercher son jeune enfant. Les soldats vont jusqu’au bout et enlèvent tous les très jeunes enfants, qu’on ne revoit plus jamais. Ils sont en fait le secret qui maintient le Snowpiercer en mouvement perpétuel, et nous n’apprenons la vérité hideuse qu’à la fin – le travail des enfants et la souffrance permettent au train de continuer à rouler pour toujours.

Le film contient un excellent jeu d’acteur, mais c’est la performance transformatrice de Tilda Swinton qui vole le film. Snowpiercer est un film sérieux, mais il a un sens de l’humour méchant (comme Parasite c’est un film très allégorique, une parodie des divisions humaines et des distinctions de classe). Son personnage représente le visage des riches dans le train, et elle sermonne continuellement les pauvres passagers, dont certains sont torturés. Sa performance est exagérée et hilarante, ainsi que sinistre.

Des effets spéciaux et du maquillage étaient nécessaires pour rendre Curtis pâle et décharné. Les énormes muscles de Chris Evans, comme on le voit dans Captain America et d’autres films, ont dû être cachés parce que les passagers à l’arrière du train souffrent de malnutrition et survivent grâce à des barres grotesques. Arborant une barbe et un regard intense durci, Chris Evans est méconnaissable en tant que leader révolutionnaire Curtis. C’était une excellente idée, faisant de lui un homme beaucoup plus facile à comprendre plutôt qu’un super-héros fou.

Snowpiercer est plus qu’un bon film

CJ EntertainmentRADiUS-TWC

Bien que le film présente des idées libérales sur le capitalisme et la lutte des classes, et les maux de la division des classes, du fascisme et du travail des enfants, la fin révèle que le film est une leçon de nihilisme. Curtis n’a d’autre objectif que de se rendre à l’avant du train et d’affronter Wilford. Il affronte Wilford, tout comme ses hommes réussissent à faire sauter l’un des wagons du train, ce qui déclenche une avalanche qui fait tomber le train de ses rails, tuant à peu près tout le monde à bord.

Curtis n’avait jamais exprimé de plans sur la façon dont la vie fonctionnerait après avoir conquis Wilford, peut-être parce que personne ne peut vraiment rien faire. Tous les passagers, riches et pauvres, sont coincés dans un train voyageant autour du globe pendant des décennies parce que la vie à l’extérieur est un désert gelé. De cette manière, Snowpiercer rappelle la question pessimiste de ce qui se passe après la révolution. Nos politiciens et nos seigneurs d’entreprise sont affreux, mais il est presque impossible d’imaginer un avenir meilleur et réaliste qui les remplace. Cependant, même avec la fin nihiliste de Snowpiercer, nous avons une raison d’espérer que la vie est une force qui peut continuer même dans un désert gelé de l’ère glaciaire.

Le film est du réalisateur coréen Bong Joon-ho, réalisateur de The Host et récipiendaire d’un Oscar du meilleur film pour la merveilleuse satire Parasite. Ses films ont montré qu’il était un vrai visionnaire, et il a dû être difficile de filmer tout ce film avec un seul lieu, le train. Cependant, il réussit avec des résultats spectaculaires, créant une atmosphère vraiment claustrophobe tout en y injectant son commentaire sociopolitique habituel.

High Rise, Snowpiercer et la division des classes

StudioCanal

Snowpiercer est comme le roman High Rise de JG Ballard (ainsi que l’adaptation cinématographique du livre), qui traite également des divisions de classe qui sont représentées dans l’espace. Les pauvres restent aux étages inférieurs, tandis que les riches locataires hédonistes vivent et font la fête au sommet, où réside l’architecte de l’immeuble. Des bagarres éclatent entre les locataires du rez-de-chaussée et les locataires du dernier étage jusqu’à ce qu’une guerre de classe éclate. C’est un film très intéressant, mais le roman est supérieur à tous égards et fait valoir son point de vue plus clairement.

Dans ces deux films, les pauvres et les riches, alors qu’ils se trouvent dans le même train ou le même immeuble, habitent littéralement des mondes différents. L’avant (ou en haut) est comme un hôtel chic tandis que l’arrière (ou en bas) est comme un ghetto rempli de policiers hostiles disant à tout le monde quoi faire. Entre les deux se trouvent les forces de l’ordre de l’État, la police et l’armée qui protègent la propriété privée de l’élite et appliquent les lois écrites par les riches pour blesser principalement les pauvres. High Rise est un voyage de tête fascinant d’un film, mais c’est Snowpiercer qui est vraiment génial, un film passionnant et sombre qui reflète une réalité sociale qui perpétue les inégalités. C’est une déclaration politique forte, un cri de colère au nom des démunis et un film pour le peuple.

A lire également