Revue de « The Nun II » : la suite conventionnelle prouve que cette nonne est la pire à porter

La dernière entrée de l’univers « The Conjuring » est remplie de frayeurs qui se connectent rarement à quoi que ce soit, écrit William Bibbiani

Cela en dit long sur l’histoire du cinéma de nunsploitation que « The Nun II », qui s’ouvre avec une effrayante nonne fantôme faisant léviter un prêtre et l’incendiant de manière spectaculaire, est l’une des entrées les plus discrètes du genre.

Cela ne veut pas dire que « The Nun II » est un film subtil, ou un film réfléchi, ou même un bon film. C’est juste que lorsque vous partagez l’espace sur l’étagère du vidéoclub avec « The Devils » de Ken Russell et « The Other Hell » de Bruno Mattei, un tas de frayeurs aléatoires ringardes enroulées autour d’un scénario tiède ne ressortent tout simplement pas beaucoup.

Même comparée au premier film « The Nun » de Corin Hardy – lui-même le cinquième opus de la franchise « Conjuring », avec « The Nun II » maintenant le neuvième – la suite de Michael Chaves constitue un pas en avant majeur. L’aventure d’horreur élégante de Hardy était suffisamment énergique pour divertir malgré son énorme bêtise. Dans « La Nonne « II », il se passe très peu de choses que la bêtise reste seule, absorbant toute l’attention, ruinant toutes les prétendues frayeurs.

Taissa Farmiga est de retour dans le rôle de sœur Irène, qui a autrefois sauvé le monde en crachant le sang de Jésus-Christ au visage d’une nonne fantôme. Le prêtre qui la rejoignit obtint tout le mérite et toutes les récompenses. Aujourd’hui, sœur Irène mène une vie tranquille dans un couvent avec ses confrères, qui racontent des histoires effrayantes sur ses escapades pendant qu’elles épluchent des pommes de terre, sans savoir que le héros de leurs contes est dans la pièce avec elles et cela, puisqu’elle seule sait tout. les secrets du royaume des démons – Sœur Irène est aussi, techniquement, « la nonne la plus sage ».

Sœur Irène est rappelée à l’action lorsqu’une série de membres du clergé sont assassinés à travers l’Europe. Le coupable n’est pas un mystère : « The Nun II » s’est terminé avec le bricoleur Frenchie (Jonas Bloquet) possédé par Valak, un démon qui aime vraiment se déguiser en nonne. Frenchie a dérivé de ville en ville, se déplaçant toujours après la mort d’un membre du clergé de manière mélodramatique, et d’une manière ou d’une autre, sans jamais considérer une seconde que ce n’est peut-être pas une simple coïncidence.

Frenchie travaille désormais dans un internat pour jeunes filles, où l’une des élèves, Sophie (Katelyn Rose Downey, « La Princesse »), est un chérubin innocent. Toutes les autres filles la harcèlent, mais la mère de Sophie, une enseignante nommée Kate (Anna Popplewell, « Reign »), soit ne l’a pas remarqué, soit a décidé de faire du jack squat à ce sujet. Parfois, Frenchie devient catatonique pendant un certain temps, et lorsque cela se produit, les gens sont terrorisés par une nonne fantôme. Parfois non. Le film est tout aussi inintéressant de toute façon.

C’est parce que « The Nun II » refuse obstinément de parler de quoi que ce soit de thématiquement intéressant, donc toutes les scènes dramatiques jouent comme un remplissage. Pendant ce temps, les volumineuses frayeurs du film se connectent rarement à quoi que ce soit. Les intermèdes effrayants semblent conçus pour fonctionner uniquement dans le vide d’une bande-annonce de film, où le contexte compte peu, mais pas dans le monde du film. Dans une scène, Sœur Irène se dirige vers un kiosque à journaux au milieu de la nuit et tous les magazines retournent leurs pages comme par magie jusqu’à former une image de La Nonne. C’est assez bizarre, mais ce qui est encore plus étrange et plus dérangeant, c’est qu’il y a ce kiosque à journaux qui laisse tous ses magazines dehors au milieu de la nuit, sans surveillance, juste au cas où quelqu’un voudrait les voler. Ou peut-être est-ce parce que le propriétaire du kiosque à journaux vraiment veut qu’il pleuve dessus.

Cela peut sembler une pinaillerie, mais il se passe très peu de choses dans la plupart de « The Nun II » que le public a beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps pour réfléchir à tout ce qui se passe et arrive à la conclusion que rien de tout cela n’est intelligent et peu de choses. c’est effrayant. Même le point principal de l’intrigue du film, dans lequel Valak essaie de trouver un ancien artefact catholique, semble dénué de sens car personne ne dit jamais pourquoi le démon le veut, ce qu’il pourrait en faire, ou pourquoi il est si important de le garder loin d’eux. . Autant que nous puissions en juger, tout ce que cela ferait en réalité, c’est de rendre la nonne plus grande. Courir! Sauve qui peut!

Ou, vous savez, ne le faites pas. Cela ne vous sauvera pas. La nonne, comme la plupart des monstres surnaturels de l’univers « The Conjuring », est si massivement maîtrisée, avec presque aucune faiblesse à proprement parler, que la seule explication raisonnable pour laquelle quelqu’un survit à la colère de la nonne est que le démon est devenu paresseux ou distrait. A quoi ça sert de courir et de se cacher dans une autre pièce quand la nonne peut se téléporter d’un internat à un kiosque à journaux à une heure de route ? À un moment donné, l’apprentie de sœur Irène, sœur Debra (Storm Reid, « Missing »), tente d’arrêter un monstre en sautant sur le dos, ce qui… je veux dire, bravo pour avoir essayé, je suppose, mais cela ne suffira probablement pas.

Le problème avec la description d’un film comme « The Nun II » est que ses nombreux moments stupides semblent divertissants lorsque vous les énumérez tous sur une seule page, mais ils sont tellement répartis dans ce film que le divertissement est généralement assez rare. Ce n’est que dans l’acte final du film que nous obtenons tant de scènes ridicules d’affilée que c’est en fait plutôt agréable. Et comme cela culmine dans l’un des points culminants les plus stupides de la mémoire cinématographique récente, il est tentant de revenir sur le reste du film avec des lunettes rosées. Mais comme vous le dirait probablement sœur Irène, il ne faut pas céder à la tentation.

En parlant de sœur Irène, Taissa Farmiga confère à chaque scène un incroyable mélange de pieuse bienveillance et de terrible sagesse. Farmiga est la meilleure partie de ces films « Nonne », et les cinéastes expriment leur gratitude en lui donnant un coup de pied. Farmiga est jetée contre des fenêtres en verre et incendiée et j’ai perdu la trace du nombre de fois où elle s’est effondrée sur des sols carrelés en pierre. Elle est remarquablement prête à faire la une de ce film, dont les seules règles semblent être qu’elle doit être renversée, puis se relever, car « La Nonne » ne la retiendra jamais.

Si seulement on pouvait dire la même chose pour le reste d’entre nous, car « The Nun II » est vraiment un peu déprimant. Quelques moments de glorieuses absurdités et une performance principale saisissante ne compensent pas un film d’horreur aussi inutile, inutile et banal. Espérons que les futurs films « Conjuring » ne transformeront pas les échecs de cette « nonne » en habitude.

« The Nun II » de Warner Bros. Pictures sort en salles le 8 septembre 2023.