Mr. Harrigan’s Phone Avis critique du film (2022)
Le riche M. Harrigan (Sutherland) engage un jeune homme nommé Craig (Martell) pour lui faire la lecture parce que les yeux du vieil homme vont dans ses dernières années. C’est un homme profondément analogique qui n’a ni télé ni même radio, même s’il aime parfois écouter ses morceaux « Country Western » dans la voiture. Il prend vie non seulement lorsque Craig lit des documents comme Cœur des ténèbres mais quand ils discutent des thèmes après. C’est une amitié formatrice pour Craig et un beau chapitre final pour M. Harrigan, qui a clairement marché sur quelques personnes lors de son ascension dans l’échelle de l’entreprise. Il encourage Craig à être impitoyable et décisif, que ce soit pour tenir tête à un tyran du lycée ou pour approcher une fille qu’il aime. Il donne confiance à Craig et Craig lui apporte un peu de réconfort en fin de vie.
Et M. Harrigan lui donne aussi un billet de loterie. Lorsque Craig reçoit 3 000 $ de son cadeau à gratter, il décide de prendre une partie de cet argent pour présenter le vieil homme à l’iWorld. Au début, M. Harrigan refuse, jusqu’à ce que l’enfant souligne à quel point Harrigan, un homme avisé en affaires, peut rester au fait du marché et des dernières nouvelles financières. Il ne faut pas longtemps avant que Harrigan lui-même ne soit accro à son téléphone, permettant à Hancock et Sutherland un discours vraiment émouvant sur le danger d’abandonner la réalité pour la vie d’un smartphone. Alors que Harrigan explique comment ces appareils seront utilisés pour les fausses nouvelles et la désinformation (il est « effrayé par ce gadget »), le film se transforme en un récit édifiant avec des messages directs dont le matériel source n’avait pas besoin.
Dans sa forme originale, « M. Harrigan’s Phone » fonctionne mieux comme amorce de conversation sur la justice et le pouvoir que n’importe quoi de littéral. Vous voyez, quand le vieil homme donne un coup de pied dans le seau, Craig met son nouveau téléphone dans le cercueil avec lui, et, eh bien, les choses commencent à se produire. Sans spoiler, Craig laisse des messages à M. Harrigan qui semblent avoir un impact sur le monde réel. Que feriez-vous avec ce genre de pouvoir ?
La version cinématographique de « M. Harrigan’s Phone » doit être un conte de moralité pour son protagoniste et son spectateur, une interrogation sur jusqu’où nous sommes prêts à aller pour réparer les torts du monde. Si M. Harrigan lui-même avait le pouvoir que Craig finit par avoir, il l’aurait utilisé de manière malveillante, et donc cela devrait vraiment être l’histoire d’un jeune homme confronté à un dilemme moral sur ce qu’il faut faire avec un pouvoir impossible. Cela devient cela, à peine, dans l’acte final, mais c’est tellement ennuyeux d’y arriver.
