PAW Patrol: The Mighty Movie

La série télévisée « Paw Patrol » est conçue avec un objectif unique : (1) amener les enfants à s’identifier aux personnages et (2) inciter les parents à acheter des jouets, des t-shirts, des livres, des sweats à capuche, des sous-vêtements, des brosses à dents, une fête d’anniversaire. des décorations, des montres et bien d’autres jouets. Il est exceptionnellement habile à créer suffisamment de tension avant un rire rassurant ou un arrêt satisfaisant. Et comme les Schtroumpfs ou les Sept Nains de Disney, les chiots ont juste assez de personnalités à un attribut (maladroit, affamé, etc.) pour être faciles à connecter et générer un slogan que les enfants peuvent anticiper. Les histoires sont stimulantes, avec les jeunes personnages qui sauvent la situation grâce à leur courage et leur maîtrise de la technologie cool. Il y a de belles leçons sur la confiance et le travail d’équipe, un méchant plus drôle qu’effrayant et des stars invitées impressionnantes exprimant des personnages mineurs, dont Kristen Bell, James Marsden, Lil Rel Howery et Kim Kardashian (en tant que caniche choyé star des médias sociaux ) et ses enfants. Mais quand je souriais, je me souvenais plus souvent du sketch d’Oscar Isaac sur Paw Patrol dans « Saturday Night Live » que de ce qui était à l’écran.

Dans le monde de « Paw Patrol », une collection de chiots de style Justice League, dirigée par un garçon de 10 ans nommé Ryder (le nouveau venu Finn Lee-Epp), effectue tous les sauvetages possibles nécessaires dans Adventure City par voie aérienne, terrestre et eau. Il s’agit du service de police, des pompiers et de la Garde côtière. Les enfants peuvent s’identifier à Ryder parce qu’il est un enfant, mais ils peuvent aussi s’imaginer dans son rôle de parent patient et bienveillant. Il est indépendant (nous ne voyons jamais la famille de Ryder), extrêmement capable (une technologie de cerveau que le Pentagone envierait) et toujours encourageant, mais donne toujours la priorité à la sécurité des chiots. Et il leur rappelle constamment l’importance du travail d’équipe.

La charmante jeune actrice Mckenna Grace interprète Skye, qui occupe ici le devant de la scène comme Chase l’a fait dans le premier film (alors exprimé par Iain Armitage, maintenant par Christian Convery). Skye est courageuse, résiliente, dévouée et extrêmement capable comme les autres chiots. Mais elle est toujours aux prises avec un sentiment d’inadéquation qui remonte à ses débuts en tant qu’avorton d’une portée, la seule à ne pas avoir été adoptée. Laissée derrière elle, elle s’est enfuie pour suivre Ryder mais s’est retrouvée coincée dans la neige. Il l’a sauvée et l’a intégrée au groupe. Cela la dérange que les autres chiots grandissent, mais ce n’est pas le cas.

Taraji P. Henson est un délice dans le rôle de la méchante de ce film, Victoria Vance, avec un délicieux rire maléfique. Victoria continue d’insister sur le fait qu’elle n’est pas unefouscientifique, mais comme nous la voyons utiliser le magnétisme pour sortir des météores de leur orbite, c’est ce qu’elle est. Ces météores possèdent une mystérieuse source d’énergie qui deviendra au cœur du scénario. Les fans de l’ennemi fréquent de Paw Patrol, l’ancien maire et amoureux des chats Humdinger (Ron Pardo), seront heureux de le voir apparaître comme le compagnon de cellule de Victoria, qui l’aide à s’échapper de prison.

Les chiots Paw Patrol peuvent faire presque tout avec leurs avions, bateaux, véhicules et centre de commandement, leur permettant de voir chaque recoin d’Adventure City. Il est si vaste qu’il réapparaît comme par magie après la destruction du quartier général. Mais peut-être qu’après plus de 200 épisodes et un autre long métrage, ils ont besoin de nouvelles idées. Alors, donnons-leur à tous des super pouvoirs ! L’un des mystérieux météores contient des cristaux, un pour chaque chiot. Les cristaux amplifient les capacités particulières de chacun, ce qui devrait provoquer des conversations familiales intéressantes. Il est également plus intense que le précédent film classé G, gagnant un PG pour certains périls et « violence de dessin animé ». Personne n’est blessé, mais il y a beaucoup de biens détruits.

Dès le début, un personnage le précise : « Ce sont de mignons petits chiots qui se promènent en voiture. Je sais que cela semble bizarre, mais allez-y. Est-ce que cela doit être un long métrage ? Non. Les parents apprécieront-ils ? Seulement s’ils font une sieste à travers tout, sauf les voix des stars invitées et en passant du pop-corn à leurs enfants heureux. Va-t-on voir ce film littéralement adhérer à un système de prestation d’hégémonie du consommateur ? Bien sûr. Est-ce un objet de transition intéressant pour habituer les enfants au plaisir de voir des histoires qu’ils aiment sur un écran géant dans une pièce sombre ? Bien sûr, c’est le cas.

REMARQUE : Le film est précédé d’un court métrage mettant en vedette Dora l’exploratrice sur la sauvegarde de l’œuf d’une créature fantastique.