Vous aimez et lancez le Batman & Robin du MCU ?

Thor: Love and Thunder a finalement ouvert ses portes dans les salles et ramène une grande partie de la même équipe créative qui a travaillé sur Thor: Ragnarok, qui a lancé le personnage principal à de nouveaux niveaux de popularité. Le film a suscité une grande vague d’excitation, et il a ouvert au numéro un au box-office et sera probablement l’un des plus grands films de l’été. Cependant, ce n’est guère un succès fulgurant.

En fait, la réaction critique et du public est l’une des plus faibles pour un film MCU, qui dans le passé a été non seulement des succès financiers fiables, mais aussi les favoris du public. Pourtant, la réaction à Thor: Love and Thunder est plus proche de Thor: The Dark World que Thor: Ragnarok, et suit une tendance récente des entrées MCU qui n’ont pas été en mesure de se connecter avec un public plus large comme le pouvaient les films précédents. Bien qu’il ne détruise probablement pas le MCU, il est préoccupant et ressemble beaucoup à un autre film de super-héros infâme : Batman & Robin.

Thor : Amour et Tonnerre = Batman & Robin ?

Films des studios Walt Disney

Batman & Robin est sorti en 1997 et a réuni une grande partie de l’équipe créative qui a travaillé sur Batman Forever, l’un des plus grands films des années 1990 malgré des critiques généralement négatives, et devait être le prochain chapitre passionnant de la franchise Batman. Cependant, le public et les critiques l’ont détesté et le film est devenu un sac de boxe de la culture pop pendant des générations, et est souvent considéré comme l’un des pires films de super-héros de tous les temps. Cela a non seulement tué la franchise Batman à l’époque, mais presque tout le genre de film de super-héros.

Bien qu’il existe des similitudes au niveau de la surface entre Thor: Love and Thunder et Batman et Robin, les deux étant le quatrième film d’une entrée solo de super-héros, les deux films comportant «et» dans le titre, et les deux présentent un méchant central qui est motivé par la fin tragique d’un être cher mais où les deux méchants finissent par réaliser les erreurs de leur chemin et à trouver leur humanité. Les similitudes entre Thor: Love and Thunder et Batman & Robin sont beaucoup plus profondes, et si l’histoire se répète, cela pourrait être un signe troublant pour le MCU.

La suite de Batman à une correction de cours de franchise

Warner Bros.

Bien que la comparaison entre Batman & Robin et Thor: Love and Thunder puisse sembler exagérée au début, il est important de se rappeler que les deux films partagent des origines créatives similaires en ce qu’ils sont des suites de corrections de cours de franchise en ramenant le réalisateur qui a aidé à revitaliser la franchise.

Tim Burton a reçu un contrôle plus créatif sur Batman Returns en 1992, et bien qu’il soit toujours populaire, il n’a pas tout à fait atteint les mêmes sommets que Batman en 1989. De plus, le film était controversé et beaucoup trouvaient le film trop sombre pour le jeune public auquel il était commercialisé, les parents écrivant des lettres de colère, en particulier chez McDonald’s pour son lien avec Happy Meal. Warner Bros. a choisi de ne pas ramener Tim Burton pour le troisième film Batman et a plutôt fait appel à Joel Schumacher pour diriger Batman Forever.

Alors que Schumacher voulait à l’origine faire une histoire plus sombre, dans l’espoir d’adapter Batman Year One de Frank Miller, le studio voulait quelque chose de plus léger et plus adapté à tous les âges, visant une mise à jour à gros budget de la série Adam West des années 1960 avec des équipes de méchants, des fous plans et l’introduction du personnage préféré des fans, Robin. Batman Forever a ouvert ses portes le 16 juin 1995 et a fait sensation au box-office et a semblé remettre la franchise Batman sur les rails même si les critiques n’en étaient pas folles, il était donc logique que Schumacher revienne pour la suite.

La suite de Thor à une correction du tribunal de franchise

Films des studios Walt Disney

Les films de Thor étaient presque exactement dans la même situation. Alors que le premier Thor avait encore des éléments comiques, lui et sa suite Thor: The Dark World, ainsi que les deux films Avengers dans lesquels le personnage se trouvait à l’époque, décrivaient Thor comme un personnage plus sérieux. En 2015, il semblait être à la traîne de la popularité d’Iron Man, de Captain America et des Gardiens de la Galaxie récemment introduits. Après la mauvaise réaction des critiques et des fans à Thor: The Dark World, Marvel Studios a réalisé qu’ils devaient repenser Thor.

Dans un pivot éloigné du style des deux réalisateurs précédents, Kenneth Branagh et Alan Taylor, Marvel Studios a embauché Taika Waititi est connue pour ses comédies originales comme Boy, What We Do In The Shadows et Hunt for the Wilderpeople. Bien que Waititi ne soit pas ce que l’on pourrait penser en tant que réalisateur de Thor, son approche comique décontractée du personnage était exactement ce dont la franchise et le personnage avaient besoin, car Thor: Ragnarok a obtenu certaines des meilleures critiques du MCU et a rapporté 853 millions de dollars. dans le monde entier, une amélioration massive par rapport aux deux films précédents de Thor, et même dépassé la Justice League de 2017. Thor semblait enfin avoir trouvé son rythme, et Marvel Studios en a profité en donnant le feu vert à un quatrième film de Thor, faisant de lui le premier super-héros solo de Marvel à recevoir quatre films en solo.

Les deux films ont détourné le public avec plus de la même chose

Warner Bros.

Batman & Robin et Thor: Love and Thunder étaient des suites très attendues avant leur sortie, et chacune avait d’énormes week-ends d’ouverture. Pourtant, le bouche à oreille du public et des critiques a été moins aimable. Une plainte commune à propos des deux films est qu’ils doublent essentiellement ce qui a fait fonctionner le film précédent sans rien fournir de différent.

Pour Batman & Robin, cela signifiait aller davantage dans la direction de la série télévisée Adam West des années 1960. Cela a abouti à la composition du facteur camp, M. Freeze d’Arnold Schwarzenegger parlant principalement dans des jeux de mots sur la glace et une ambiance ironique envers le matériau. À l’époque, cela avait un certain sens, car le public était probablement quelque peu nostalgique de la série Adam West, et l’approche plus adaptée aux enfants fonctionnait pour Batman Forever. Cependant, le pendule a peut-être trop oscillé, où il a été considéré comme une farce et se moquant du matériel, à la fois des bandes dessinées et de la série des années 60, au lieu d’une adaptation amoureuse de l’un ou l’autre.

Warner Bros.

Thor: Love and Thunder a augmenté la comédie de Thor: Ragnarok, avec plus de blagues donnant souvent l’ambiance d’une comédie à sketches ou d’un groupe d’improvisation reliant l’intrigue (ce qui est logique, compte tenu de la quantité d’improvisation pendant la production). Cependant, la comédie se heurte au matériel source que le film adapte, principalement l’histoire sombre de Gorr the God Butcher et les histoires de Mighty Thor de Jane Foster tirées des bandes dessinées, qui sont une affaire beaucoup plus sérieuse.

Sur le papier, cela semblait être le bon choix : la version de Waititi de Thor a probablement sauvé le personnage aux yeux du grand public, et le film précédent du réalisateur, Jojo Rabbit, a pu mélanger un sujet mortellement sérieux et important avec une comédie absurde et excentrique avec d’excellents résultats. . Cependant, la fin ressemble à des morceaux de comédie prolongés et double, donc si les chèvres hurlantes n’étaient pas drôles pour quelqu’un la première fois, elles ne les aimeront pas la septième fois.

Les deux films ont des balances tonales étranges

Films des studios Walt Disney

En plus d’être le quatrième film solo pour un super-héros et d’être la suite d’une entrée de correction de cap, un autre élément intéressant que les deux films partagent est un étrange équilibre tonal. Batman & Robin et Thor: Love and Thunder se concentrent tous deux sur des éléments comiques tout en mettant en vedette un personnage majeur souffrant d’une maladie potentiellement mortelle qui se heurte au ton général.

Dans Batman & Robin, Alfred (Michael Gough) est en train de mourir d’une mystérieuse maladie appelée syndrome de McGregor, dont souffre également la femme de M. Freeze. Batman, Robin et Batgirl sont obligés de faire face à la probabilité qu’Alfred meure, mais le trio parvient à le sauver grâce à l’aide de M. Freeze. Thor: Love and Thunder présente Jane Foster (une autre bonne performance de Natalie Portman) mourant d’un cancer, et l’utilisation de Mjolnir la rend à la fois plus forte mais vide sa vie et la chimio de son corps, aggravant le cancer. Contrairement à Alfred, Jane Foster meurt.

Un film peut jongler avec une variété de tons, mais il devient difficile de prendre au sérieux les moments les plus dramatiques lorsque le reste du film fait un clin d’œil et essaie de faire rire le public tout au long. Dans Batman & Robin, l’intrigue secondaire d’Alfred mourant semble en contradiction avec la nature de retour vers la série des années 1960, tandis que dans Thor: Love and Thunder, l’histoire du cancer semble déconnectée à la fois de la comédie lâche et du méchant principal sombre, et se sent digne d’un histoire à elle toute seule.

Les deux films ont ouvert en grand mais ont chuté lors de leur deuxième week-end

Warner Bros.

Bien qu’il soit encore trop tôt pour juger exactement comment Thor: Love and Thunder se produira au box-office, il existe une similitude frappante avec l’ouverture du box-office et les deuxièmes week-ends de celui-ci et de Batman & Robin. Les deux films ont ouvert au premier rang, Batman & Robin rapportant 42 millions de dollars en 1997, bien que ce soit inférieur aux 52 millions de dollars de Batman Forever deux ans auparavant.

Thor: Love and Thunder a ouvert à 143 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, une amélioration par rapport à Thor: Ragnarok et le troisième plus grand week-end d’ouverture de 2022 derrière seulement Doctor Strange in the Multiverse of Madness et Jurassic World: Dominion. Pourtant, le film a reçu un CinemaScore inférieur, a enregistré une baisse de 80% des ventes de billets le vendredi suivant et, au cours de son deuxième week-end, il devrait chuter d’environ 68%. Alors que les films MCU ont été chargés à l’avant, cela suggère que le bouche à oreille pour le film n’a pas été particulièrement fort, surtout par rapport à Thor: Ragnarok.

Quelle est la prochaine étape pour Thor

Films des studios Walt Disney

Batman & Robin a eu des impacts désastreux non seulement sur sa franchise, mais sur le marché plus large du film de super-héros. Warner Bros. avait initialement prévu que Schumacher revienne pour un cinquième film intitulé Batman Triumphant, qui a ensuite été mis de côté. Batman verrait une interruption de film de huit ans alors que Warner Bros. découvrait quoi faire avec le personnage, avant de sortir Batman Begins en 2005, qui se présentait comme étant totalement différent de ce qui était auparavant. Batman & Robin a rendu les films de super-héros moins attrayants pour les studios, et ceux qui seraient publiés (comme Blade et X-Men) ont minimisé leurs racines de bande dessinée, avec des costumes plus proches de The Matrix que les bandes dessinées originales. Le genre ne connaîtra pas un renouveau complet avant Spider-Man en 2002. Cependant, même toutes ces années plus tard, Batman & Robin pèse toujours sur le genre populaire des super-héros.

Thor : Love and Thunder est dans une situation différente. Bien que le film puisse être une déception pour les fans, en raison de la sortie de Marvel Studios, le film ne peut pas arrêter immédiatement les autres films de super-héros MCU. Après tout, Black Panther : Wakanda Forever, Ant-Man and the Wasp : Quantumania, Guardians of the Galaxy Vol. 3, et The Marvels sont déjà en tournage ou en post-production. Tous les films en pré-production comme Blade, Fantastic Four et Captain America 4 peuvent être ajustés pour ne pas commettre les mêmes erreurs que Thor : Love and Thunder. De plus, peu de temps après Thor: Love and Thunder ouvert dans les salles, Mme Marvel a diffusé sa finale de saison et a été l’une des entrées les mieux commentées de la plus grande franchise, de sorte que le coup a été adouci. C’est l’un des avantages d’un univers cinématographique : avec autant de pièces mobiles, ce n’est pas grave si l’on reste immobile.

Cependant, il convient de noter que Thor: Love and Thunder est l’une des nombreuses entrées de la phase 4 (aux côtés de Black Widow, Eternals, Doctor Strange in the Multiverse of Madness et Moon Knight) qui montrent une tendance des projets récents à être plus polarisants et diviseurs. que les entrées MCU précédentes. Certains publics ont critiqué l’absence de plan global pour la phase 4, sans direction apparente pour la franchise. Il faudra un certain temps avant que l’on sache à quel point, le cas échéant, Thor: Love and Thunder a eu un impact sur le MCU plus large, mais cela pourrait être un tournant pour la franchise et non comme prévu par le studio.