The Worst Person in the World Avis critique du film (2022)

« Je me sens spectatrice de ma propre vie », déclare Julie (Renate Reinsve), une jeune femme qui continue de reconstituer l’éventail de ses désirs et de ses besoins émotionnels. Elle l’explique à Aksel (Anders Danielsen Lie), son amant qui a plus d’une décennie son aîné. Chez Julie, l’anxiété millénaire se manifeste par des poussées de frustration et un sentiment de blocage alors qu’elle lutte pour se découvrir.

Segmenté en une douzaine de chapitres (plus un prologue et un épilogue), le film à structure littéraire présente Julie avec un montage de ses années de collège prises dans un tourbillon d’indécision et d’exploration, entre changements de carrière et aventures amoureuses. Mais à la fin du premier acte, Julie aura 30 ans et sera confrontée à la question imminente d’une éventuelle maternité.

Trier et son co-auteur de longue date Eskil Vogt revigorent constamment notre compréhension de Julie et de ses partenaires romantiques via des digressions visuelles perspicaces guidées par la voix d’une narratrice. Imprégné des chansons faussement gaies de Harry Nilsson, leur langage narratif plein d’entrain trouve un véhicule idéal dans la façon dont le directeur de la photographie Kasper Tuxen imprègne les visages authentiques des personnages de l’éclairage le plus doux et le plus élégant du ciel nordique.

Travaillant dans une librairie, après avoir tâté de la médecine et de la photographie, Julie est maintenant dans l’ombre d’Aksel, un dessinateur vénéré de matériel politiquement incorrect. C’est un choix sûr, un partenaire raisonnable, mais elle n’est pas prête pour l’engagement qu’il désire. Un montage ajoute au sentiment qu’elle est en retard sur le calendrier de la vie, montrant comment les femmes de sa lignée à travers les générations élevaient déjà des enfants à son âge.

Une partie de la croissance de Julie dans « La pire personne du monde », gracieusement fantaisiste, alors qu’elle navigue dans un éloignement de son père, vient de moments où elle a eu le courage de s’éloigner d’une situation ou d’une personne afin de poursuivre son propre bonheur. Il y a une agence dans son imprudence perçue qui la place dans les limbes entre l’hédonisme juvénile et la maturité attendue.

Pourtant, en abordant l’égoïsme nécessaire pour se laisser aller en fonction de son intuition, elle montre une profonde compassion pour l’être humain de l’autre côté de chaque schisme. C’est dans ces scènes où Julie et Aksel expriment leur chagrin pour les choses qui pourraient ne jamais se produire entre eux, que Trier capture une démonstration presque choquante d’honnêteté, débarrassée de toute armure défensive. Voici deux personnes qui s’aiment, qui peuvent accepter l’impossibilité de leur union en ce moment.

Publications similaires