The Most Hated Man on the Internet Avis critique du film (2022)

Une clause de non-responsabilité intéressante au début de « L’homme le plus détesté sur Internet » révèle que toutes les images de la série à suivre de Est-ce que quelqu’un est debout ? est faux / recréé, ce qui était une décision intelligente des créateurs pour éviter une exploitation répétée. Raw TV, les créateurs des succès de Netflix « Don’t F ** k with Cats » et « The Tinder Swindler », centrent également intelligemment les vrais héros de ce conte dès le début en présentant aux téléspectateurs Charlotte et Kayla Laws dès le début. Kayla raconte avoir pris une photo seins nus et l’avoir envoyée par e-mail parce que la mémoire de son téléphone était pleine. Avant qu’elle ne le sache, la photo était sur le site de Moore. Elle ne l’a jamais envoyé par e-mail à quelqu’un d’autre. Elle n’a autorisé personne à le publier. Non seulement le message était une atteinte à la vie privée, mais Kayla soupçonnait, à juste titre, qu’il s’agissait du produit d’un piratage. Charlotte a commencé une enquête intense, contactant des dizaines de femmes qui avaient également été piratées. Face aux menaces de Moore et de ses acolytes, Laws avait toutes les preuves dont le FBI avait besoin lorsqu’ils sont venus frapper.

Est-ce que quelqu’un est debout ? lancé en 2010 et s’était effondré à un degré tel qu’il avait été vendu au propriétaire d’un site Web anti-intimidation – lui-même un sujet d’interview fascinant dans cette série, ayant tenté de faire tomber Moore de l’intérieur – seulement 16 mois plus tard au début de 2012. Moore plaiderait coupable de vol d’identité et d’autres accusations en 2015 et purgerait moins de deux ans derrière les barreaux. Et c’est tout. Dans le grand schéma d’Internet, l’homme le plus détesté d’Internet s’est rapidement épuisé. Et c’est là le cœur du défaut des docu-séries de Rob Miller – un échec à placer ce que Moore a fait dans le contexte plus large de ce qui a précédé et, plus important encore, de ce qui a suivi. La vérité est qu’il existe actuellement d’autres Hunter Moores et que l’approche de sa base de fans, qui a été autorisée par Moore à intimider et à menacer les gens, ne s’est pas du tout dissipée en ligne. Moore n’a pas créé de toxicité en ligne, il a puisé dans une veine qui était déjà là. Où est-il passé maintenant ? Comment arrêter le prochain Moore avant qu’il ne commence ?

Et pourquoi tant de gens ont-ils choisi de suivre Charles Manson, autoproclamé sur Internet ? Miller interviewe certains de ses anciens collègues, dont un avocat, sa petite amie et l’une de ses stars virales, une femme connue sous le nom de « Butthole Girl » pour des raisons que je ne pourrais pas expliquer dans une critique. Ils semblent tous presque choqués par leurs expériences, comme s’ils échappaient à une secte. Peut-être qu’ils ne savent même pas pourquoi ils ont initialement choisi de rester. On dirait que Miller choisit intentionnellement et de manière compréhensible les clips d’interview les plus vils avec Moore, mais il est difficile de comprendre comment il est devenu le roi des Incels. Comment tout le monde n’a-t-il pas vu clair en lui immédiatement ?