The Estate of George Carlin Destroys AI George Carlin in Victory for
De récentes décisions judiciaires dans des poursuites en matière de droits d’auteur contre des fabricants de logiciels d’IA ont déjà commencé à mettre à mal l’insistance de la technologie (qui est risible à première vue) selon laquelle il n’y a pas de différence substantielle entre un aspirant étudiant en art qui étudie un livre de peintures de Rembrandt afin de peindre dans le style de Rembrandt et une machine numérique sans âme s’imprégnant et digérant des millions d’œuvres d’artistes vivants et vomissant une bouillie visuelle zombie en réponse aux invites du clavier tandis que les créateurs de la technologie affirment que les artistes utilisés dans le processus de formation ne doivent rien. Plus nous en saurons sur la façon dont la saucisse Gen AI est fabriquée, meilleures sont les chances que ce produit soit correctement réglementé. Je commence même à penser que peut-être que si les choses continuent ainsi, les personnes vivantes et les entreprises qui ont produit le travail créatif sur lequel l’IA est formée pourront exiger des frais de licence ou d’autres paiements, en guise de compensation partielle rétroactive pour leur vol. travail.
Ne vous y trompez pas : une guerre est en cours, menée par le secteur technologique contre les créateurs humains individuels. Cela dure depuis plus de 25 ans, sous différents déguisements.
Au début, l’objectif était de créer des entreprises et des produits sur le dos des artistes, sans les payer à moins d’y être contraints, et lorsqu’ils y sont contraints, de payer le moins possible. Aujourd’hui, les tactiques ont évolué vers ce qui semble être une phase finale. Cette fin de partie vise à empêcher la musique, les films, les arts visuels, la prose – même les images et les ressemblances liées à des « marques » populaires – de bénéficier d’une quelconque forme de protection du droit d’auteur, de sorte que les propriétaires d’une technologie qui n’existerait pas sans le travail de des légions d’artistes non rémunérés peuvent bâtir leur fortune tout en dormant la nuit avec la certitude qu’ils ne seront jamais réglementés, et encore moins punis, pour vol de travail et de droits d’auteur.
Qu’aurait dit George Carlin à propos de tout cela ? Nous pouvons spéculer, mais nous ne le saurons jamais, car George Carlin est mort depuis 16 ans. Mais nous le savons : la prochaine fois que quelqu’un essaiera de mettre des mots dans une version ressuscitée numériquement de sa bouche, il se retrouvera devant le tribunal.
C’est un gain net pour l’humanité ainsi que pour le domaine Carlin et pour tous ceux qui comprennent que voler est mauvais. Et ce travail a un prix.