SXSW 2024: Oddity, Azrael, Kryptic | Festivals & Awards

EL Katz a fait des vagues il y a dix ans au SXSW avec le tordu « Cheap Thrills », un film que j’ai vraiment aimé (et l’une de mes premières critiques sur RogerEbert.com, pour mémoire), donc j’étais ravi de le voir faire équipe avec le sous-estimé. Samara Tissant sur « Azraël » un film qui promettait une aventure sanglante et post-apocalyptique. Malheureusement, celui-ci est un gros raté pour Katz et Weaving, un film qui rejoint un petit sous-genre étrange de films sans dialogue de ces derniers temps, une sorte de sœur d’horreur de « Silent Night » de John Woo. Le problème est que lorsqu’un film évite tout dialogue, il doit compenser par un langage visuel fort et un élan narratif – ce film n’a ni l’un ni l’autre.

Des années après l’Enlèvement – ​​oui, celui-là – parler a été considéré comme un péché dans ce monde futur sans ressources et avec une humanité en déclin. Azrael (Weaving) erre dans les bois avec un partenaire (Nathan Stewart-Jarrett) et, même si nous n’obtenons aucun dialogue, ils vivent clairement dans la peur et se cachent. Peu de temps après, ils sont rattrapés par un groupe de maraudeurs errants et Azrael est attaché à une chaise. Une cérémonie commence et ce qui semble être presque des démons surgissent de derrière les arbres, prêts à mâcher de la chair humaine. Azrael s’échappe mais le destin continue de la ramener au camp des maraudeurs, que quiconque a déjà vu un film sait qu’elle finira par renverser.

Un film comme « Azrael » a besoin d’une densité thématique pour surmonter le manque de dialogue, et l’écrivain Simon Barrett connaît probablement assez bien son projet pour penser qu’il est là, mais il n’est pas bien transmis au public. Au lieu de cela, « Azrael » devient un exercice de genre plat, une série de séquences de combat mal mises en scène et des créatures vraiment effrayantes qui ressemblent à des humanoïdes gravement brûlés. Le tissage consiste constamment à tout donner à « Azrael » – il n’y a tout simplement rien à redonner en retour.

La réalisatrice Kourtney Roy a promis des « rivières de mucus » avant la première de son film «Kryptique» et c’est vraiment à peu près tout ce que ces ratés expérimentaux ont à offrir. Encore une fois, l’écrivain, Paul Bromley dans ce cas, pense probablement qu’il se passe beaucoup de choses ici dans cette histoire tordue d’un cryptozoologiste à la recherche d’un monstre et d’elle-même, mais rien de substantiel ne parvient au public. Cela ne me dérange pas un film qui utilise des visuels saisissants au lieu de récits directs, mais « Kryptic » n’est pas assez confiant pour non plus. C’est comme un film d’étudiant : plein d’idées, mais aucune d’entre elles ne permet de réaliser un film ensemble.

Publications similaires