Revue de la saison 5 de la saison 5: Netflix Show glisse dans l'absurdité totale – et

L'histoire de Joe Goldberg arrive à une fin répétitive

C'est amusant d'être mauvais. Il en va de même pour l'attrait de «vous», l'émerveillement d'une saison à vie a transformé le phénomène Netflix. Basé sur le livre de Caroline Kepnes, le thriller a pris grand plaisir à montrer l'éclat sociopathe de Joe Goldberg, un tueur en série avec un penchant pour l'obsédant pour certaines femmes au point de violence. Pendant Four Seasons, le méchant de Penn Badgley, charmant, a manipulé son monde et le public autour de lui pour enraciner sa folie. C'est indéniablement une explosion de voir quelqu'un être très bon dans son travail, même si ce travail est un meurtrier. Mais dans la dernière saison de l'émission, Joe a, une fois de plus, retourné une nouvelle feuille. C'est pour de vrai cette fois, honnêtement!

Joe est de retour à New York, vivant une vie de glamour et de privilège aux côtés de Kate (Charlotte Ritchie), sa femme PDG avec son propre passé sombre. Il est sous les projecteurs en tant que mari aimant d'une fille, et tout le monde le connaît par son vrai nom pour des raisons qui existent pour alimenter le complot ultérieur. La paire veut expier leurs péchés et être des multimillionnaires normaux, heureux. Les ombres du passé, cependant, ne sont jamais trop loin derrière, pas plus que la soif insatiable de Joe pour le chaos. Mais les Vipers peuvent être encore plus proches que prévu car la famille gâtée et avide de pouvoir de Kate semble prête à les poignarder à l'arrière.

La première saison de «You» était une subversion fièrement perverse des tropes de comédie romantique – et si ce gars sympa qui était toujours là au bon moment était vous traquer? Après cela, le spectacle a eu plus de plaisir à jouer avec le biais sociétal inconscient que nous avons envers des hommes blancs attrayants qui sont à jamais codés comme les «bons gars». Compte tenu de la qualité intrinsèque d'une note du matériau source (bien que une note impeccablement exécutée), il est impressionnant de savoir combien de matériau Netflix en a fait. Cela les a obligés pour zhuzh la formule avec plus de blagues et de plus en plus de scénarios savonneux. La familiarité troublante de cette première saison a été abandonnée depuis longtemps en faveur de quelque chose de plus idiot, s'il est toujours très agréable.

Les calculs des crimes de Joe, si soigneusement planifiés comme un roman mystère du mauvais point de vue, restent la partie la plus agréable du spectacle. Pour tous ses insistations de voix off qu'il veut être Capital-G bien, il faut très peu pour que le masque tombe. Cela n'aide pas que ses services soient si souvent nécessaires, un outil pratique dans le monde des affaires de New York où il n'y a rien de tel qu'un allié, même lorsqu'il s'agit de la famille. Les proches de Kate incluent ses sœurs Raegan et Maddie (Camp Anna en mode savonneuse fine), des jumeaux identiques qui griffent pour le trône, et en peluche (Griffin Matthews), son demi-frère un peu fidèle dont le statut d'étranger en tant qu'enfant de lockwood illégitime le maintient sur la touche.

Alors que Joe craint un retour à ses anciennes manières, et un manque de compréhension de sa femme sur la question, une nouvelle proie potentielle entre dans la scène sous la forme de Bronte (Madeline Brewer), une fille originale et décalée qu'il attrape dans son ancienne librairie. Elle est immédiatement irritante, comme la fille de rêve de Pixie de Manic de nos rêves du début des années 2000, stimulant la gentrification et la citation de Dickens. Elle se sent comme la version amplifiée de Beck, la première grande obsession de la vie de Joe. La première minute où elle est présentée, vous savez exactement ce qui va lui arriver et comment les «rebondissements» se déroulent par l'apogée. C'est le premier signe que cette saison a paresseusement quitté les rails.

Comme toujours, c'est Badgley qui tient ce Rigmarole de plus en plus ridicule ensemble. « You » a adopté Giddly Camp à un moment donné au cours de sa troisième saison. Il a retenu la cruauté lame de Joe de Joe, même si le spectacle semblait souvent se rallier à des tueurs moins charmants. Bien qu'il s'amuse également avec un personnage intrinsèquement ridicule – incel Hannibal Lecter qui n'est pas aussi rusé qu'il le souhaite – il y a un fil indéniable du réel à son caractère. Rien de tout cela ne fonctionnerait si Joe était trop largement dessiné, et autant que le spectacle veut laisser toute l'affaire plonger la tête la première dans une version prête pour Instagram de «Cue», Badgley a une tronçonneuse sur les procédures. Parfois, on a l'impression qu'il est la seule personne qui croit toujours que Joe est le méchant de l'histoire.

Les saisons ultérieures de «You» ont conservé la juite précoce et les sensations fortes des machinations de Joe, mais ont eu du mal à garder l'accent sur lui en tant que figure de méchanceté et de subversion culturelle. Il fonctionne mieux lorsqu'il est dans ces cadres de genre spécifiques, comme le rom-com et le thriller criminel. Le savon le rend amusant, mais c'est dans les détails où «vous» brille. En tant que critique du privilège et de la façon dont nous nous sommes rabattables avec les agresseurs sur les victimes, elle vieillit comme du bon vin. Mais cette dernière saison est superposée avec une intrigue inutilement noueuse et une approche répétitive de Joe. Nous avons fait tout cela avant dans des arcs plus tôt et meilleurs, et cela ne se sentait pas si gloqueur ou superficiel alors. « You » a toujours été un autre spectacle Netflix qui a souffert de l'habitude du streamer de mettre trois heures de contenu dans un format de 10 heures, mais au moins il a conservé un sentiment de méfait. Maintenant, tout est fatigué.

« You » allait toujours avoir du mal à apporter ce spectacle désordonné à une fin cohérente et satisfaisante, d'autant plus que tout le crochet est de regarder un méchant réussir. La relation difficile que la série et son fandom ont eu avec Joe, condamnant et justifiant simultanément ses actions, a quitté cette dernière saison avec une approche hésitante pour faire face à son protagoniste. Quand il décide enfin de traiter avec lui, c'est avec un tas de rappels et un plan si idiot qu'il prive l'histoire de tout sentiment de danger. Qu'est-ce que «vous» sans danger? C'est juste un peu stupide, mais pas avec des sensations fortes ou un plaisir coupable. On ne peut s'empêcher de souhaiter que les showrunners (Michael Foley et Justin W. Lo aient pris le contrôle cette saison après que Sera Gamble, qui a couru les quatre premières saisons, a démissionné) avait été nerveux et s'est engagé dans quelque chose de vraiment sombre, ou encore engagé avec des problèmes contemporains de sexe comme les saisons passées. Le commentaire social de cette saison est au mieux éphémère.

À l'ère du vrai crime, des incels et de #MeToo, «vous» était un spectacle curieusement approprié qui cherchait à disséquer une maladie culturelle avec un signe de tête sournois, mais il a longtemps eu du mal à faire face à ceux qui ont été trop pris par son antagoniste. Penn Badgley a dû avertir les fans contre le siège avec Joe. Cela a peut-être été le meilleur signe que le spectacle faisait bien son travail, même si cela nous a fait passer l'estomac pour l'admettre. Hélas, dans sa dernière saison, «vous» tressaillit.

La saison 5 de « You » est maintenant en difficulté sur Netflix.