Queens Avis critique du film & résumé du film (2024)
Le résultat est une représentation intime de créatures allant des fourmis aux éléphants. Nous en apprenons davantage sur leurs structures sociales, leurs liens familiaux, leurs habitudes d’accouplement, leur dynamique de genre, etc.
En tant que tel, « Queens » frappe tous les rythmes habituels de son genre. Le changement climatique menace l’existence même de ces animaux uniques et captivants. Idem pour le développement qui réduit leurs habitats. Et bien sûr, le monde naturel est impitoyable, voire cruel. En dehors de la poignée d’animaux qui sont mangés, nous voyons de nombreuses espèces tuer les leurs, généralement un mâle détruisant la progéniture d’un rival, malgré les efforts de la mère pour l’arrêter. Lions, ours, orques, singes, ils font tous cela, les matriarches abeilles et hyènes se joignant à l’infanticide. Cela nous rappelle que les humains ne sont pas les seuls à tuer les nôtres.
La série ne tire pas cette conclusion particulière, mais elle semble impliquer que les mères animales nous offrent des modèles significatifs de leadership féminin – et cette idée ne fonctionne pas. Les sociétés matriarcales des animaux sélectionnés ne sont pas « nouvelles » comme l’insiste le monologue d’ouverture. Les éléphants et les autres sont dirigés par la femelle de leur espèce depuis des temps immémoriaux.
De plus, ces femelles n’offrent pas de modèle de leadership plus aimable ou différent de celui des espèces dirigées par des mâles. Nous regardons littéralement une hyène tuer un chiot – sa nièce en plus – dans sa tentative de prendre la tête de la meute ! Les animaux peuvent être impitoyables, femelles ou non. La seule exception possible ici concerne les bonobos. « Queens » note qu’ils sont les moins violents et les plus joueurs de tous les primates, et les seuls dirigés par des femelles. Ils n’ont pas non plus à se battre pour se nourrir, vivant dans une jungle où il y en a pour tous les goûts. Mais la série n’enquête pas sur ce qui est venu en premier : leur mode de vie paisible, leur leadership féminin ou leur relative prospérité.
Au lieu de cela, « Queens » est plus intéressé à intensifier le drame d’une manière qui correspond à une sensibilité de type féministe et girlboss. Par exemple, le spectacle présente une variété de signaux musicaux exagérés qui m’ont fait rire plutôt qu’avec « Queens ». Avons-nous besoin d’innombrables chansons jouant sur le mot « reines » et appliquant notre compréhension de ce mot par la culture pop (et de « mère » dans le sens très cool de la génération Z) pour être fascinés par le monde naturel ? Non, nous ne le faisons pas. De plus, lancer des morceaux comme un remake de « Survivor » de Destiny Child alors qu’un loup apprend à s’en sortir sans sa meute est tellement ridicule qu’il est ridicule.
