Pourquoi l'auteur original divergent n'est pas contrarié par la fin de la franchise cinématographique inachevée -

Résumé

Veronica Roth ne se soucie pas du fait que la franchise de films Divergente n’a jamais été terminée, comprenant que les films et ses livres étaient deux choses distinctes.
La franchise Divergente a connu des difficultés dès le début, le troisième film étant finalement un échec au box-office en raison d’une mauvaise exécution et de l’incapacité à capturer la complexité des romans de Roth.
Les cinéastes ont commis l’erreur de diviser le dernier volet en deux parties, contribuant ainsi à la chute de la série et à la frustration des fans.

L’auteur divergente Veronica Roth révèle que cela ne la dérange pas que la franchise cinématographique ne soit jamais terminée. Roth a publié la trilogie originale Divergente entre 2011 et 2013. La série post-apocalyptique pour jeunes adultes est rapidement devenue un best-seller, établissant souvent des comparaisons avec l’autre série de livres dystopiques à succès YA, The Hunger Games. Comme les romans de Suzanne Collins, les livres Divergents ont également été adaptés pour le cinéma et prévoyaient de suivre la stratégie consistant à diviser le livre final en un film en deux parties. Cependant, après que la première partie, The Divergent Series : Allegiant, ait eu de mauvais résultats au box-office, la deuxième partie, The Divergent Series : Ascendant, a été annulée, laissant la franchise incomplète.

Dans une interview avec People, Roth a expliqué qu’elle n’était pas gênée par le fait que la franchise de films Divergent se terminait sans une conclusion appropriée. Elle n’avait aucun ressentiment à l’égard des adaptations, comprenant que diviser le livre final en deux parties était la norme à cette époque et que les films s’éloignaient tellement des livres qu’ils étaient en réalité deux choses très distinctes. Découvrez sa déclaration ci-dessous :

Je veux dire, casser les choses en deux était à la mode à l’époque. C’est pourquoi cette décision a été prise. Mais à ce moment-là, je pense que je me suis toujours senti en paix simplement parce que je savais que les films prenaient une direction différente de celle des livres, et si vous changez le début, vous changez la fin. Donc j’avais en quelque sorte l’impression qu’à ce moment-là… J’ai l’impression que ce troisième film, je ne sais pas – il y a beaucoup de choses dont nous pourrions parler avec lui. Mais c’est sa propre affaire. Cela me semble complet, relativement parlant, car qu’est-ce que cela signifie à ce stade ?

Qu’est-il arrivé à la franchise de films Divergent ?

Alors que The Hunger Games est devenu l’une des franchises cinématographiques les plus rentables de tous les temps, la franchise cinématographique Divergente s’est effondrée au moment où son troisième film est arrivé. Ce n’était pas vraiment choquant qu’il ne se soit jamais terminé correctement, étant donné qu’il a connu des difficultés dès le début. Le premier film a été un succès au box-office, puisque les lecteurs du livre se sont rassemblés en masse au cinéma pour voir la toute première adaptation des romans, même si celui-ci a finalement reçu des critiques mitigées, voire négatives. Ce n’était qu’une descente à partir de là, car les deux suites suivantes ont été critiquées par les critiques, et la dernière a été un échec au box-office.

Il est difficile de voir ce qui n’a pas fonctionné lorsque les livres de Roth étaient accompagnés d’une prémisse convaincante, car cela se déroule dans une mystérieuse société dystopique où tout le monde est séparé en factions et suit l’intrigante protagoniste, Tris (Shailene Woodley), qui lutte contre les factions strictes pour trouver son propre chemin. Il disposait également de matériel source à succès et d’un ensemble d’acteurs de haut niveau. Le principal problème était qu’il était mal exécuté, ses deux plus gros défauts étant son incapacité à développer correctement les personnages, à s’écarter largement des livres Divergent et à diviser le dernier opus en deux parties.

Les films n’ont pas non plus réussi à capturer la complexité des romans de Roth, qui vont au-delà d’une société de factions dans une intrigue complexe de manipulation, de conspiration et de conformité qui peut être difficile à suivre, mais qui a bien fonctionné dans ses romans détaillés. Malheureusement, cela n’a pas été bien traduit à l’écran, car les cinéastes ont supprimé les parties les plus compliquées et ont transformé la série en films d’action sans profondeur ni croissance des personnages. De plus, il n’était pas nécessaire que le dernier film soit divisé en deux parties, ce qui augmentait encore la frustration à l’égard de la série. Roth a cependant raison de dire que la franchise Divergente et ses romans sont strictement séparés, ce qui signifie que les défauts des films n’ont pas besoin de refléter ou d’avoir un impact sur ses livres.