Openai veut «Licence pour voler» du matériel protégé par le droit d'auteur en plaidoyer à Trump, soutient le groupe de journaux
Le Boston Herald et le Chicago Tribune appellent l'administration Trump à contrecarrer Openai et les plans de Google pour faciliter l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA
Plusieurs articles appartenant à Alden Global Capital, le deuxième éditeur de journaux du pays, ont claqué Openai pour sa récente proposition à la Maison Blanche de Trump pour faciliter l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur pour former des modèles d'intelligence artificielle. Les articles, dans un éditorial publié lundi, ont déclaré Openai et Google – qui ont également soumis un plan d'IA à l'administration Trump la semaine dernière – recherchent une «licence pour voler» du matériel protégé par les droits d'auteur à des éditeurs.
Openai, dans le plan qu'il a partagé avec la Maison Blanche la semaine dernière, a déclaré que l'autoriser les modèles d'IA à s'entraîner en fonction du matériel protégé par le droit d'auteur est nécessaire pour «renforcer l'avance de l'Amérique» contre le gouvernement communiste chinois en ce qui concerne l'IA. La proposition de Google n'a pas mentionné le matériel protégé par le droit d'auteur, mais a appelé le gouvernement fédéral à «adopter des cadres politiques qui préservent l'accès aux données pour l'apprentissage équitable».
L'éditorial d'Alden, qui s'est déroulé dans des articles comme le Boston Herald et le Chicago Tribune, a déclaré que les deux sociétés avaient déjà lixivié le travail des organisations de presse pour améliorer leurs produits.
« Openai et Google – ayant longtemps formé leurs robots voraces sur le travail de salles de rédaction comme celle-ci – veulent maintenant jeter la loi sur le droit d'auteur établi de longue date en faisant valoir, nous ne vous invitons pas, que le seul moyen pour les États-Unis de vaincre le Parti communiste chinois est pour ces géants de la technologie à voler le contenu créé avec l'équité en sueur des journalistes humains américains », a déclaré l'éditorial.
La semaine dernière, OpenAI a suggéré une «stratégie du droit d'auteur qui étendrait le rôle du système à l'âge du renseignement en protégeant les droits et les intérêts des créateurs de contenu tout en protégeant la direction de l'IA et la sécurité nationale de l'IA américaine». Les détails sur ce à quoi serait partagé ce nouveau cadre n'étaient pas partagés.
La société, dirigée par le PDG Sam Altman, a ajouté qu'une industrie de l'IA fondée sur des «principes démocratiques» aiderait les États-Unis à l'emporter sur «l'IA autoritaire autocratique et autocratique».
Lundi, l'éditorial Alden s'est moqué de cette ligne, disant: «Construit sur les principes démocratiques?
La poussée d'Openai pour les modèles d'IA pour tirer parti des documents protégés par le droit d'auteur survient à un moment où le débat sur la façon dont les modèles utilisent le travail des humains sont vivement contestés. Le New York Times et le New York Daily News poursuivent actuellement Openai et Microsoft pour avoir utilisé leurs articles sans l'autorisation de former Chatgpt; Plusieurs journaux Alden ont également rejoint ce procès. Les sociétés de médias comme News Corp. et Vox Media, quant à eux, ont conclu des accords de partage de contenu avec OpenAI.
L'éditorial a abordé le procès contre Openai et Microsoft, affirmant que les deux sociétés «actualisent des millions d'articles de journaux sans autorisation ni paiement, constituant une violation du droit d'auteur à l'échelle colossale».
« Maintenant, Openai revient avec l'argument absurde selon lequel cela était en quelque sorte nécessaire à la sécurité nationale », a ajouté l'éditorial. «Le gouvernement devrait rejeter ces propositions égoïstes et protéger le travail des artistes, des auteurs, des photographes, des journalistes et de tous les autres créateurs et titulaires de droits d'auteur qui ont été victimes de ces entreprises.»
La proposition d'Openai a été faite deux mois après que le président Trump a déclaré que la société, avec Oracle et Softbank, investirait jusqu'à 500 milliards de dollars dans le programme d'infrastructure d'IA du gouvernement américain, surnommé Stargate.
Le président Trump a précédemment déclaré qu'il était important pour les États-Unis de rester en avance sur d'autres pays – et en particulier la Chine – en ce qui concerne l'innovation de l'IA.
« L'IA est la nouvelle huile; c'est l'huile de l'avenir », a déclaré Trump lors d'un discours en 2023. «Nous devons nous assurer de le dominer.»
Mais les éditeurs et les créateurs de contenu visent à s'assurer que la domination de l'IA comprend le paiement du contenu utilisé pour former des modèles d'IA. Plus de 400 stars et dirigeants d'Hollywood, dont Ben Stiller et Aubrey Plaza, ressentent la même chose, avec une lettre ouverte envoyée à la Maison Blanche le week-end dernier appelant l'administration Trump à repousser les propositions d'Openai et de Google. Les Stars ont soutenu que le fait de l'utiliser plus facile à utiliser le matériel protégé par le droit d'auteur sans consentement «exploiterait librement les industries créatives et du savoir de l'Amérique».
