NBC’s « The Americas » is a Gorgeous but Shallow Look at the Natural
À la fin de son premier épisode, «The Americas» de NBC, les documentes fauniques noirées par Tom Hanks en 10 parties, ressemble déjà à une occasion manquée. Coproduction entre NBCUniversal et la BBC, la série se présente comme le premier documentaire de la nature à mettre en évidence spécifiquement l'Amérique du Nord et du Sud, l'accumulation de vie la plus importante et la plus diversifiée sur la planète. Au cours de cinq ans, les créateurs de la série se sont aventurés sur 180 expéditions pour capturer des images immersives et intimes d'espèces communes et peu connues de flore, d'animaux et d'insectes. Le résultat est une série objectivement magnifique remplie de paysages impressionnants et de faune généreusement représentée dont l'existence est aplatie par une approche répétitive.
Dès le saut, vous pouvez dire que le travail d'histoire naturelle de David Attenborough a servi d'influence majeure pour Hanks et le producteur exécutif Mike Gunton («Planet Earth III»). La narration de Hanks quippy et sans hâte anthropomorphise chaque animal à travers des blagues clientes sur les taxes ou en les comparant aux archétypes du genre occidental. Le score fait également des heures supplémentaires pour avoir parlé aux sentiments de grandeur et de suspense des téléspectateurs. Alors que le travail d'Attenborough examine généralement une lentille écocritique, les trois premiers épisodes des «Amériques» prévus pour une revue sont presque dépourvus d'une telle urgence. Au lieu de cela, cette série examine la nature uniquement via des structures de famille et d'accouplement, ce qui fait une vision étroite dont la vitalité s'apparente à un diaporama.
Je suppose que l'on pourrait faire valoir que l'aspect de la vision de la famille (cela sera diffusé sur NBC) fait d'une approche si large et agréable à la foule une nécessité. Mais j'hésite à répondre si la petite analyse fournie aura beaucoup de puissance. Dans le premier épisode, par exemple, nous sommes tombés dans le climat hivernal de Yellowstone où un coyote de la nourriture. Hanks mentionne le puissant odorat du coyote – il tire impressionnant un os de bison sous une épaisse couverture de neige – mais il n'offre aucune idée de béton de la distance ou de la profondeur d'un coyote. «Son nez est beaucoup plus sensible que le nôtre», est l'étendue de l'enseignement de Hanks.
La cliffotesification de la nature se poursuit tout au long des trois épisodes, qui emmène les téléspectateurs à travers l'ouest des États-Unis, sur la côte atlantique et à travers le Mexique. Nous sommes initiés à une variété d'espèces: les magnifiques nids d'ambre de fourmis de pot de miel dans la vallée de Monument, les ratons laveurs avertis et les faucons à queue rouge opportuniste vivant à Manhattan, et les chouettes pygmanes de la taille d'un dollar du désert de Sonoran, et bien d'autres. Nous apprenons leurs prédateurs naturels (le serpent entraîneur-whip les proises sur les chouettes cactus pygmées) et leurs habitudes d'accouplement (les danses de fous des pieds bleus pendant sa parade nuptiale) mais pas grand-chose d'autre. Quelles marques ces espèces laissent-elles sur leur paysage? Sont-ils une aide ou un préjudice pour les autres animaux? Ces questions ne sont pas examinées. Au contraire, Hanks met uniquement l'accent sur la brutalité de ces espaces – les prédateurs et la météo – et comment ces espèces ont adapté des traits spécifiques pour survivre.
On pourrait en dire autant de la façon dont cette série considère l'impact de l'humanité sur le monde naturel. En parlant de Jaguars au Mexique, Hanks mentionne qu'ils sont une espèce protégée. «Protégé de quoi?» Un curieux spectateur pourrait demander. Il note également que 80% des prairies nord-américaines sont maintenant des terres agricoles. «Qu'est-ce qui a été blessé en raison de notre agriculture à l'échelle industrielle?» Un spectateur curieux pourrait produire. La série est plus en détail sur la façon dont la vie marine a fait des navires coulés dans des maisons au bas de l'Atlantique ou louera le pygargue à tête blanche comme la «reine de retour» dont les nids ont rebondi après que l'utilisation de pesticides de plusieurs décennies soit presque anéantie américaine. oiseau. Cependant, lorsque vous parlez d'autres régions, le spectacle patine devant la mise en danger par l'homme d'autres espèces. Il ne veut que des histoires de réussite de la nature.
La série trouve une étincelle dans l'épisode trois lorsqu'elle se rend dans la péninsule du Yucatán. Les producteurs s'appuient intelligemment sur les ruines mayas de Calakmul comme point d'entrée pour l'habitat de la région en posant une question simple: pourquoi les Mayas ont-elles construit ici sans aucune rivière ou lac discernable à proximité? Cette réponse nous présente des espèces aquatiques rares, principalement invisibles qui ont l'air étrangères et préhistoriques. C'est la première fois qu'il y a un sentiment passionnant de découverte au milieu de ces vues et paysages extrêmement beaux, filmés avec une clarté immersive qui rappelle l'une de la planète magique que nous appelons chez nous. Il y a un sens soudain et prononcé de ce que les vues peu connues excitantes pourraient nous attendre dans la série si les premiers épisodes banalsables ne détournent pas les téléspectateurs du moment où (ou si) «les Amériques» prennent finalement forme.
Trois épisodes projetés pour examen. Premières le dimanche 23 févrierrd sur NBC.
