L’écrivain Batman arrête Zack Snyder à cause du « Non » du Chevalier Noir
Résumé
- Le refus de Batman de tuer le distingue des méchants, explique l’écrivain Grant Morrison.
- Morrison pense que la règle de non-meurtre de Batman est essentielle à sa psychologie et à son caractère.
- Morrison soutient que l’idée de Zack Snyder de forcer Batman à tuer ferait de lui un méchant et non un héros.
L’écrivain acclamé de Batman, Grant Morrison, a riposté à l’idée selon laquelle le « non-meurtre » de Batman était quelque chose qui retient le personnage. Dans son récent bulletin d’information, Morrison répond aux récents commentaires du réalisateur de Man of Steel et Batman v Superman : Dawn of Justice, Zack Snyder, qui estime que Batman devrait être forcé dans des situations où il doit tuer. Morrison, dont l’œuvre la plus connue pour DC est son célèbre scénario de sept ans sur Batman, n’est pas d’accord…
« Je lisais comment le réalisateur Zack Snyder pense que Batman devrait tuer dans le cadre de la mission que le personnage s’est imposée pour mettre fin au crime… si Batman tuait ses ennemis, il serait le Joker, et le commissaire Gordon devrait l’enfermer. ! »
Estimant que tuer ferait en sorte que The Dark Knight rende simplement le super-héros identique aux super-vilains qu’il combat, Morrison estime que ne pas tuer ses ennemis sépare Batman des criminels et joue un rôle crucial dans la psychologie du personnage.
« Le fait que Batman se mette en danger chaque nuit mais refuse catégoriquement de tuer est un élément essentiel de la psychose magnifique, horrible et enfantine du personnage. »
Les fans de Batman veulent que Michael Keaton revienne dans le rôle du Chevalier Noir après le moment des Oscars Après son moment viral aux Oscars, les fans de Batman veulent que Michael Keaton revienne dans le rôle du Chevalier Noir.
Morrison ajoute que ne pas tuer fait référence au code d’honneur de Batman, quelque chose qui fait partie de lui depuis qu’il était enfant et qu’il a perdu ses parents dans Crime Alley. Selon l’écrivain, Bruce Wayne n’a jamais quitté cet état « enfantin », expliquant que cet élément est…
« [Not killing is] fondamental pour la grandeur (de Batman) en tant que héros d’aventure fictif ! N’est-ce pas évident ? »
Zack Snyder pense que la règle « non-tuer » de Batman le rend inutile
Le caractère « évident » de cet élément de Batman est évidemment quelque chose que Zack Snyder conteste. Le cinéaste controversé a récemment expliqué son approche du meurtre de l’icône de DC, estimant que le maintien de la règle de « non-assassinat » du personnage menace de rendre l’icône de DC « hors de propos ».
« Les gens pensent toujours que Batman ne peut pas tuer, n’est-ce pas ? Donc Batman ne peut pas tuer, c’est canon. Et je me dis : ‘D’accord, la première chose que je veux faire quand tu dis ça, c’est que je veux voir ce qui se passe.’ Et ils disent : « Eh bien, ne le mettez pas dans une situation où il doit tuer quelqu’un. » Je me dis : « Eh bien, c’est comme si vous protégiez votre dieu d’une manière étrange, n’est-ce pas ? Vous rendez votre Dieu inutile s’il ne peut pas être dans cette situation. Il doit maintenant s’en occuper. S’il le fait, qu’est-ce que cela signifie ? Que faut-il vous dire? Est-ce qu’il y tient tête ? Peut-il survivre à cela, n’est-ce pas, en tant que dieu, en tant que votre dieu. Batman pourra-t-il survivre à ça ?
Alors que Snyder pense que piéger Batman dans des scénarios dans lesquels il doit tuer aide à explorer le personnage et s’aligne sur le « point de vue déconstructiviste » du réalisateur, Morrison ne pourrait apparemment pas être plus en désaccord, estimant que si Batman franchit la ligne ultime, il cesse pour devenir un justicier héroïque et est plutôt un méchant.
Alors, avec qui êtes-vous d’accord en ce qui concerne la règle de « non-meurtre » de Batman ?
