Ophelia

La société de relations publiques « Ophelia » a été payée pour des critiques positives sur le score de Juice Rotten Tomatoes

Les critiques ont reçu 50 $ ou plus pour leur version du film Daisy Ridley de 2018, selon un rapport du New York Magazine/Vulture.

Dans un nouvel exposé cinglant sur la facilité avec laquelle Rotten Tomatoes, le site Web d’agrégation de critiques populaire, peut être manipulé, il est révélé qu’une société de publicité cinématographique appelée Bunker 15 a payé pour des critiques positives pour le film de Daisy Ridley « Ophelia » de 2018.

L’entreprise a payé aux critiques 50 $ ou plus pour chaque critique, selon l’article du New York Magazine/Vulture, qui citait des courriels et des critiques internes à l’entreprise.

Le paiement pour des critiques positives faisait partie d’un stratagème plus vaste : si le film recueillait suffisamment de critiques positives sur Rotten Tomatoes, il semblerait plus attrayant pour un distributeur potentiel. Ils persuaderaient également les écrivains d’encourager Rotten Tomatoes à ce que les critiques mitigées reçoivent une distinction « positive » sur le site. Ils ont également fait en sorte que les critiques négatives du film ne soient pas prises en compte.

Quant au sort d’« Ophelia », un mois après avoir été certifié « frais », IFC Films a annoncé avoir acquis le film pour le distribuer aux États-Unis.

Le fondateur de Bunker 15, Daniel Harlow, a nié que l’entreprise ait agi dans le cadre d’un complot.

« Nous avons des milliers d’écrivains sur notre liste de distribution », a déclaré Harlow au New York Magazine/Vulture. « Une petite poignée a mis en place un système spécifique grâce auquel les cinéastes peuvent parrainer ou payer pour qu’ils évaluent un film. »

Selon le rapport, Bunker 15 a délibérément ciblé des critiques de moindre envergure, probablement sous-payés et donc plus sensibles au projet.

Comme le dit plus loin dans l’article le cinéaste Paul Schrader, qui a débuté sa carrière comme critique avant de devenir cinéaste et dont le dernier film « Master Gardner » obtient une note de 71 % sur Rotten Tomatoes (c’est « frais ! ») : « Les studios n’a pas inventé les tomates pourries, et la plupart d’entre eux n’aiment pas ça. Mais le système est en panne. Le public est plus stupide. Les gens normaux ne consultent plus les avis comme avant. Rotten Tomatoes est quelque chose que les studios peuvent jouer. C’est ce qu’ils font.

Publications similaires