La phase 4 du MCU était-elle la pire? Pourquoi l’ère post-fin du jeu de Marvel était si source de division

La phase 4 du MCU était-elle mauvaise, ou s’agit-il simplement d’un cas où certains étaient trop critiques? Il est indéniable que la phase 4 du MCU a été critiquée pour ne pas être à la hauteur des normes établies par la saga Infinity. Après avoir terminé la phase 3 du MCU avec le succès triomphal au box-office avec le coup de poing doublé d’Avengers: Infinity War et Avengers: Endgame – et le dénouement de Spider-Man: Far From Home – Marvel Studios a été obligé de regarder l’avenir sans bon nombre de leurs personnages de base qui ont construit l’héritage épique du MCU. Steve Rogers, Tony Stark et Natasha Romanoff ont été retirés de l’échiquier, tandis que de nombreux personnages survivants qui ont contribué à forger l’équipe originale des Avengers ont été dispersés au vent dans des retombées, des projets solo ou même transformés en méchants.

Notamment, la phase 4 du MCU s’est terminée au milieu de la saga multivers, qui se poursuivra dans Ant-Man and the Wasp: Quantumania de MCU Phase 5 – le début d’un chapitre que beaucoup attendent avec impatience simplement parce que cela signifie mettre la phase 4 du MCU dans le passé. En effet, si MCU Phase 4 a ses mérites, ses défauts sont objectivement plus importants, et le problème est exacerbé grâce aux attentes élevées du public post-Endgame. Voici pourquoi le contenu post-Endgame de Marvel a été controversé et pourquoi la phase 4 du MCU s’est avérée décevante pour beaucoup, malgré l’introduction de dizaines de nouveaux personnages et des premiers spectacles MCU Disney +.

Le succès de Endgame a créé des problèmes de phase 4

Avengers: Fin de partie et Guerre d’infini était une finale vraiment épique pour une décennie de narration, et le suivre était un défi de taille pour MCU Phase 4. La saga Infinity présentait un récit cohérent et global et une construction soigneusement orchestrée jusqu’à une fin qui a payé les attentes du public en dividendes. Il y a certainement un argument selon lequel la phase 4 du MCU n’est pas mauvaise, elle n’est tout simplement pas aussi bonne que les phases 1 à 3. De plus, Captain America et Iron Man ont sans doute tenu ensemble les phases 1 à 3 du MCU, devenant les leaders des Avengers et ralliant tous les héros derrière eux. Leur absence dans la phase 4 du MCU a été profondément ressentie, car la question de savoir qui reprendra leurs rôles est toujours un fil pendant qui n’a pas encore été tiré, aucun leader clair n’émergeant encore dans la plus grande histoire, même après la gamme complète de la phase 4 de films et émissions de télévision.

À son crédit, la phase 4 avait la tâche peu enviable de redémarrer essentiellement le prochain grand récit MCU qui circulerait entre les films (et ainsi que les émissions Disney + qu’il a introduites dans le MCU). Il devait créer un événement à construire qui correspondrait à Avengers: Fin de partie. Suivre les traces du deuxième film le plus rentable de tous les temps n’était pas une mince affaire, mais MCU Phase n’a finalement pas réussi à donner au public de véritables plans pour l’avenir du MCU. Au lieu de cela, dans la phase 4, on avait l’impression que des personnages et des histoires étaient introduits sans véritable tissu conjonctif dans le plus grand MCU, tandis que la prochaine grande menace, Kang (présentée dans la finale de la saison 1 de Loki), n’a été aperçue qu’une seule fois. On peut affirmer que dévorer chaque nouvelle émission et chaque nouveau film ne valait pas l’investissement.

La phase 4 de Marvel était la plus controversée du MCU à ce jour

Les attentes des fans sont une chose, mais la phase 4 du MCU était-elle mauvaise en fonction de la réception critique ? La phase 4 a le premier film Rotten du MCU sur Rotten Tomatoes à 47% pour Eternals de la réalisatrice Chloe Zhao – un échec majeur pour une entrée qui a introduit de nouveaux personnages et couches dans le MCU. En fait, trois des cinq films les moins bien notés du MCU sur RT proviennent de la phase 4, ainsi que trois des quatre pires productions CinemaScore du MCU, dont Eternals, Doctor Strange in the Multiverse of Madness et Thor: Love and Thunder, ( qui a été éclipsé par Mme Marvel).

L’introduction des émissions Disney + Marvel s’est également avérée être une route difficile pour Marvel Studios, car certaines des émissions ont eu du mal avec des budgets inférieurs et des histoires sinueuses, tandis que d’autres ont bien réussi à faire avancer le MCU, créant un début inégal pour le nouveau format. Le manque de concentration, des budgets plus serrés, des récits déconnectés et la perte des personnages les plus populaires divisent vraiment les opinions sur la phase 4 du MCU. Cela étant dit, la phase 4 s’est terminée sur une bonne note avec Black Panther : Wakanda Forever, Werewolf By Night. , et Les Gardiens de la Galaxie : spécial vacances. De plus, grâce aux bandes-annonces d’Ant-Man and the Wasp: Quantumania, Marvel semble prêt à mettre fin aux problèmes narratifs de la phase 4 alors que la saga multiverse passe à la vitesse supérieure avec les grands débuts du prochain grand méchant MCU – Kang le Conquérant.

La phase 4 du MCU était trop alambiquée

Avec Marvel entrant dans le domaine du streaming dans la phase 4, ce n’était qu’une question de temps avant que l’aspect événementiel des films sortis chaque année ne se dilue. Ce qui était auparavant deux à trois films par an est devenu trois à quatre films, avec des émissions Disney + à venir tous les deux mois, ce qui entraîne une attaque de contenu dans MCU Phase 4 qui ralentit à peine pour être digéré. Il peut sembler ironique que les téléspectateurs se plaignent d’avoir trop d’une bonne chose, mais lorsque la bonne chose devient monotone, sans but et sans véritables enjeux ou battage médiatique, le public peut perdre complètement l’appétit.

Même après que Marvel ait dévoilé ses plans à long terme avec l’ardoise de la phase 5 du MCU et annoncé que Avengers: la dynastie Kang et Avengers: les guerres secrètes étaient déjà en préparation, cela ne fait que mettre en perspective à quel point la phase 4 du MCU était détachée de la saga multivers. . Avant la taquinerie de Kang à la fin de la saison 1 de Loki, les fans n’avaient aucune idée de l’endroit où tout cela allait, sans parler de la véritable menace ou de qui mènera la lutte contre elle. L’introduction du multivers était assez cool, mais la phase 4 servait principalement à ramener des personnages de films pré-MCU et à créer des variantes des films actuels, qui n’ont pas déplacé l’aiguille de manière importante. Il a fallu des aperçus de la phase 5 du MCU et de la future liste de Marvel pour que les téléspectateurs puissent enfin donner un sens aux histoires alambiquées de la phase 4.

Certains films Marvel Phase 4 ne sont pas aussi bons (et c’est bon de le dire)

Alors que le MCU est devenu la plus grande franchise cinématographique de tous les temps, c’est un mythe de dire que chacun de leurs efforts a été un slam dunk. Thor : The Dark World, Iron Man 2, Captain Marvel et bien d’autres ont un large contingent de détracteurs. Les faibles notes des critiques d’Eternals ont créé un nouveau précédent pour les fans, qui n’ont pas pu rationaliser l’effort terne qui s’est éloigné trop loin de la réserve Marvel. C’était sain d’une certaine manière, car cela a ouvert les portes à ceux qui sont généralement amoureux du dernier film MCU pour examiner de plus près la franchise et accepter le fait que certaines d’entre elles ne sont pas si géniales. Cette nouvelle perception des critiques et des fans s’est répercutée sur les efforts de suivi, qui ont été classés sur une courbe plus nette que jamais dans la phase 4 du MCU, mettant Marvel en demeure de façonner son jeu au lieu de se rabattre sur la loyauté des fans.

La phase 4 était-elle vraiment la pire du MCU ?

Les téléspectateurs n’ont qu’à réévaluer des facteurs tels que la cohérence, le caractère, l’histoire et l’exécution pour comprendre pourquoi la phase 4 du MCU est la pire phase à ce jour. Les phases 1 à 3 du MCU n’étaient pas parfaites, mais elles avaient un sentiment d’appartenance les unes aux autres et se sont construites vers une résolution finale de phase en phase, créant un battage médiatique et aiguisant l’appétit des fans pour ce qui allait suivre. Le principal méchant / menace était clair, et qui étaient les Avengers était évident, même lorsqu’ils se sont battus dans Captain America: Civil War de MCU Phase 3.

La phase 4 du MCU, cependant, était accablée par un manque de leadership pour The Avengers. Il n’y a toujours aucune indication réelle de qui est un Avenger entrant dans la phase 5 – pas de méchant clair, pas de direction claire en termes d’où tout va, et une surabondance de contenu qui serpente dans le ton, le style et le thème. En 2023 et avec le déploiement du reste de la saga multivers et de la phase 5 du MCU, il est enfin clair pour le public où Marvel se dirige vraiment. Pourtant, cela ne change rien au fait que la majeure partie de la phase 4 du MCU se présente davantage comme des projets individuels pour animaux de compagnie, plutôt que comme des personnages et des événements appartenant réellement au MCU.

Dates de sortie clés