Pourquoi le chapitre 1 de DCU - Dieux et monstres est un grand pas en avant

Pourquoi le chapitre 1 de DCU – Dieux et monstres est un grand pas en avant

Après avoir écouté les plans de James Gunn pour l’univers DC, je ne peux que remercier les dieux des super-héros. Cet univers de bande dessinée s’est attardé quelque part entre « c’est génial! » » et « qu’est-ce que c’est que ça ? pendant très longtemps. Les projets ont été éclairés puis brusquement annulés; des films entiers ont été tournés et abandonnés à la dernière seconde. Après le départ de Zack Snyder de la franchise, de nombreux esprits créatifs ont tenté de diriger le navire dans différentes directions en vain. De temps en temps, un film comme Joker ou The Batman nous surprenait tous, suivi de quelque chose comme l’affreux Wonder Woman 1984.

Heureusement, le nouveau hotshot de Warner Bros., David Zaslav, est intervenu et a remis les rênes à James Gunn. Bien que mes sentiments à propos de l’ensemble du travail de Gunn soient mitigés, je pense qu’il est l’homme idéal pour le poste. L’homme est un visionnaire mais comprend comment se connecter avec le grand public. Les Gardiens de la Galaxie Vol. 1 reste l’une des grandes entrées de Marvel Cinematic Universe, tandis que les récentes séries télévisées The Suicide Squad et Peacemaker étaient uniques et amusantes à leur manière respective.

Voyons pourquoi cette vision du chapitre 1 de DCU – Dieux et monstres est une décision si intelligente.

Superman : Héritage

C’est fou de penser que cela fait près de six ans que nous n’avons pas vu Superman sur grand écran, malgré ce camée ringard de Black Adam. Notre garçon en bleu est resté trop longtemps à l’écart, bien qu’Henry Cavill ait déclaré publiquement son désir de reprendre le rôle.

Alors que j’aurais aimé voir Cavill reprendre son interprétation de Superman, j’ai le besoin de rajeunir. De plus, alors que je considère généralement Man of Steel comme l’épopée de facto de Superman, je suis tout à fait pour une nouvelle version du personnage qui correspond davantage au Superman classique d’autrefois.

Pourquoi devrions-nous nous exciter ? Lisez comment Peter Safran a décrit le personnage : « Ce n’est pas une histoire d’origine, il se concentre sur l’équilibre de Superman entre son héritage kryptonien et son éducation humaine. Il est l’incarnation de la vérité, de la justice et de la manière américaine, il est la gentillesse dans un monde qui considère la gentillesse comme démodée.

Bryan Singer et Zack Snyder ont essayé de présenter un Superman qui s’intègre davantage dans notre société moderne cynique. Chacun offrait une interprétation unique, mais même j’admettrai que Superman Returns et Man of Steel manquaient de l’esprit aventureux du héros. Il sera donc intéressant de voir si Gunn peut créer un héros à l’ancienne accessible au public contemporain.

Maintenant, Gunn est-il la bonne personne pour diriger le projet ? Je ne suis pas sûr. Beaucoup (y compris moi) craignent qu’il n’applique la même esthétique maladroite des Gardiens de la Galaxie à chaque propriété DCU. Espérons donc qu’il puisse faire la distinction entre Superman et Polka-Dot Man.

En plus de cela, le projet sans titre Black Superman de JJ Abrams et Ta-Nehisi Coates est toujours en développement, nous aurons donc bientôt beaucoup de Superman.

Homme chauve-souris

Je suis content que nous obtenions plus de The Batman de Matt Reeves, car son film original a mis en place ce qui pourrait être une franchise captivante. Les gens vont-ils se lasser du Caped Crusader ? Peut-être. Les chauves-souris apparaîtront sous diverses formes au cours des prochaines années via The Flash (avec Michael Keaton et Ben Affleck), The Batman II (avec une série télévisée Penguin) et le projet de Gunn The Brave and the Bold. The Dark Knight a une riche histoire dans laquelle les cinéastes peuvent puiser, y compris la célèbre série de bandes dessinées de Grant Morrison (que Gunn a citée comme une influence majeure). Pourtant, vous ne pouvez pas faire grand-chose avec un seul personnage avant de l’associer inévitablement à Scooby-Doo.

The Brave and the Bold ajoutera Robin / Damian Wayne et présentera la famille Bat, ce qui pourrait suffire à attirer le public. Nous n’avons pas encore vu un projet Bat combiner les éléments de chaque grand écran Batman – le réalisme ancré de Christopher Nolan, l’action exagérée de Snyder, le style gothique de Tim Burton, l’approche du film noir de Reeves et le ton campy de Joel Schumacher – dans un satisfaisant ensemble. Peut-être que The Brave and the Bold peuvent enfin livrer le parfait Dark Knight.

Supergirl : la femme de demain

Voici un autre projet qui me passionne, principalement parce que Gunn le décrit comme un grand film épique de science-fiction. Supergirl est « beaucoup plus blasée », ce qui pourrait être amusant, surtout si elle va de pair avec son cousin plus célèbre. Gunn prévoit de s’inspirer de Supergirl: Woman of Tomorrow de Tom King, ce qui signifie que j’ai des lectures de bandes dessinées à faire au cours des prochaines années. On ne sait pas si Sasha Calle continuera le rôle de Supergirl après le prochain The Flash.

Plus de réflexions sur l’avenir de la DCU

  • J’attends Waller avec impatience. Bien que je n’aime aucun film de Suicide Squad, j’ai apprécié Viola Davis dans le rôle d’Amanda Waller, qui est suffisamment complexe pour réaliser sa propre émission. J’imagine que cette série donnera à Gunn une excuse pour jouer avec des méchants encore plus excentriques.
  • Gunn a mentionné comment certains projets d’animation saigneraient dans les films d’action réelle et présenteraient probablement le même casting. C’est une excellente décision et la preuve qu’il construit quelque chose de spécial et d’ambitieux ici.
  • L’approbation retentissante de Gunn pour The Flash (il l’appelle « l’un des plus grands films de super-héros jamais réalisés ») reflète les premières réactions à l’image. Ce doit être un film exceptionnel si Gunn l’utilise pour lancer la prochaine liste d’aventures DC. Je meurs d’envie de le voir ! Bien sûr, il y a aussi les Shazam ! et les suites d’Aquaman, qui peuvent également conduire à de nouveaux contenus. Qui sait vraiment à ce stade ? En tout cas, j’aime que Gunn ne jette pas complètement le Snyderverse. En fait, Flash d’Ezra Miller pourrait revenir dans des films ultérieurs avec Aquaman de Jason Momoa. Apparemment, la série télévisée préquelle de Wonder Woman, Paradise Lost, laisse la porte ouverte à Gal Gadot pour reprendre son rôle. Cela signifie-t-il que Ben Affleck reviendra à un moment donné ? Qu’en est-il de Cavill, avec qui Gunn pense qu’il a été « brisé » par WB ? Tant de questions.
  • J’aime vraiment le concept des chapitres. De plus, le sous-titre « Dieux et monstres » a l’air cool.
  • La série télévisée Lanterns semble intrigante. Hal Jordan et John Stewart errant dans la galaxie comme des flics de True Detective enquêtant sur un mystère terrifiant ? Comptez sur moi, d’autant plus que la série sera liée au récit plus large. Pourrions-nous voir le retour de Darkseid (bien que sous une forme différente) ?
    • En passant, j’aime la façon dont chaque projet a un ton et un style distincts. Swamp Thing est un film d’horreur, Lanterns est une série policière comme True Detective et Superman est une aventure. Tous les héros ne doivent pas être brillants et optimistes ou sombres et maussades. Il y a de la place pour la variance et ce qui convient le mieux à chaque propriété.
  • Gunn était enthousiasmé par The Authority, qu’il appelait un « projet passionnel ». Ce film permettra probablement à Gunn de déboucher son style décalé sans contrarier les fans ni changer le ton / le style d’un héros précédemment établi. C’est bizarre de penser qu’une obscure équipe de super-héros pourrait devenir aussi populaire que les Gardiens de la Galaxie dans les dix prochaines années.

Dernières pensées

Enfin, la friandise la plus importante de l’annonce de Gunn et Safran était la façon dont ils ont mis l’accent sur la nécessité de produire de la qualité plutôt que de la quantité. Ils prévoient de sortir deux films et deux émissions de télévision par an, mais promettent de ne pas mettre un projet en production sans un scénario fini :

« Les gens sont devenus redevables [release] dates, pour faire des films quoi qu’il arrive. Je suis un écrivain dans mon cœur et nous n’allons pas faire de films avant que le scénario ne soit terminé. « 

Si DC veut prendre le contrôle de Marvel, c’est ainsi qu’il faut le faire. De plus, c’est le moment idéal pour frapper. Le MCU a décliné ces dernières années en raison de l’insistance de Kevin Feige à produire autant de films et d’émissions de télévision par an. C’est exagéré qui a conduit à des projets obsolètes et à beaucoup trop de ratés. Si Gunn tient sa promesse, la DCU pourrait se glisser et prendre le contrôle du genre de bande dessinée que le MCU a monopolisé pendant plus d’une décennie. Peut-être qu’alors, Marvel se ressaisira et recommencera à produire du contenu de qualité pour que ses fans puissent se rallier. « Beaucoup de gens pensent que c’est Marvel 2.0. Ce n’est pas le cas », a déclaré Gunn. Bon.

Publications similaires