Affiche du film Anything for Jackson

Anything For Jackson – Avis critique du film (2020)

Avis critique – « Craignez vos aînés »

Plongés au cœur du désespoir d’un couple de seniors, Audrey et Henry qui ont perdu leur unique petit-fils enlèvent une femme enceinte pour pratiquer un rituel sataniste par l’intermédiaire du bébé qu’elle porte pour espérer ramener leur petit-fils Jackson.

En effet, dans le film « Anything for Jackson » le couple de seniors est prêt à tout pour ramener leur petit-fils à la vie. Malheureusement en essayant de le ramener lui, ils vont faire de bien mauvaise rencontres fantomatique. Entre visite de l’au-delà, phénomènes inexpliqués et rituel satanique ; le film a de quoi faire frissonner les plus grands amateurs de film d’horreur.

«Anything for Jackson» a le genre de base cinématographique que la plupart des réalisateurs auraient transformé en une comédie maladroite d’erreurs, en particulier dans les années qui ont suivi «Shaun of the Dead» qui a rendu à nouveau les comédies d’horreur cool. Et cela commence par un humour noir méchant qui porte à croire que cela va dans cette direction … et puis ce n’est pas le cas du tout.

Le film très intelligent de Justin G. Dyck attire les téléspectateurs grâce à son concept astucieux et ses personnages instantanément forts pour leur présenter le genre de carburant cauchemardesque qui impressionnerait Clive Barker. Le réalisateur, Dyck a un vaste CV de films télévisés de vacances avec des titres comme «Un village de Noël», «Noël à Paris» et «48 souhaits de Noël». Peut-être que toute ces acclamations forcées lui ont appris une chose ou deux sur le côté obscur.

« Vous ne pouvez pas gagner une dispute morale avec moi … J’ai conclu un accord avec le diable. »

C’est ce que dit Henry Walsh (Julian Richings) à sa patiente enceinte à un stade avancé nommée Shannon (Konstantina Mantelos), que le bon médecin a enlevée et menottée à un lit. Et il n’exagère pas. Henry et sa femme Audrey (Sheila McCarthy) ont perdu leur fille et petit-fils Jackson dans un horrible accident, et le chagrin les a poussés à bout. Incapables d’imaginer la vie sans le charmant garçon, ils se tournent vers l’occulte pour résoudre leur problème.

Henry et Audrey rejoignent un groupe de satanistes qui se réunissent dans un centre communautaire, qui les aident à retrouver un livre semblable au Necronomicon rendu si célèbre par « The Evil Dead« , et libèrent quelque chose de similaire à ce que Ash a découvert dans cette cabane dans les bois. Après avoir effectué un rituel sur le ventre de Shannon, les Walsh commencent à avoir des visiteurs, qui ne sont pas ceux qu’ils espéraient.

Dyck et l’écrivain Keith Cooper ne perdent pas de temps à aborder le fond de leur histoire, en commençant par l’enlèvement et en posant les enjeux avec quelques flashbacks – Audrey a découvert qu’elle pouvait ressusciter un corbeau avec le livre et semble davantage être la planificatrice que son mari, qui laisse rapidement l’histoire se désagréger, suffisamment pour attirer l’attention des autorités. La section intermédiaire très efficace de «Anything for Jackson» est une série de ce que l’on pourrait appeler des visites sur Audrey, Henry et Shannon. Il s’avère que lorsque vous appelez Satan à l’aide, il amène des amis, un peu comme Pinhead laisse ses amis accompagner dans «Hellraiser».

Les démons et les fantômes au centre de « Anything for Jackson » deviennent de plus en plus dérangeants, y compris une femme qui passe littéralement ses dents hors de sa bouche avec du fil dentaire et une créature pliée et tordue qu’aucun spectateur n’oubliera pendant très longtemps. De plus, les personnes qui s’approchent de la maison Walsh est aspiré dans le vide maléfique, un peu comme les gens autour de Damien dans «The Omen» étaient essentiellement condamnés.

Il y a une inévitabilité dans « Anything for Jackson » qui pousse Cooper dans une sorte de coin – aucune des personnes qui a vu un film ne s’attend à ce que ce plan fonctionne. Le point culminant n’a donc pas la puissance de la section intermédiaire, d’autant plus qu’un autre personnage est un peu trop impliqué dans l’action. Cependant, il tient bon en grande partie grâce à l’engagement des acteurs. McCarthy exprime de manière convaincante à quel point un chagrin écrasant peut amener les gens à faire de mauvais choix, tandis que Richings est tout simplement fantastique en tant qu’homme qui essaie vraiment de sauver l’être cher qui lui reste d’une vie de misère plus que toute autre chose. Ce sont deux excellentes performances (et McCarthy, bien que forcé de crier un peu trop dans le premier acte, développe également un personnage fort) et le film s’effondre sans elles.

Une production confiante

La direction de Dyck est confiante, en particulier compte tenu de la portée limitée du film, qui se déroule en grande partie dans la chambre dans laquelle Shannon est détenue avec à peu près seulement trois personnages et tout ce qui se passe cette nuit-là. Il a l’habitude de ne pas trop anticiper ses peurs – permettant à certaines de ses images les plus dérangeantes de secouer le public sans avoir l’impression de recourir à une technique de peur du saut (sursauter). Des années de travail dans l’usine de films de vacances l’ont probablement rendu plus efficace que la plupart des jeunes réalisateurs de film d’horreur, et cette efficacité est payante, même si les fans de ses autres travaux qui voient celui-ci sont peut-être trop perturbés pour croire à nouveau à la magie de Noël.

Vous pourriez également aimer...