A Man Goes to the Movies: An Appreciation of Roger Ebert’s Top 10

La toute première liste du Top 10 de Roger pour Le Chicago Sun-Times, son média à domicile pendant des décennies, a répertorié de nombreux films qui étaient probablement des films courants sur les listes d’autres personnes, notamment « The Graduate », « Blowup », « Ulysses », « A Man for All Seasons » et l’éventuel lauréat d’un Oscar  » Dans la chaleur de la nuit. » Il comprenait également « Bonnie and Clyde », qui serait désormais considéré comme une inclusion automatique, le temps le considérant comme un classique, mais qui était aussi controversé à l’époque que quelque chose comme « Fight Club » ou « A History of Violence ». et « The War Game » de Peter Watkins, un pseudo-documentaire de 1966 sur les séquelles de la guerre nucléaire en Angleterre qui était à l’origine un téléfilm de 1965 mais qui n’a pas été diffusé parce que la BBC le jugeait trop dérangeant.

C’est l’année suivante que les choses ont commencé à devenir intéressantes. En plus des films que vous ne seriez pas du tout surpris de voir, comme « 2001 : L’Odyssée de l’espace » (qui divise, mais un énorme succès et plusieurs fois nominé aux Oscars), et le drame de Joanne Woodward « Rachel, Rachel » ( réalisé par Paul Newman) et l’éventuel gagnant du meilleur film « Oliver! », Roger a cité « Roméo et Juliette » (la version de Franco Zefferelli qui appâte les enfants-fleurs, dans laquelle de vrais adolescents incarnent les personnages) et « Les Producteurs » (maintenant un consensus choisi comme le film américain le plus drôle de cette année-là, mais qui à l’époque était considéré comme aussi respectable que quelque chose comme « Bridesmaids » ou « Elf »). Roger a également placé le premier film de John Cassavetes en tant que réalisateur, « Faces », sur sa liste des dix meilleurs, même s’il a été à peine joué à Chicago ou ailleurs, dans un premier exemple de lui utilisant son influence pour intéresser les gens à quelque chose qu’ils n’avaient pas encore. entendu parler de.

La plupart des années qui ont suivi, Roger énumérait un ou plusieurs films qui faisaient probablement penser aux lecteurs : « Hein, c’est intéressant, je ne m’attendais pas à voir celui-là là-bas. » En 1971, ce film était probablement « Fellini Satyricon », qui a été largement diffusé pour un film italien classé R, mais a été controversé pour sa représentation explicite de bacchanales (autrefois un favori incontestable du cinéma d’art et essai, PT Barnum-of-the de Federico Fellini). -La routine d’art et d’essai de la fin des années 60 jusqu’au début des années 70 commençait à faire fuir même ses fans les plus fidèles, et des pièces de type « l’empereur n’a pas de vêtements » commençaient à apparaître ; Roger faisait une déclaration en incluant celle-ci.) . En 1973, Roger a répertorié « L’Exorciste » (populaire mais controversé et largement méprisé par la critique dominante pour son contenu graphique et son besoin incessant de choquer) ; « American Graffiti » (respecté, bien évalué et un grand succès, mais en aucun cas un classique instantané consensuel) et « The Friends of Eddie Coyle », un thriller lowlife merveilleusement vécu qui est même un peu sous le radar. aujourd’hui, à moins que vous ne soyez un grand fan de romans policiers (le roman était de George V. Higgins, l’un des auteurs de romans policiers préférés de Roger).

Publications similaires