A Great Movie Year Deserved a Better Oscars

Heureusement, ceux-ci sont venus de Jonathan Glazer, scénariste-réalisateur de « The Zone of Interest », qui a remporté le prix du meilleur film international. Le cinéaste derrière « Birth » et « Under the Skin », et son partenaire de production James Wilson, tous deux juifs, ont parlé du conflit à Gaza dans des interviews et lors de précédentes remises de prix, mais jamais avec la clarté ferme que Glazer a apportée ce soir. .

En lisant une déclaration préparée, Glazer a déclaré : « Tous nos choix ont été faits pour réfléchir et nous confronter au présent, non pas pour dire : « Regardez ce qu’ils ont fait à l’époque » – mais plutôt : « Regardez ce que nous faisons maintenant ». Notre film montre où la déshumanisation mène à son paroxysme. Cela a façonné tout notre passé et notre présent. À l’heure actuelle, nous sommes ici en tant qu’hommes qui réfutent leur judéité et le détournement de l’Holocauste par une occupation qui a conduit à un conflit pour tant d’innocents. Qu’il s’agisse des victimes du 7 octobre en Israël ou de l’attaque en cours sur Gaza, toutes les victimes de cette déshumanisation. Comment résister ? Dans une soirée assez apolitique, ses commentaires étaient les plus directs, ceux qui transperçaient le plus l’efficacité ho-hum de la soirée pour arriver à quelque chose de réel, troublant et non résolu. Glazer, comme son film extraordinaire, n’offre aucune réponse, nous interrogeant plutôt sur une réflexion et un auto-inventaire. J’étais heureux que « Oppenheimer » ait remporté le prix du meilleur film, mais j’aurais pleuré si un film aussi incisif, obsédant et stimulant que « La Zone d’intérêt » avait pu provoquer la surprise.

Mais les Oscars ne servent pas seulement à s’exprimer : c’est aussi une soirée pour s’amuser et faire la fête. Malheureusement, cela manquait également. Kimmel reste un hôte adéquat – génial mais aussi un peu anonyme – et seuls quelques présentateurs sont apparus. John Mulaney sera sans aucun doute accueilli par de nombreux « Il devrait accueillir l’année prochaine ! » hosannas pour sa présentation amusante de Best Sound, qui s’est en quelque sorte transformé en un riff sur les incohérences de l’intrigue de « Field of Dreams ». Emily Blunt et Ryan Gosling ont mis Barbenheimer au lit avec un va-et-vient intelligent l’un de l’autre, le tout pour rendre hommage aux cascadeurs. (Ils apparaîtront dans « The Fall Guy » cet été, bien sûr.) Le meilleur de tout, cependant, a été la présentation « nue » parfaite de John Cena de la meilleure conception de costumes – même si la deuxième place était celle très attendue et très attendue de Gosling. interprétation agréable de la chanson « Barbie » « I’m Just Ken », qui avait le sens du spectacle et le sens de l’humour contagieux qui manquaient largement ailleurs. C’était la seule fois où ces Oscars semblaient être un événement légitime – le genre de chose que les amateurs d’Oscar comme moi suivent chaque année.

La diffusion d’extraits des 10 nominés pour le meilleur film tout au long de la soirée et la participation d’anciens gagnants par intérim pour féliciter les nominés de cette année ont donné à la soirée une lueur royale qu’on ne peut pas fabriquer. Ce sont les Oscars qui exploitent leurs atouts, s’appuyant sur la grandeur de films acclamés et le plaisir de voir de grandes stars parler d’autres stars, et c’était de l’herbe à chat pour les fans de longue date du cinéma et des Oscars. De plus, cela a donné aux 16 candidats par intérim qui n’allaient pas gagner une chance de profiter d’un moment au soleil, qu’ils semblaient chérir. (Les paroles élogieuses de Regina King à Danielle Brooks, nominée pour « The Color Purple » pour la meilleure actrice dans un second rôle, ont semblé l’éclairer de l’intérieur.)