Cat Person Avis critique du film & résumé du film (2023)

Ces premières scènes de « Cat Person » sont impliquantes, subtiles, extrêmement bien observées et extrêmement bien jouées par Jones et Braun. D’un point de vue extérieur, il est évident que ces deux personnes ont probablement besoin de passer un peu plus de temps en personne pour voir si elles s’apprécient. Leur relation s’est déroulée à l’envers. Les textos étaient tellement exaltants, mais en personne, elle remarque des petites choses ennuyeuses chez lui (la même chose est probablement vraie pour lui, bien que « Cat Person » soit du point de vue de Margot). Toutes les scènes entre Jones et Braun sonnent vrai. Si vous êtes sorti ensemble, vous le reconnaîtrez. Si vous avez été emporté par l’envoi de SMS avec quelqu’un, pour ensuite que cela s’effondre en personne, vous reconnaîtrez ces sentiments. La réalisatrice Susanna Fogel a une touche légère et les moments « fantastiques » – où Margot essaie d’imaginer ce que Robert fait dans la vie (voyant Braun comme un ouvrier du bâtiment/fossoyeur/drone de bureau) ou imagine Robert en thérapie, parlant de ce sujet intelligent, fille sexy qu’il vient de rencontrer, sont si humaines, si drôles. C’est un excellent moyen de montrer comment les premières étapes d’une relation se déroulent principalement dans votre tête.

Ensuite, les choses prennent une tournure. Le film s’écarte vers le totalement incroyable, s’appuyant sur un sac à main de tropes de thrillers d’horreur et érotiques, qui défient tous l’entendement. Ce ne serait pas si déroutant si le matériel source – la nouvelle du même nom de Kristen Roupenian – n’était pas si célèbre. La fin de la nouvelle arrive vers une heure vingt dans le film, mais il reste environ 40 minutes à « Cat Person ». Tout ce qui suit est une invention de la scénariste Michelle Ashford, et non seulement c’est un cliché, mais cela dissipe le pouvoir troublant de l’histoire de Roupenian. Pourquoi inventer autant de choses folles alors que la nouvelle a été si largement diffusée, comme s’en souviennent tous ceux qui étaient même partiellement vivants en décembre 2017 ?

Le 4 décembre 2017, « Cat Person » est apparu dans le New yorkais. En général, les nouvelles ne génèrent pas de discussions généralisées, mais « Cat Person » était différent. « Cat Person » a explosé comme une bombe. En 24 heures, c’était tout ce dont tout le monde « parlait » (c’est-à-dire tweetait). J’ai eu du mal à penser à un équivalent. Peut-être l’histoire d’Annie Proulx de 1997 montagne de Brokebackégalement publié dans le New yorkais. Mot de montagne de Brokeback se propage également (sans les réseaux sociaux, encore plus impressionnant). L’histoire de Shirley Jackson en 1948 La loterie a inspiré une avalanche de lettres de lecteurs sans précédent. Les gens ont pris cela pour un reportage ; ils ne semblaient pas savoir que c’était une fiction. Un lecteur a écrit : « Décrivez-vous une coutume actuelle ? La réponse à « Cat Person » a été tout aussi confuse : les gens pensaient qu’il s’agissait d’un essai personnel. Le contexte est important : « Cat Person » a pénétré dans les premiers mois du mouvement #MeToo, s’inscrivant dans l’air du temps.