Sound of Freedom Avis critique du film (2023)

Des scènes magnifiquement austères sont souvent réduites à trois ou quatre lignes de dialogue, y compris le moment eureka de la façon dont Ballard s’implique dans le processus. Un collègue de travail lui demande combien d’enfants il a sauvés, alors Ballard change de métier. Mira Sorvino, en tant que Katherine, l’épouse de Ballard, joue un personnage qui est crédité à la fin comme inspirant tout son parcours, mais nous n’entendons d’elle que quelques phrases clichés à la fois. Nous en apprenons au moins davantage sur Bill Camp, jouant le rôle d’un confident pour Ballard. Camp a un monologue déchirant sur le fait d’être au cœur des ténèbres de l’abus sexuel des enfants. Il est également là pour dire le titre du film et demande à Ballard de dire son slogan, que vous pouvez maintenant acheter comme autocollant : « Les enfants de Dieu ne sont pas à vendre ».

Avec ses cheveux blonds coupant la palette grise et noire du film, Caviezel est un point d’ancrage crucial pour que cette étude de personnage creuse soit prise aussi au sérieux que possible. C’est une performance intrigante et sobre, mais qui perd de son attrait parallèlement à la façon dont le film ne développe pas Ballard au-delà d’être un symbole. Une recherche occasionnelle sur YouTube sur le vrai Ballard montre qu’il est un type hyper bien plus franc que ce que nous voyons ici. Cela suggère un ton différent pour une histoire aussi centrée sur les personnages, et on se demande pourquoi les créateurs en étaient las.

« Sound of Freedom » se déroule et prétend être un sujet de conversation difficile sur le monde du trafic sexuel d’enfants, mais il n’est guère plus informatif qu’un film d’horreur sur des croque-mitaines. Quelques faits sur l’omniprésence de l’esclavage moderne sont partagés dans le texte à la fin, et il y a une note sur la façon dont le dévouement de Ballard a aidé à adopter une législation qui a rendu la coopération internationale sur de telles piqûres plus possible, mais ces notes sont encore éclipsées par « Sound of Freedom » encore une fois égaré et faisant la cause sur lui-même. Au générique de fin, Jim Caviezel réapparaît pour dire comment les créateurs de « Sound of Freedom » pensent que ce film pourrait être le « La Case de l’oncle Tom pour l’esclavage du XXIe siècle. Il dit que les enfants montrés dans le film sont les vrais héros, mais passe la plupart du temps à essayer de vous responsabiliser, les gens, à passer le mot, à scanner le code QR et à acheter plus de billets pour que d’autres personnes puissent voir ce film et mettre fin à cette horreur. Mais il y a peu de transparence ici sur la façon dont voir le film de Monteverde peut aider à arrêter le trafic sexuel d’enfants, comme le suggère ce film. La méfiance de « Sound of Freedom » est elle-même mal à l’aise.

Maintenant à l’affiche dans les salles.