Remembering Gene Wilder Avis critique du film (2024)
Le film n’offre pas beaucoup d’analyse critique des choix créatifs ou personnels de Wilder. Même pour un film sur un gars qui était, de toute évidence, un type honnête qui apportait de la joie au monde, c’est une hagiographie limite – et c’est dommage, car Wilder était une personne compliquée et fascinante. Il avait clairement un ego aussi grand que celui de n’importe lequel des artistes légendaires avec lesquels il a travaillé. Il était de la herbe à chat pour les femmes : marié quatre fois (toujours rapidement) ; pas d’enfants biologiques, mais une fille adoptive issue du précédent mariage de sa seconde épouse Mary Joan Schutz. Schutz a divorcé de Wilder après « Young Frankenstein » parce qu’elle pensait qu’il avait une liaison avec sa co-vedette Madeline Kahn, mais c’est une autre camarade de casting, Teri Garr, avec qui il a fini par sortir après la séparation. Rien de tout cela n’est dans le film.
Gene Wilder semble raconter à titre posthume des parties de sa propre histoire, grâce à des morceaux extraits de livres audio (une technique également utilisée dans le documentaire d’une demi-heure « Gene Wilder : In His Own Words », ainsi que dans d’autres biographies de célébrités non fictionnelles, notamment « Écoute-moi Marlon »). Il y a aussi des entretiens avec Webb ; Ruisseaux ; Carol Kane (sa co-star dans « Le plus grand amoureux du monde »); Alan Alda (un ami) ; la cousine de Wilder, Rochelle Pierce ; Ben Mankiewicz, animateur de Turner Classic Movies ; et le musicien-acteur Harry Connick, Jr., dont le lien avec Wilder n’est pas clair, mais qui offre des idées précises, y compris cette description de la voix de Wilder : « C’était presque comme la façon dont une personne sage vous parlerait du haut d’une montagne. .»
Le montage (également par Frank) est fluide dans chaque section mais globalement volumineux. Le film passe d’une phase de la vie et de la carrière de Wilder à une autre. Les fondus enchaînés et fondus rapides donnent l’impression d’être la version télévisée commerciale du film, sans les publicités. Certaines œuvres clés sont représentées par des clips complets, d’autres par du matériel des coulisses qui semble avoir été extrait de suppléments de DVD. Brooks est un conteur tellement divertissant qu’il détourne le film. Les fans des deux artistes auront déjà entendu la plupart des anecdotes sur leurs collaborations, mais c’est quand même amusant d’entendre Brooks les raconter à nouveau.
Le film est maintenu par l’énergie étrange et brillante de Wilder, qui est palpable encore aujourd’hui, des années après son décès. Ses yeux sont obsédants et hantés. Il y a beaucoup de gros plans, fixes et en mouvement, qui capturent la tristesse endurée par Wilder et subtilement communiquée aux téléspectateurs, en plus de l’hilarité pour laquelle il était connu.
