Wrong Turn Avis critique du film & résumé du film (2021)

Actualités > Wrong Turn Avis critique du film & résumé du film (2021)

Ce qui est frappant, et un peu bâclé à propos de ce film, c’est qu’il humanise toujours tout le monde, bien que tout en honorant deux interprétations différentes de ce qui est considéré comme barbare. Lorsque les hipsters en randonnée attaquent l’un des membres de la Fondation – sans aucune violence pure et simple commise au préalable – l’acte de tuer devient un choix diviseur entre le groupe. Adam, le gars qui fait l’acte de briser le crâne avec une branche d’arbre, crie pour se défendre: «Ce ne sont clairement pas de bonnes personnes! Les randonneurs sont jugés lorsqu’ils sont capturés par d’autres membres de la Fondation. « Wrong Turn » investit alors une partie de son temps de fonctionnement dans une scène de cour effrayante, à l’intérieur des grottes éclairées aux flambeaux du culte, supervisé par son dirigeant sévère John (Bill Sage), dont les décisions impliquent l’obscurité ou la mort. Il est profondément insulté lorsque Jen, plaidant pour sa vie, accuse la Fondation d’être barbare.

La Fondation est ce qui éloigne particulièrement ce film de son original, évoquant à la place des souvenirs du film d’horreur culte d’Ari Aster «Midsommar». « Wrong Turn » est pratiquement enhardi par l’horreur qu’Aster a popularisée, d’être condamné par une terreur qui est juste hors de votre vue. Et c’est certainement Aster avec la quantité de traumatismes crâniens ici, car les moments souvent cahoteux de Nelson où des crânes se font écraser, tirer, poignarder, etc., s’avèrent être juste le type de battements de sang-froid que vous voudriez d’un film rempli de douleur émotionnelle et physique viscérale. Nelson a certainement une approche plus bas et sale qu’Aster, utilisant des couleurs désaturées avec sa lumière du jour abondante (comme le remake de « Evil Dead » de Fede Álvarez), rendant les bois environnants d’autant plus claustrophobes, surtout quand il semble que les arbres ont des globes oculaires .

Mais les ambitions intellectuelles de ce «mauvais virage» le submergent parfois, et le sens ultime derrière The Foundation se brise quand on y pense. En tant que Frankenstein sournois des rêves socialistes de Darius et de l’idéologie conservatrice des habitants, le culte n’a pas trop de sens comme la déclaration qu’il veut clairement être. Cela conduit cependant à de grandes sensations fortes, car les pièges tendus par la Fondation (pour les animaux? Pour les humains?) Sur les montagnes sont horribles et surprenants en eux-mêmes.

★★★★★

A lire également