Warner Bros. condamne les vidéos ByteDance AI des super-héros DC, « Game of Thrones » : « flagrant »
Le studio a fait appel à l'ancien avocat général John Rogovin, qui travaille désormais dans la société chinoise derrière Seedance 2.0.
Warner Bros. est devenu le dernier studio à condamner ByteDance pour avoir autorisé l'utilisation non autorisée de son IP sur sa plateforme de génération de vidéos AI Seedance 2.0, qui a été utilisée pour créer des vidéos mettant en vedette des super-héros de DC comme Superman et Batman ainsi que des personnages de « Game of Thrones » ressemblant à des acteurs de la série HBO.
« (L)es utilisateurs ne sont pas à l'origine de l'infraction », a écrit Wayne Smith, vice-président du service juridique de Warner Bros., dans une lettre adressée à la société chinoise. « Ils ne font que s'appuyer sur les bases d'une violation déjà posée par ByteDance, car Seedance est préchargé avec les personnages protégés par le droit d'auteur de Warner Bros. Discovery. C'était un choix de conception délibéré de ByteDance. »
Smith a également directement appelé l'avocat général de ByteDance, John Rogovin, qui occupait le même poste chez Warner Bros.
« ByteDance est désormais engagé dans une violation flagrante des mêmes propriétés que vous avez passé de nombreuses années à protéger », a écrit Smith.
Warner Bros. se joint à Disney et Paramount pour écrire des lettres de cessation et d'abstention à ByteDance exigeant que la société mette en place des garde-fous pour empêcher les utilisateurs de générer des vidéos avec son IP. La Motion Picture Association et la SAG-AFTRA ont également condamné l'utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle, le syndicat des acteurs soulignant que les portraits de ses membres sont reproduits sans leur consentement.
Dans la lettre, Warner a reconnu que ByteDance avait répondu aux lettres de cessation et d'abstention d'autres studios et s'était engagé à ajouter des garanties, mais a tout de même critiqué la société pour ne pas l'avoir fait avant le déploiement de Seedance 2.0 au public.
« Bien qu'il s'agisse d'une indication prometteuse que nous pouvons résoudre ce différend entre entreprises, cela soulève néanmoins la question de savoir pourquoi des garde-fous qui peuvent être mis en œuvre si rapidement et si facilement n'étaient pas présents lors de la sortie de Seedance », indique la lettre.
