« Untrapped » utilise l’oppression noire, la politique d’Atlanta et les relations de Lil Baby pour donner une représentation nuancée de tout ce qui a alimenté sa renommée. Sa chute nonchalante dans la musique – où ses pairs et amis l’ont encouragé à se tourner vers le rap au lieu de continuer son bousculade dans la rue – n’est pas l’histoire typique de l’origine du rap. Il était initialement désintéressé, mais motivé à développer son talent naturel et son éthique de travail implacable pour reconfigurer une nouvelle idée d’une vie réussie pour lui-même.

Lil Baby vivait déjà sa propre histoire de chiffons à la richesse, en tant qu’arnaqueur de rue prospère avec un million de dollars, des filles et des voitures. Il avait coché toutes les cases de ce à quoi ressemblait le succès, alors cela posait la question : pourquoi abandonner son argent et son succès maintenant pour risquer de perdre sa stabilité et sa crédibilité dans la rue si sa carrière de rap ne décolle jamais ?

On sait depuis longtemps que le rêve américain est une erreur. Le piège économique des Noirs pauvres affecte leur idée de l’accessibilité et de ce qui constitue le succès. Être un Noir pauvre signifie que votre ville devient votre monde, et la vie et la culture d’une ville noire pauvre fonctionnent selon leurs propres règles, celles qui leur sont imposées. C’est un piège. En ayant le plus grand album (dans tous les genres) de 2020 – une année de peste émotionnelle et physique ainsi que d’union sociale et de soulèvement politique – ces valeurs font intrinsèquement partie intégrante de la carrière de Lil Baby et donc, en plus de son éducation, essentielles pour raconter son histoire.

La structure de « Untrapped » est un amalgame de vieilles vidéos familiales, d’images d’archives inédites et d’entretiens avec Lil Baby et certains des noms les plus importants et les plus influents du hip hop comme Young Thug, Drake, et Kevin Lee et Pierre Thomas de Musique de contrôle de qualité. « Untrapped » regorge de respect et d’admiration, plutôt que de la simple curiosité et de la fascination (et de l’influence) qui motivent les biopics moins percutants.

Malgré une exécution nette de 90 minutes, il y a des problèmes de rythme qui provoquent une sensation inutile de traînée dans le dernier tiers. Le contenu reste intéressant, mais un montage plus serré profiterait à la perte d’engagement. Cependant, il gère bien ses sujets, créant des transitions fluides entre ses aspects biographiques et ses pointeurs politiques. Tout semble cohérent, et bien que son commentaire social soit important pour sa narration, ce n’est pas une leçon d’histoire, ni une conférence politique, mais une biographie d’expert qui prend tous les aspects en compte.