Underwater : les origines du monstre du film Lovecraft expliquées

Le monstre dans Underwater a transformé la mission de Norah Price de Kristen Stewart et de l’équipage du Kepler 822 en un cauchemar alimenté par la thalassophobie qui rendrait HP Lovecraft fier, mais le film lui-même ne précise pas implicitement ce qu’est la créature. Le film d’horreur claustrophobe 2020 de William Eubank Underwater s’est déroulé à 11 000 mètres sous la mer dans les profondeurs troubles de la fosse des Mariannes. Il suit l’équipage d’une foreuse en haute mer alors qu’ils font face aux retombées d’une catastrophe : une catastrophe naturelle détruit l’intégrité structurelle des minces parois métalliques les séparant de plus de 10 000 atmosphères de pression d’eau salée. Cependant, lorsque le monstre est apparu à la fin de Underwater, il a renversé l’intrigue.

Le monstre dans Underwater était d’une ampleur et d’une menace presque sans précédent, et il a fallu que le héros de l’histoire, Norah, se sacrifie pour tuer la créature. Norah ne découvre jamais ce qu’était la créature dans Underwater, mais William Eubank a depuis confirmé son identité – le monstre dans Underwater est Cthulhu. Présent dans de nombreuses formes de médias, Cthulhu a été créé par HP Lovecraft dans la nouvelle de 1928 L’appel de Cthulhu, mais le film de Kristen Stewart Lovecraft n’est pas une adaptation de ce livre. Étant donné que la créature dans Underwater était le Grand Cthulhu de la littérature de HP Lovecraft, beaucoup se sont demandé ce que signifiait sa présence et ce que l’avenir pourrait être pour Underwater en tant que franchise à cause de cela.

Le monstre sous-marin est Cthulhu

Alors que certains ont vu une similitude avec le monstre dans Underwater et Cthulhu, son identité en tant que monstre HP Lovecraft n’est pas directement indiquée dans le film d’Eubank – bien qu’il y ait plusieurs indices solides. Il y avait bien sûr des téléspectateurs qui ont tout de suite repéré Cthulhu dans Underwater, mais il y avait des spéculations selon lesquelles le monstre aurait pu faire partie de l’univers cinématographique de Cloverfield. Le réalisateur William Eubanks a mis fin aux débats en clarifiant dans une interview avec Mr. H Reviews sur YouTube qu’il s’agissait bien d’un film de Kristen Stewart Lovecraft basé sur Cthulhu. Cela signifie également que le sacrifice de Norah n’a servi à rien, car un être comme Cthulhu ne peut pas être détruit par des moyens conventionnels. Cthulhu est un Dieu, et Eubanks a déclaré que le monstre sous-marin, fidèle à ses origines d’horreur cosmique, ne peut jamais vraiment mourir.

Dans la fiction de HP Lovecraft, Cthulhu est le Grand Ancien qui réside sous l’océan dans un sommeil semblable à celui de la mort. C’est un dieu Titan avec une tête tentaculaire et un corps massif. Il a également des ailes, qu’Eubanks s’est assuré de montrer à la fin de Underwater pour faire savoir à tout le monde qu’il s’agissait en fait de Cthulhu lui-même. Malgré tout cela, les gens semblaient toujours incertains de son identité. Le réalisateur a même dit que ses producteurs avaient dit que le monstre dans Underwater devait mourir, mais il savait qu’il ne pouvait pas, alors il l’a laissé ambigu, bien qu’il clarifie qu’il est toujours vivant et dans l’océan après le film.

Il y avait aussi les plus petites créatures sous-marines ressemblant à des sirènes attachées à Cthulhu, qui étaient probablement les Profonds, également de la mythologie lovecraftienne. Les Profonds sont généralement pacifiques avec les humains, mais dans ce cas, ils servaient le Grand Ancien, et les déranger était la façon dont Tian Industries a causé tous les problèmes qui ont déclenché le complot d’Underwater. Ils ont foré quelque part qu’ils n’auraient jamais dû aborder et ont réveillé les Profonds. Avec eux éveillés, cela a également réveillé Cthulhu et cela a commencé la terreur et les attaques contre la base et ses habitants. Cela a ouvert la possibilité que d’autres grands monstres anciens puissent un jour sortir des profondeurs.

L’origine du monstre sous-marin, expliquée

Le monstre dans Underwater est peut-être Cthlulhu, mais ce lien avec HP Lovecraft n’est pas indiqué directement dans le film et a plus d’incidence sur ses thèmes que sur le lot. Les origines du monstre sous-marin en tant qu’entité autonome sont relativement simples. Un tremblement de terre anormal détruit 70 % de la base de l’équipage. Alors que les personnages se frayent un chemin vers la surface, ils rencontrent d’étranges créatures de poissons d’apparence humaine avec un penchant pour la violence.

Liam Smith (John Gallagher Jr.) théorise que le déplacement du fond de l’océan a ouvert un pont entre deux écosystèmes, l’un d’eux abritant ces prédateurs brutaux. Emily (Jessica Hanwick), une assistante de recherche amenée à bord pour étudier la vie marine, explique que le tremblement de terre lui-même est de leur faute. Une analogie avec le changement climatique, il représente la façon dont la cupidité humaine rend l’océan lui-même antagoniste « Nous avons foré trop profondément. Nous en avons pris trop », explique Emily.

L’origine du monstre dans Underwater est partagée par de nombreux kaiju d’Hollywood, des monstres de cinéma et des créatures préhistoriques émergeant à l’époque moderne. Au fond de l’océan, l’équipage du Kepler 822 découvre que les profondeurs cachent un monde caché, celui que l’humanité ouvre avec sa cupidité corporative incontrôlée et son ingérence scientifique – avec des conséquences désastreuses. C’est à peu près autant d’explications que Underwater donne pour les créatures de l’océan.

Alors que certains fans purs et durs de Lovecraft souhaitaient rétrospectivement qu’Underwater en ait fait plus avec Cthulhu et ses origines après la confirmation de sa présence, garder les détails ambigus dans le film lui-même était conforme aux propres réflexions de Lovecraft sur l’horreur. Underwater a prouvé que la création la plus célèbre de Lovecraft fonctionne dans des décors d’horreur modernes sur grand écran. Fournir une explication détaillée de qui sont Cthulhu et les Profonds dans le film lui-même aurait supprimé le facteur de peur du monstre sous-marin, plutôt que d’enrichir l’expérience de visionnage.

Le film sous-marin a utilisé Cthulhu pour symboliser le changement climatique

Il semble étrange d’utiliser Cthulhu pour symboliser le changement climatique, mais c’est ce que le monstre d’Underwater a fait ici. Surtout, HP Lovecraft n’a aucune affinité pour utiliser ses dieux et ses monstres pour représenter les problèmes contemporains. Au moment où il a créé Cthulhu, le changement climatique n’était pas un concept qui existait dans la conscience publique. Alors que les mouvements écologistes et écologistes existaient, leurs idées n’étaient pas très présentes thématiquement dans le travail de HP Lovecraft.

Lovecraft a intégré certains thèmes sociopolitiques – de manière controversée également, compte tenu de certaines de ses visions du monde hautement racistes, même selon les normes de l’époque. Cependant, des créatures comme Cthulhu n’étaient pas des véhicules pour un message politique comme elles l’étaient dans Underwater. HP Lovecraft a préféré utiliser ses monstres pour explorer l’idée de la terreur de l’inconnu, en particulier lorsqu’il s’agit d’intemporalité existentielle. C’est là que Lovecraft s’est spécialisé dans l’effarouchement de ses lecteurs. C’est là que la façon dont William Eubank a adapté Cthulhu pour être le monstre sous-marin était particulièrement créative.

Comme Emily l’a dit en regardant les attaques des créatures sous-marines, les humains avaient continué à endommager la Terre au point qu’il était temps pour la planète de riposter. Puisque la planète ne peut pas se battre seule dans cette histoire, il y avait un dieu aîné au fond de l’océan qui pouvait se battre pour la planète elle-même. Cela relie en fait Cthulhu dans Underwater aux thèmes de Lovecraft. Il s’agit de la peur existentielle de l’anéantissement de la planète et de l’océan qui riposte aux intrus humains. Les personnages ont souffert et sont morts mais Tian Industries a continué à forer dans la Terre et maintenant Cthulhu est là pour faire payer tout le monde.

Le monstre sous-marin n’allait pas toujours être Cthulhu

Fait intéressant, alors que William Eubank était ouvert sur son amour pour Cthulhu et l’incluait en tant que monstre dans Underwater, ce n’était pas le plan initial. C’est Brian Duffield qui a écrit le scénario, et dans son scénario, le monstre terrorisant l’équipe de forage n’était pas Cthulhu. Le script ne l’appelait que « Behemoth » et il a été appelé ainsi pendant environ deux ans. Cependant, lorsqu’ils ont commencé à concevoir le monstre dans le processus de post-production, Eubank s’est rendu compte qu’il se passait quelque chose de plus mythique et c’est à ce moment-là qu’il a décidé d’introduire Cthulhu dans le film (via Bloody Disgusting).

« Heureusement, parce que nous travaillions sur le film dans l’ordre, nous avons pu déplacer les conceptions vers une chose plus sombre et plus lovecraftienne. Quand j’ai commencé à soumettre des conceptions pour le Behemoth à la fin, je disais simplement aux artistes, ‘D’accord, faisons l’Ancien. Allons chercher le patron de tous les patrons. Tout a fonctionné. C’est tellement parfait. »

Le monstre d’Underwater est inquiétant : gélatineux, pâle et osseux. C’est une créature soigneusement conçue qui fait partie d’une longue tradition de monstres de cinéma et qui sonne fidèle à la vie réelle. Ceux qui passent leur temps à parcourir Internet à la recherche d’images de ce qui se cache sous les profondeurs troubles pourraient reconnaître dans le monstre sous-marin le corps allongé d’un aviron, la gélatine vaporeuse d’une salpe, les yeux voilés d’un requin à volants, les dents en forme d’aiguille et l’air vampirique d’un poisson à dents crocs. Underwater a clairement pris plusieurs indices du film d’horreur Alien de Ridley Scott en 1979.

Dans Alien et Underwater, les équipages respectifs rencontrent initialement le monstre sous sa forme infantile : une créature fœtale effrayante comme jamais auparavant. Il emprunte également au contraste d’Alien entre des espaces claustrophobes étroits et une immensité agoraphobe. Le monstre dans Underwater exprime la même méchanceté que Xenomorph d’Alien, une menace implacable de détermination résolue. Les titres se ressemblent, un seul mot qui souligne la principale menace du film : dans Alien, le Xenomorph, dans Underwater, l’environnement. Il est mesuré dans son hommage au film de science-fiction classique, s’inspirant, mais présentant quelque chose de nouveau.

Le véritable monstre d’Underwater représente une menace d’une ampleur sans précédent, se penchant sous un angle plus littéraire. C’est un dieu gargantuesque, le design capitalisant sur le potentiel des grands écrans de cinéma. Avec son visage tentaculaire et sa menace d’anéantissement existentiel complet, c’était Cthulhu dans Underwater. Dieu malveillant de l’eau, Lovecraft le décrit comme suit : « un monstre de silhouette vaguement anthropoïde, mais avec une tête en forme de poulpe dont le visage était une masse d’antennes, un corps écailleux d’aspect caoutchouteux, des griffes prodigieuses sur les pattes postérieures et antérieures, et des ailes longues et étroites derrière. Underwater a amené la fusion de toutes les pires craintes du public concernant l’océan vers de nouveaux sommets d’un autre monde.