Trevante Rhodes Captivates in Hulu’s Mike but the Show Loses the Fight | TV/Streaming

Trevante Rhodes de « Moonlight » joue le rôle de Tyson, qui ne se contente pas de raconter sa propre histoire, il brise constamment le quatrième mur pour le faire, à la fois dans des flashbacks d’événements de sa vie et sur scène dans un one-man show. Pour les quatre premiers épisodes, le pouvoir de star indéniable de Rhodes donne à « Mike » une énergie propulsive à travers l’ampleur de sa performance, trouvant l’équilibre entre l’athlétisme, la rage et la pétulance obstinée qui ont poussé Tyson à devenir l’un des athlètes les plus célèbres au monde. . Chaque épisode d’une demi-heure touche des événements majeurs de la vie de Tyson, en commençant par l’enfance, en passant par son développement sous Cus D’Amato (Harvey Keitel) dans le deuxième épisode, en présentant Robin Givens (Laura Harrier) dans le troisième épisode, se déplaçant dans le démesuré personnalité de Don King (Russell Hornsby) dans le quatrième, puis confie les fonctions de narrateur à Desiree Washington (Li Eubanks) pour le cinquième épisode (et le dernier envoyé à la presse).

Si cela semble beaucoup, c’est absolument le cas, et « Mike » est la rare émission de l’ère du streaming qui aurait pu être plus longue. Les joueurs de soutien dans la vie de Tyson sont superficiels, en particulier D’Amato et Givens, bien que leur sentiment d’appareils puisse être sans doute intentionnel car ce Tyson est en quelque sorte un narrateur peu fiable. Cependant, ils ne ressemblent même pas aux versions exagérées de personnages essentiels de notre vie que la mémoire crée souvent. Hornsby va au-delà de cette faiblesse dans le quatrième épisode en imprégnant King de suffisamment de charisme pour que vous souhaitiez que la série s’appelle « Don ». Eubanks est excellent dans un épisode qui se demande comment raconter ce vil chapitre de l’héritage de Tyson en retirant littéralement son combattant principal du ring.

« Tyson » attire constamment, et je crois intentionnellement, l’attention sur l’histoire qu’il choisit de raconter et sur qui est celui qui la raconte, et cela ne fonctionne pas toujours. Par exemple, la saga Givens arrive à la violence rapportée entre les deux, bien qu’elle adoucisse une grande partie de son impact – visualiser une altercation rapportée entre Tyson, Givens et la mère de Givens au ralenti stylisé la vide de son sombre réalisme. Tyson lui-même a souvent semblé hésitant à vraiment révéler l’énergie sombre qui le motive souvent et il est donc logique que « Mike » ait un problème similaire, mais cela donne l’impression que nous avons déjà entendu cette histoire et beaucoup de ça sentait la connerie alors aussi.

Publications similaires