« Tout ce que je veux pour Noël, c’est toi » : une action en justice pour droits d’auteur déposée à nouveau contre Mariah Carey et réclame 20 millions de dollars
La version de Vince Vance and the Valiants a précédé de cinq ans celle de la pop star et a été un succès dans les charts de musique country.
Mariah Carey fait à nouveau face à un procès pour droits d’auteur sur « All I Want For Christmas Is You » alors qu’un dossier précédemment retiré a été déposé à nouveau.
Le chanteur country Andy Stone, qui se produit sous le nom de scène Vince Vance avec le groupe Vince Vance and the Valiants, a de nouveau porté plainte contre Carey, Sony Music Entertainment et Universal Music Group pour violation du droit d’auteur, aux côtés du plaignant Troy Powers, co-auteur du film du groupe. chanson du même nom. Stone réclame 20 millions de dollars de dommages et intérêts.
Ni Carey ni Sony Music Entertainment n’ont répondu au nouveau dépôt. Jolie Bobine a contacté les représentants de Carey pour commentaires.
« All I Want For Christmas Is You » de Vince Vance et des Valiants est sorti en 1989 et a été « largement diffusé » pendant la saison de Noël 1993 avant que la chanson de Carey n’apparaisse sur son album de Noël de 1994, « Merry Christmas ».
Les allégations générales dans la plainte déposée à nouveau qualifient la chanson co-écrite par Stone et Powers de « hit de la musique country » après sa sortie. Les documents affirment également que la chanson « a aidé Vince Vance et les Valiants à acquérir une notoriété nationale ». Le groupe s’est produit à la Maison Blanche en avril 1994 et a été invité à nouveau pour une deuxième représentation en 1995.
Stone a mis fin à son précédent procès en novembre dernier. La première poursuite demandait 20 millions de dollars de dommages et intérêts pour violation du droit d’auteur, fausse association et enrichissement sans cause.
« L’accusée Carey a capitalisé sur le succès de son travail contrefait », indique le document.
La première affaire, Stone contre Carey et al, impliquait une poursuite modifiée contre la chanteuse et son label Sony Music Entertainment qui qualifiait la chanson de Carey de « version dérivée » de celle de Stone en ce qui concerne la mélodie, les harmonies, la mesure, le rythme et les paroles.
Pamela Chelin a contribué à ce rapport.
Une version antérieure de cette histoire déformait les dommages-intérêts demandés dans chaque poursuite. Ces montants ont été corrigés.
