The Many Reasons Women Are Watching “Heated Rivalry” | TV/Streaming
Dans tout le pays, notamment à New York en ce moment, les bars lesbiens organisent des soirées de visionnage « Heated Rivalry » ; dans les commentaires des TikToks « Heated Rivalry », vous verrez fréquemment « Je suis lesbienne et je suis toujours au chalet ». La romance gay de hockey entre deux rivaux basée sur les livres du célèbre roman de Rachel Reid Changeurs de jeu la série met tout le monde en haleine.
Non, sérieusement, je veux dire tout le monde : même Anderson Cooper et Andy Cohen ont fait référence à l'émission dans la tristement célèbre émission du Nouvel An sur CNN, et la star du folk-country Brandi Carlisle a confirmé dans la même émission que c'était tout ce à quoi elle pouvait penser. Les stars étaient présentatrices aux Golden Globes cette semaine. Vous ne pouvez pas ouvrir une application de réseau social sans voir une vidéo de fan de Shane Hollander et Ilya Rozanov ou une interview des deux hommes qui les incarnent, Hudson Williams et Connor Storrie. Si vous ne voyez pas un tendre baiser entre le couple fictif, vous voyez quelque chose de très idiot et attachant de la part des deux protagonistes de la série.
Alors que le public de la série et de l'émission compte un nombre exponentiel d'autres femmes sous l'égide queer qui sont ouvertement obsédées par l'histoire et ses personnages depuis la sortie des premiers livres il y a plusieurs années, les femmes hétérosexuelles font les frais des experts perplexes. Le reste des femmes et des femmes est largement effacé par le discours actuel. Oui, bien sûr, des femmes hétérosexuelles regardent, mais restreindre la portée de la base de fans pour un récit commodément « paradoxal » semble fallacieux dès le départ. Ce spectacle résonne avec les femmes, toutes sortes de femmes de toutes sexualités, races et identités de genre ; omettre ces complexités aplatit également la pléthore de raisons pour lesquelles l'histoire de Reid et l'adaptation originale de Crave ont capturé leur cœur et leur esprit.
Ces dernières semaines, depuis la finale du Boxing Day de la série, il y a eu des interviews constantes avec le showrunner et réalisateur Jacob Tierney, l'auteur Rachel Reid et les acteurs principaux de la série, dont Storrie, Williams et, fréquemment, François Arnaud, qui joue le rôle central de Scott Hunter. Dans presque chaque entretien, vous pouvez être sûr qu’une certaine question sera posée : pourquoi les femmes, en particulier les femmes hétérosexuelles, s’intéressent-elles autant à cela ?
La question a été posée et répondue à mort à ce stade, et le discours autour de la base de fans dominée par les femmes de « Heated Rivalry » est devenu de plus en plus étouffant. À mesure que la série est distribuée plus largement (ils ont finalement fait leurs débuts au Royaume-Uni le 10 janvier et d'autres sorties européennes suivront), l'audience continue de croître, attirant davantage de regards etd plus d'analyses. Presque tous les commentaires abordant la question de savoir pourquoi les femmes et les femmes aiment cette série ont été écrits par des hommes, bien que des hommes homosexuels, et les acteurs et l'équipe les plus interrogés à ce sujet sont également des hommes.
Bien qu'ils aient tous répondu à la question à plusieurs reprises et de manière très réfléchie, Connor Storrie y a récemment répondu pour Quinn Media et a conclu de la manière que j'aime le plus : « En fin de compte, cependant, nous sommes tous les deux des hommes. Je n'ai aucune idée de ce que c'est que d'être une femme. Alors dites-le-nous. »
Il y a bien sûr des raisons évidentes les femmes apprécient le spectacle, ce qui a été longuement souligné par Reid elle-même, la showrunner et la casting. Jacob Tierney s'est longuement exprimé sur des podcasts comme What Chaos ! et à des points de vente comme Vautour sur la façon dont retirer les femmes de l’histoire d’amour leur donne la liberté d’en profiter réellement.
Même si certains ne croient pas qu'il soit entièrement authentique. Coleman Spilde de Salon théorisé, Tierney ne le soutient que de manière limitée, car «toute autre chose qu'une gratitude totale envers les femmes qui ont fait de cette émission un succès aussi massif pourrait avoir un coût tout aussi immense». Quelles que soient ses raisons, Tierney a été carrément sur la défensive envers le public de la série. Cela plaît évidemment aussi aux femmes. À la télévision, les audiences majoritairement féminines et féminines sont souvent traitées comme idiotes, insignifiantes et/ou secondaires par rapport aux désirs des masses masculines hétérosexuelles. Il s’agit d’une constante pour le genre romantique en particulier, probablement en raison de la présence écrasante des femmes.
Storrie et Williams ont été très bruyants, plus récemment avec Quinn Media, sur le fait que les histoires masculines suppriment la menace discrète de violence sexuelle contre les femmes qui semble toujours se cacher, et qu'il n'y a pas non plus de rôle désigné dans lequel vous vous voyez.
En particulier pour les femmes hétérosexuelles et celles qui aiment les hommes, la suppression de ces attentes peut être incroyablement libératrice lorsque les relations hétérosexuelles sont hors de propos narrativement. Tout cela ouvre la porte aux femmes pour qu’elles se sentent à l’aise et s’accordent l’espace nécessaire pour réellement profiter et ressentir. Et en plus de cela, la plupart des gens peuvent apprécier que quelque chose soit sexy. Une connexion irréfutable est sexy ; les amours secrètes sont sexy ; indéniablement, la chimie est sexy ; le désir est sexy. Et le consentement explicite et enthousiaste est sexy, un point culminant particulièrement intentionnel dans « Heated Rivalry », la série, et dans les livres de Reid.
Les romances hommes/hommes (MM) comme « Heated Rivalry » plaisent aux femmes, et elles le font depuis longtemps. Bien qu'il y ait eu et qu'il soit nécessaire d'avoir des conversations de bonne foi sur la question de savoir où les frontières sont floues entre admiration et fétichisation, le pinceau qui peint actuellement l'intrigue et l'intérêt des femmes pour cette histoire gay et cochonne comme un fétichisme est large. Certains des fans les plus enragés du Changeurs de jeu Les séries de livres sont en fait sur le spectre de l'asexualité, prouvant une fois de plus que ceux qui commentent ne connaissent pas bien le public et que, bien que chaud, ce n'est pas du sexe pour le sexe.
Le sexe dans le genre et dans la série de Reid, en particulier dans « Heated Rivalry », est utilisé comme outil d'intrigue. C'est le véhicule d'une histoire émotionnelle plus large, ajoutant plusieurs couches à une expérience déjà multicouche. Shane et Ilya ont du mal à communiquer dans la première moitié de la série, tellement de choses sont communiquées à travers leur corps. Leur désespoir, leur adoration croissante et leur peur transparaissent dans leur sexe. Ils l'utilisent également pour se connecter les uns aux autres et être eux-mêmes d'une manière qu'ils ne peuvent pas aux yeux du public, et cette liberté les ouvre à une véritable intimité. Bien que ces couches aient été négligées au profit des scènes d'intimité physique bien chorégraphiées et bien jouées, cela ne change rien à l'appareil dont il s'agit et, en vérité, pour beaucoup, c'est peut-être pour cela qu'il fait si chaud.
Arnaud a eu une bonne citation dans ce sens pour E! News lorsqu'on lui a posé des questions sur le public féminin de l'émission. Alors que l'intervieweur l'a incité à souligner l'attrait des scènes de sexe explicites, Arnaud s'est davantage tourné vers les raisons émotionnelles pour lesquelles les femmes, en particulier, sont attirées par ces histoires et ce genre. Le mot désir a souvent été utilisé, mais l'ouverture émotionnelle nommée par Arnaud est ce qui attire plus que le sexe illicite pour tant de ceux qui aiment la romance MM en général. Comme il le dit clairement, les gens en ont assez de voir des hommes émotionnellement indisponibles. Dans le monde fantastique de la romance, nous pouvons voir les hommes d’une manière que beaucoup ne se laissent pas voir.
La vulnérabilité émotionnelle que Reid apporte à ses personnages se traduit magnifiquement à l'écran, Storrie et Williams donnant vie aux troubles intérieurs et aux sentiments semblables à une marée noire de leurs personnages. Pour les femmes, pouvoir voir les personnages masculins non seulement sous un jour positif et vulnérable, mais aussi d’une manière qui leur donne suffisamment de sécurité pour s’y connecter, est une recette claire pour le succès.
La relativité de ces personnages s'étend au-delà de leur anatomie et des personnes avec qui ils ont des relations sexuelles. La relativité situationnelle à elle seule fait ici beaucoup de travail. L'histoire peut être spécifique à une communauté ou à une démographie à bien des égards, mais les thèmes généraux de la répression, du déni et de la vulnérabilité émotionnelle auxquels sont confrontés des personnages comme Shane, Ilya et Scott sont ceux auxquels tout le monde peut s'identifier. Shane est un homosexuel enfermé d'origine asiatique-canadienne. Il est influencé par de multiples cultures enracinées dans la sécurité et la facilité de la politesse, sans être trop bruyant, impétueux ou prenant de la place.
En ajoutant la pression de l'hypermasculinité au hockey, il considère le chemin du placard et sa nature robotique comme le meilleur moyen de s'en sortir. Scott est pareil sans multiculturalisme. C'est un joueur de hockey américain traditionnel qui est sorti tout droit du tapis roulant du hockey. Il sait quelles sont les attentes : donner 110 % sur la glace, faire en dehors de la glace le nom sur le devant de votre maillot, pas le nom sur le dos, et suivre les lignes traditionnelles. Ilya, comme Shane, a un autre niveau de difficulté.
Oui, en tant qu'homme bisexuel, c'est une période plus facile pour bouger sexuellement, mais être un jeune phénomène russe qui s'occupe d'une famille ingrate et profondément dure lui pèse énormément. Historiquement, les femmes sont obligées de réduire leurs émotions pour les rendre plus faciles et plus digestes, car Dieu nous en préserve, les émotions de toute femme sont trop grandes dans un monde qui les condamne comme irrationnelles ou manipulatrices. Nous savons dans quelles cases nous sommes censés nous insérer et comment nous sommes censés nous comporter ; la société trace des lignes épurées, tout comme la culture du hockey. La prison de l’hypermasculinité et la demande sociétale d’hyperféminité ne sont pas si différentes quand on y prête attention.
En fin de compte, une grande partie du discours autour des femmes de la fanbase de « Heated Rivalry » se résume à la misogynie. Le fait que les hommes soient majoritaires à répondre à cette question en portant un jugement sur ce que les femmes aiment est la preuve de cette contradiction centrale. Au lieu de simplement demander aux femmes pourquoi elles aiment quelque chose (ou de croire leurs réponses, qui sont fréquemment discutées dans les espaces de fans), les hypothèses sont formulées rapidement et les jugements sont rendus encore plus rapidement. Lorsque des réponses réfléchies sont données par l'auteure elle-même ou par les acteurs et l'équipe éloquents, elles sont interrogées et critiquées en tant que service aux fans et techniques de marketing pour éviter de perdre le public enragé. Ainsi, avec chaque réponse réelle écartée à plusieurs reprises, les questions continuent de se poser.
Malgré les questions incessantes, on constate un manque frappant de curiosité pour le sujet abordé. Explorer pourquoi les femmes aiment ce que nous faisons n’est pas en soi une entreprise négative, mais ce n’est pas ce qui se passe. Au lieu de cela, ces questions semblent déjà avoir des réponses, et il leur est demandé de rejeter ou de faire honte à ce qui plaît aux femmes et à ce que nous apprécions.
« Heated Rivalry » est une émission sur deux hommes enfermés pratiquant un sport hyper-masculin dans une ligue et une culture (et pour Ilya, un pays) qui exigent que vous abritiez des parties clés de vous-même pour être accepté et en sécurité. La Ligue nationale de hockey et la Ligue majeure de hockey fictive sont toutes deux des prisons pour les joueurs qui les obligent à se réduire à de jolis petits robots de hockey qui répètent les mêmes arguments, n'ont jamais d'opinions ou de principes ouvertement et mettent tout le monde à l'aise sauf eux-mêmes.
Les gens qui racontent ces récits ne semblent pas vraiment se demander pourquoi les femmes apprécieraient de voir cela décrit de manière si magistrale, optant pour des voies de pensée plus faciles, plus excitantes et limitantes.
« Heated Rivalry » est désormais sur HBO Max.
