Sunny Hostin dit que l'illégalité de l'arrestation de Maduro par Trump l'a « offensée » : « Je pensais que c'était de fausses nouvelles » |

« Sans que le Congrès ne déclare quoi que ce soit, cela ressemble beaucoup à un enlèvement international », déclare le co-animateur de « The View ».

Sunny Hostin comprend pourquoi de nombreux Américains ont des sentiments contradictoires à propos de l'arrestation du président vénézuélien Nicolás Maduro – mais le fait est, a-t-elle dit, que c'est « tout simplement illégal ».

« Je pensais qu'il s'agissait de fausses nouvelles », a-t-elle déclaré à propos de cette nouvelle, ajoutant qu'en tant que procureur fédéral, elle était « offensée » par l'illégalité de l'action militaire du président Donald Trump contre une nation souveraine.

S'exprimant lundi sur le podcast « The View » « Behind the Table », le co-animateur a déclaré au producteur exécutif Brian Teta : « Je ne pensais tout simplement pas que c'était possible », et a comparé cette décision aux lois internationales établies après la Seconde Guerre mondiale.

« Il y a ce tribunal international, c'est en fait le plus haut tribunal du monde. Nous avons la Convention de La Haye pour une raison : nous devons tous vivre ensemble », a-t-elle déclaré. « Ainsi, lorsque je vois quelque chose comme une opération militaire américaine sans que le Congrès déclare la guerre, sans que le Congrès déclare que nous le faisons en légitime défense, sans que le Congrès ne déclare quoi que ce soit, cela ressemble beaucoup à un enlèvement international.

« Ce n'est tout simplement pas ainsi que cela se passe, et c'est offensant pour moi en tant qu'avocat et en tant que personne qui connaît bien la manière dont le ministère de la Justice est censé faire les choses », a-t-elle poursuivi. « Je suis juste offensé par tout cela. Pour être honnête avec vous, j'étais à l'étranger et quand j'ai entendu parler de cela, j'ai pensé que c'était une fausse nouvelle. Je pensais qu'il n'était pas possible que la Marine ait fait cela. Je ne pensais tout simplement pas que c'était possible. « 

Hostin a ajouté qu’il y a des raisons de se réjouir du fait que Maduro sera probablement condamné et qu’il ne sera plus un leader politique au Venezuela. « Vous pouvez reconnaître qu'il était un dictateur illégitime et vous pouvez célébrer le fait qu'il n'est plus là, mais la manière dont vous le détrônez compte », a-t-elle déclaré.

« L’État de droit s’applique toujours », a-t-elle affirmé. « Et je dirais que cela s'applique encore plus dans ces circonstances. C'est presque comme la liberté d'expression. Vous voulez protéger les discours les plus odieux. Vous voulez appliquer la loi dans les situations les plus odieuses. Donc, si vous avez un gars vraiment, vraiment, vraiment méchant qui doit être tenu responsable de ses actes, alors vous le faites légalement. Vous ne le faites pas illégalement. « 

L'article de lundi « Derrière la table » a développé les sentiments partagés sur « The View » plus tôt dans la journée, qui a vu le panel divisé sur le fait que c'est « un jour très heureux » pour le Venezuela mais aussi « complètement, 100% illégal ».

« Le droit international ne le permet pas à moins que le Congrès déclare la guerre, et le Congrès ne l'a pas fait », avait déclaré Hostin à l'époque. « Donc, ce pays a été fondé sur le principe de l'équilibre des pouvoirs, n'est-ce pas ? Il y a donc des freins et contrepoids, donc vous avez des pouvoirs co-égaux, des branches de pouvoir co-égales. « 

« Ce président fait tout ce qu’il veut, sans aucun frein ni contrepoids, et je n’ai jamais vu, de ma vie, ce type de changement de régime – et c’est ce que nous venons de voir – fonctionner correctement pour les États-Unis », a-t-elle poursuivi. « Cela ne fonctionne tout simplement pas et, à mon avis, c'est complètement, complètement, 100 % illégal. »

Regardez l'épisode complet du podcast « Behind the Table » de Hostin ci-dessous.