Spiral: From the Book of Saw Avis critique du film (2021)
Bien sûr, «Spiral» s’ouvre avec un piège. Un flic voit un homme arracher un sac à main à une femme et le poursuit dans un tunnel, où il est rapidement chloroformé. Il se réveille dans un engin manifestement inspiré par Jigsaw Killer, maintenant décédé, un homme qui aimait affirmer qu’il n’a jamais tué personne, leur donnant toujours un moyen de sortir de leur situation difficile. Dans ce cas, l’homme est essentiellement suspendu par sa langue sur une voie de métro. Il est informé par un personnage en costume de cochon (« Pigsaw »?) Que le train sera là dans deux minutes et le transformera en bouillie. Il peut littéralement se libérer de l’appareil, se couper la langue, mais lui sauver la vie. Cela ne se termine pas bien, traumatisant un pauvre conducteur de métro à coup sûr.
Le détective Zeke Banks (Rock) et son nouveau partenaire (Max Minghella) obtiennent l’affaire, apprenant rapidement qu’il y a un imitateur de Jigsaw au milieu d’eux. Il s’avère que Banks n’est pas particulièrement apprécié dans son propre département en raison de problèmes d’affaires internes du passé, et le tueur décide cette fois de se frayer un chemin à travers certains des collègues corrompus de Zeke, les assommant d’une manière étonnamment peu inspirée. façons. On aurait pu espérer que Rock et ses collaborateurs auraient au moins mis au point des appareils intelligents pour redémarrer la franchise, mais une machine qui arrache les doigts d’un homme, par exemple, donne l’impression que quelque chose qu’un ivrogne a trouvé dans un bar après avoir attrapé. avec la franchise sur HBO Max. Comme la plupart des films, les pièges ressemblent davantage à des exigences contractuelles, rarement créatives dans la conception ou le thème.
«Spiral» souffre également de problèmes de tonalité assez graves. Au début, Rock semble vouloir dialoguer avec un drame policier des années 80 avec des trucs qui ressemblent presque à une parodie de films de flics à la pointe, et il a quelques échanges comiques avec son nouveau partenaire qui suggèrent un film très différent. que ce que cela devient quand tout cela est abandonné pour la fade de Bousman intense style. Le pire, c’est que Bousman n’a aucune idée de comment créer des tensions. Il n’y a aucune action montante ici. C’est un film qui s’ouvre sur un homme transformé en ballon d’eau sanglant et reste à peu près à ce niveau tout au long, même s’il atteint sa finale incroyablement prévisible et terne. Écoutez, personne n’a besoin d’un film « Saw » pour être complètement logique, mais au moins ne traitez pas vos téléspectateurs comme des idiots, et ce film échoue à ce test. En fait, cela aurait peut-être été mieux si les rebondissements ici étaient égaux Suite en dehors des rails. En l’état, c’est une combinaison de «hein» et «meh». Le premier film a fait des vagues avec ses scènes finales. Celui-ci ne le fera pas du tout.
