Screen Scholars Assemble in Chicago Despite Culture Warfighters
Présentation de la recherche interdisciplinaire et du partage des préoccupations concernant leur discipline, les membres de la Society for Cinema and Media Studies se sont réunis à Chicago du 3 au 6 avril 2025.
Cette conférence internationale annuelle intrigue toujours son POV imaginatif sur le film et le phénomène de type cinéma dans la culture mondiale. Les sujets comprenaient des caméras corporelles de flic, des podcasts, des blagues générées par l'AI-AI et de faux visages générés par l'AI pour anonymiser les interviewés dans des documentaires, et l'histoire du mythe que les cinémas ont autrefois interdit le pop-corn parce que le grignotage bruyant distrait auprès des publics de la lecture des interdits et de la rédaction du dialogue.
Les membres à but non lucratif numérotent 3 148 de 39 pays. Des éminents dans la liste de 1 688 présentateurs étaient des universitaires d'origine locale de l'Université de Chicago et de la Northwestern University. Un panel très gratifiant a été de voir Saic: la School of the Art Institute of Chicago et l'histoire expérimentale des films / vidéo. Soulignant l'objectif mondial, j'ai compté «Hollywood» dans seulement 25 titres de présentations. Les travaux expérimentaux et avant-gardistes étaient bien représentés.
Un atelier en temps opportun était sur «l'intégration et la mise en œuvre de la diai: aborder la collaboration dans des projets d'archives audiovisuels». Samedi, deux tables rondes consécutives ont été la «pédagogie politisée» et les «organisations savantes à des moments de plus en plus précaires». Certains des inscrits ont sauté le second pour assister aux mains! Rallye et marche pour se lever et riposter contre les attaques de Trump / Musk. Les signes y compris «Captain America m'ont appris à combattre les fascistes» et «enlevez vos pattes puantes de notre pays, vous sacrément sale!»
Le lendemain de la conférence fermée – à l'hôtel Fairmont et à Swissotel – le Washington Post Selon une coalition, plus de 1 200 subventions qui soutiennent la culture et les programmes d'histoire à travers le pays auraient été réduites par la dotation nationale pour les sciences humaines, selon une coalition [National Humanities Alliance] Que les défenseurs de l'agence ciblés la semaine dernière dans les efforts de l'administration Trump pour réviser le gouvernement fédéral et remodeler la culture américaine. »
Une source qui préfère aller par e-mail sans nom: « En ce moment, étant donné à quel point les choses se sentent précaires à travers le monde universitaire et le monde à but non lucratif, je préférerais être anonymisée … si triste d'être si gardé ces jours-ci! » Un présentateur, me dit-on, a supplié les participants de ne pas prendre de photos de téléphone intelligent d'une diapositive qui, si elle est publiée, pourrait éventuellement compromettre leur travail.
Lorsque nous avons couvert la conférence SCMS en 2017, dans le sillage des interdictions de voyager de Trump, la dernière ligne a lu: «L'année prochaine à Toronto, je parie davantage des 3025 membres du SCMS de 46 pays théoriseront sur Trump ses tweets et sa télévision, ce qui trait des problèmes de passeport pour nous.»
Les membres du SCMS ont interprété Trump via la théorie des médias depuis le début.
En 2017, il y avait des articles intitulés «American Idol: Reality TV et candidat Trump» et «Whiteness précaire à l'époque de Trump: Unreal, Anti-Heroines et maladie mentale».
L'année suivante à Toronto 2018, les séances ont proliféré: «venir aux prises avec le moment actuel», «les médias l'emportent à l'ère de Trump», «Media and American Political Crisis», «Trump's Women Gender, Affect et Agency in Contemporary US Media Culture», «Résistance anti-Trump à travers les cultures de médias féminisés». Un professeur de Dublin a découvert «Ivanka Trump et le nouveau féminisme ploutocratique (post)».
À Seattle en 2019, les journaux comprenaient «le Trumpisme et la rhétorique de la pathologie des médias», «F pour les fausses nouvelles: Orson Welles, Donald Trump et les pouvoirs des faux» et «Twitter Watchers: The Care and Feeding of MSNBC à l'ère Trump».
À Denver en 2020, il y avait des panels sur les «cultures des médias à l'ère Trump», «Film Noir à l'ère de Trump» et «Pouvoirs des fausses allégories médiatiques de l'âge de Trump».
Documents assortis couverts « Le bon endroit: Imaginer «l'imaginaire moral» de la télévision américaine à l'ère de Trump »et« ABC Noirâtre et la politique culturelle de la sitcom du réseau à l'ère Trump »,« (anciennes) idoles pour adolescents pour Trump: la célébrité grotesque des idoles de la sitcom des années 80 »et« Exorciser les démons pour hommes: Films de possession et extrémisme d'Obama à Trump ».
De retour à Denver en 2023, le programme SCMS n'avait qu'un seul article: «La blague qui a été élue: le spectacle médiatisé de Donald Trump dans la culture d'écran des années 80 et 1990.» Et lors de la conférence de Boston en 2024, une seule présentation a cité Trump: «Médiation de la crise nationale: représentations de nouvelles câbles de la post-présidence de Trump».
En 2017, il y avait deux papiers Trump au rassemblement de Chicago: «American Idol: Reality TV et candidat Trump» et «Blancherie précaire à l'époque de Trump: Unreal, Anti-Heroines et maladie mentale».
Cette année aussi, il n'y en avait qu'un: une conférence exceptionnelle de Kathleen McHugh de l'Université de Californie, à Los Angeles, intitulée «De DW Griffith à Donald Trump: The Hystérical Mens Mak Nation « à l'attaque de Trump en 2020 contre le sénateur Kamala Harris: » Une sorte de folle, je l'appelle, parce qu'elle était tellement en colère et une telle haine contre le juge Kavanaugh. «
Si Trump lui-même est analysé moins lors de cette conférence, l'impact de ses politiques de voyage est encore plus préoccupant pour les érudits en 2025 qu'en 2017. Un représentant du SCMS a envoyé un courriel: «Nous savons que l'incertitude autour de l'immigration américaine et des politiques frontalières continue de créer une véritable anxiété pour des couches supplémentaires de vulnerabilité, ainsi que des membres.
«Nous sommes conscients que certains membres de pays sont actuellement confrontés à des relations tendue avec le gouvernement américain ont choisi de ne pas assister à la conférence de cette année en principe.»
« [O]Les membres de vos membres ont déjà été considérablement touchés par une gamme de problèmes urgents – des défis continus dans l'enseignement supérieur aux changements de financement des musées et des bibliothèques, à l'incertitude concernant les subventions et les changements du NEH au sein du ministère de l'Éducation. Ces développements ne sont pas abstraits; Ils affectent directement l'enseignement, la recherche et les structures de soutien institutionnelles sur lesquelles nos membres comptent. »
SCMS émet des déclarations à l'occasion, co-signant généralement avec des organisations nationales telles que le Conseil américain des sociétés savantes. Le premier jour de la conférence de cette année, le groupe a publié une déclaration conjointe sur les coupes à la dotation nationale pour les sciences humaines qui ont exhorté: «La pensée critique, la mémoire culturelle et la sagesse favorisées par les sciences humaines restent cruciales pour une démocratie dynamique.» Il y a deux ans, il s'est opposé à l'effort visant à saper la liberté académique dans le projet de loi de Florida House 999. «La liberté académique signifie la liberté de pensée, et non la production d'État sur les histoires éditées pour s'adapter à l'ordre du jour d'un parti dans les guerres de culture actuelles», a fait valoir les professeurs.
Les subventions de NEH sont essentielles pour les professeurs et les étudiants diplômés dans toutes les sciences humaines, pas seulement pour les études de cinéma et de médias. Dans leur guerre unilatérale contre la culture, les appareils Trump ciblent des sujets politiquement incorrects de manière dispersée.
Le président du SCMS Victoria E. Johnson, au Département des études cinématographiques et des médias de l'Université de Californie à Irvine, a noté dans une interview téléphonique selon laquelle «cette année, l'un des domaines que nous voyons vraiment se développer au sein de l'organisation et à travers le domaine est un accent sur les études sur le handicap. Je dirais donc que c'est une tendance émergente très forte dans le domaine de ce que les médias disent également. Une conversation que j'ai manquée était «est-ce que les médias de yoga? La réimagination technocratique du yoga national».
Projet 2025 lui-même, bien avant la deuxième inauguration de Trump, a menacé de financer même indirectement les voyages vers des conférences académiques. En théorie, cette politique pourrait affecter la fréquentation lors de la prochaine réunion du SCMS.
«Nous retournerons à Chicago l'année prochaine», indique le bureau du SCMS. «Cette décision remonte à nos négociations d'annulation de la conférence de l'ère de l'ère de la conférence – les accords que nous avons effectués pendant une période d'une énorme incertitude pour aider à protéger la durabilité à long terme de la société.»
La société américaine et cette société organisationnelle sont confrontées à une nouvelle période d'une énorme incertitude. De nouvelles images de déménagement sur nos écrans fourniront sans aucun doute sur les membres du SCMS de nouvelles choses à discuter.
