Not Beholden to Certain Invisible Rules: Anna Bogutskaya on Unlikeable Female Characters | Interviews
Aujourd’hui même, j’ai revu « Sunset Boulevard ». De toute évidence, Norma Desmond est meurtrière. Nous commençons avec la voix off de sa victime. Au fur et à mesure que le film progressait, et peut-être parce que je suis plus âgé depuis que je l’ai vu pour la dernière fois, je la vois, et de même avec Alex, comme des personnages tragiques où ils s’adaptaient à toutes ces attentes à leur égard – comment être une star, comment être une femme indépendante qui réussit dans l’Amérique des années 1980. Et puis ils deviennent si fragiles parce qu’ils s’étirent tellement avec tout ça que quand vient le temps de cette poussée, avec cet homme dont ils sont obsédés, ils déraillent. Et cela ne me fait pas les détester en tant que personnages. Cela me fait vraiment ressentir pour eux. Donc, je suis d’accord avec Glenn Close. Je pense qu’Alex est un personnage vraiment sympathique.
Vous avez couvert tant de mes films préférés dans le livre. Et celui que j’ai été particulièrement heureux de voir parce qu’il n’est pas très connu est « Female » (1933) avec Ruth Chatterton en femme qui dirige une entreprise automobile et couche avec les beaux hommes qui travaillent pour elle. Mais ce personnage n’était possible qu’à l’époque pré-Code.
Eh bien, il y a tellement de films que je pourrais mentionner, mais je voulais attirer spécifiquement l’attention sur celui-là, parce que parfois nous avons cette idée erronée que tout était bien pire dans le passé, et les personnages féminins silencieux d’Hollywood et du vieux Hollywood étaient très stricts. , très conservateurs, ils n’avaient pas d’agence, ils n’avaient aucun pouvoir. Et ce n’est pas vrai.
Regardez ces films, en particulier ceux d’avant le code comme « Female », comme les films de Mae West. Quiconque regarde des films de Mae West – « Je ne suis pas un ange », par exemple – regarde maintenant et pense : « C’est scandaleux, même selon les normes de 2023. Comment s’en tire-t-elle ? Et la même chose avec « Femme ». Vous savez, vous regardez Shiv Roy dans « Succession » maintenant. C’est parce que c’est un portrait de l’ambition de l’entreprise, n’est-ce pas ? D’ambition monétaire, de gravir les échelons sociaux et économiques. Mais cela semble presque plus provocateur maintenant que c’est une femme qui donne la priorité à l’argent et au succès financier plutôt qu’aux relations.
