Run : Avis critique du film et résumé du film (2020)

Un thriller performant et frissonnant

Vous serez en mesure de comprendre assez rapidement où « Run » se dirige, mais cela n’enlève rien aux frissons exquis et au plaisir de camper en cours de route.

Une performance saluée par la critique

Voici la suite de « Searching » de 2018, un thriller tendu et intelligent mettant en scène John Cho dans le rôle d’un père frénétique à la recherche de sa fille disparue, qui s’est déroulé (presque) entièrement dans les limites des écrans des ordinateurs portables et des téléphones mobiles. C’était un gadget, mais brillamment exécuté, et il a offert à Cho l’opportunité de donner une performance de tour de force dans une situation où il n’y a nulle part où se cacher.

Deux jeunes réalisateurs

Avec tout juste leur deuxième long métrage, le réalisateur Aneesh Chaganty et son co-scénariste, Sev Ohanian, élargissent le décor tout en conservant la même concentration narrative étroite. Et même si les choses deviennent un peu dingues à la fin d’une manière qui s’écarte de la combustion lente et silencieuse qui précédait, les performances, dans ce qui est essentiellement un deux-hander, restent toujours captivantes.

Nous avons vu Sarah Paulson faire ce genre de folie mijotée sous la surface pendant des années, mais c’est toujours effrayant à regarder. Sa technique est si spécifique et elle vous permet de rester à l’affût avec la moindre expression faciale ou une ligne inattendue. Mais la grande découverte de «Run» est Kiera Allen, qui fait ses débuts au cinéma. Comme si jouer en face de l’un des plus grands qui travaillent aujourd’hui n’était pas assez intimidant, « Run » demande une tonne d’Allen dans un rôle physiquement et émotionnellement difficile, et elle est prête à relever tous les défis. C’est une vraie trouvaille et une joie à regarder.

Résumé du film

Un destin prématurément difficile

«Run» commence, cependant, d’une manière tranquillement déchirante. Avec des échos de la série Ryan Murphy «Ratched», nous voyons Diane Sherman de Paulson dans un hôpital où tout baigne dans un feu vert maladif. Elle vient d’accoucher d’un petit bébé arrivé prématurément, et une carte de titre énumère une variété de maladies, notamment l’arythmie, l’asthme et le diabète.

La vie extrêmement organisée et le handicap de Chloé

Dix-sept ans plus tard, nous voyons Diane vivre une vie extrêmement organisée mais apparemment heureuse avec sa fille, Chloé (Allen), qui exécute sa routine quotidienne depuis son fauteuil roulant. (Le casting d’une actrice handicapée pour cette partie fait également d’Allen un excellent choix.) Cela comprend les médicaments et la physiothérapie, mais aussi des heures d’école à la maison, que Diane administre. Maman prépare également des repas sains avec les légumes qu’elle cultive dans son propre jardin. Tout est soigneusement contrôlé. Chloé est clairement une jeune femme intelligente, comme en témoignent les nombreux projets d’ingénierie complexes sur lesquels elle travaille dans sa chambre, et elle semble avoir un bel avenir devant elle.

Le rêve d’ailleurs de Chloé

Ouais, mais le truc c’est que Chloé rêve de quitter sa maison et sa ville isolée – et sa mère – pour étudier à l’Université de Washington, à quatre heures de route. Ce n’est pas qu’elles ont une relation dysfonctionnelle. C’est juste qu’elles ne sont que toutes les deux dans cette maison ensemble depuis si longtemps, et comme Chloé n’a pas été autorisée à accéder à un iPhone ou à Internet pendant toutes ces années – ce qui est plus qu’un peu suspect – elle aspire naturellement à explorer l’extérieur et le monde. La façon dont Diane insiste un peu trop sur la défensive sur le fait qu’elle est totalement d’accord avec cette possibilité lors d’une réunion de groupe de soutien suggère que peut-être qu’elle est… non.

L’avis critique du film

Un travail de montage minutieux

Une grande partie de ce qui fait fonctionner le mécanisme de « Run » vient des petits détails et du montage, le travail de Nick Johnson et de Will Merrick. En suivant leur programme habituel et en remarquant de légères modifications en cours de route, on a l’impression qu’il y a un changement inquiétant sous nos pieds. Une partie du plaisir de « Run » est que, comme dans « Searching », nous résolvons le mystère de ce qui se passe réellement aux côtés du personnage principal.

En effet, un excellent exemple de cette approche se produit à la pharmacie lorsque Diane et Chloé se rendent en ville pour voir un film (et le titre sur le chapiteau est bon pour le rire). Nous assemblons les pièces du puzzle en même temps que Chloé, et nous pouvons sentir sa panique alors que la tension monte constamment.

Un jeu d’acteur intelligent et crucial

Plus tard, dans l’une des scènes les plus exigeantes physiquement du film, Chloé doit se sortir d’une situation délicate avec MacGyver, mais le fait que Chaganty et Ohanian aient jeté les bases de son intelligence et de sa débrouillardise en fait un film à regarder, et pas du tout ridicule. De nombreuses scènes d’Allen lui demandent d’agir seule et de nous entraîner sans paroles, ce qui serait difficile même pour un acteur chevronné, mais elle possède une sagesse et une tranquillité d’esprit qui sont convaincantes et solides.

Et c’est crucial, parce que « Run » devient un peu sauvage alors qu’il se dirige vers sa conclusion – sans Hitchcock, plus « Misery ». Mais il y a des rebondissements inattendus dans la grande révélation de ce qui se passe réellement ici. Et en ces temps bizarres où nous sommes tous coincés à la maison, « Run » est peut-être l’évasion dont nous avions besoin depuis le début.