RoboCop et le directeur de Total Recall donnent un point de vue franc sur les échecs des remakes
Résumé
- Verhoeven critique le manque de mystère dans le remake de Total Recall, notant que la fin originale a laissé le public s’interroger sur la vérité.
- Verhoeven pense que le remake de RoboCop a rendu le personnage trop tragique en lui donnant tous ses souvenirs, alors que le film original a laissé le personnage ignorant de son passé, le rendant plus intrigant.
- Les films originaux de Verhoeven se sont démarqués par leur mélange unique de satire sociale, de références à la culture pop et de thèmes de science-fiction, que les remakes n’ont pas réussi à capturer.
Paul Verhoeven est un cinéaste avec une vision très claire de son offre cinématographique. Flirtant habituellement avec la controverse et les quantités gratuites de sexe ou de violence, le réalisateur néerlandais est à l’origine des films de science-fiction emblématiques Total Recall et RoboCop. Récemment, il a fait part de ses réflexions honnêtes sur les récents remakes des deux films, critiquant le manque de « mystère » et l’approche axée sur le style plutôt que sur le fond dans les deux remakes.
RoboCop
Date de sortie 17 juillet 1987
Notation R
Durée 1h 42min
Verhoeven s’est fait connaître pour la première fois à Hollywood avec la sortie de RoboCop en 1987, un film qui a rapidement consolidé son statut de cinéaste incontournable du futur. Il a enchaîné avec un autre succès, Total Recall, avec Arnold Schwarzenegger en 1990. Cependant, les remakes de ces films en 2012 et 2014 n’ont pas réussi à atteindre le même niveau de succès que leurs prédécesseurs et Verhoeven a partagé son point de vue sur les raisons pour lesquelles aucun des deux films n’a pu atteindre le même niveau de succès que leurs prédécesseurs. récupérer les originaux. S’adressant à Metrograph, il a déclaré :
« J’ai senti [2012’s Total Recall] Il y avait beaucoup d’effets spéciaux, mais ce mystère – est-ce vrai ou n’est-il pas vrai ? –, je ne le ressentais plus. Ce qui est intéressant dans le film original, c’est qu’à la fin, quand Rachel Ticotin dit : « Eh bien, embrasse-moi vite avant de te réveiller », on ne sait toujours pas vraiment si c’est réel. Nous avions également un merveilleux compositeur, Jerry Goldsmith. J’étais tellement satisfait des motifs du piano. Sans tout ça, qu’est-ce que tu as ?
Le problème [with 2014’s RoboCop], j’ai senti, c’est qu’il était vraiment conscient qu’il avait perdu toutes ses jambes et ses bras. Il le sait depuis le début. Ce qui est beau à propos du RoboCop original, ce qui fait qu’il n’est pas une simple tragédie ou autre, c’est qu’il ne sait vraiment plus. Il a quelques vagues éclairs de mémoire lorsqu’il se rend dans son ancienne maison, mais RoboCop n’est pas un personnage tragique. Oui, il a été tué de la manière la plus horrible au début. Mais quand on le revoit sous la forme d’un robot, il ne ressent pas ça. Dans le nouveau, parce qu’il se souvient de tout, il est beaucoup plus tragique. Nous voulions que vous l’acceptiez au début comme un flic robotique. C’est ce qu’ils lui ont fait. À mon avis, je pensais que c’était un problème de le rendre plus tragique.
Rappel total
Date de sortie 1er juin 1990
Notation R
Runtime 113 Écrivains Philip K. Dick , Ronald Shusett , Dan O’Bannon , Jon Povill , Gary Goldman
Paul Verhoeven était prêt à prendre des risques avec ses films
Photos de Orion
Ce qui distingue les films originaux de Verhoeven des remakes, c’est son approche unique du cinéma. Bien qu’ils soient contraints par les effets spéciaux de l’époque, ses films ont attiré l’attention du public avec une satire sociale, des références à la culture pop et des thèmes de science-fiction, le tout combiné avec l’œil de Verhoeven pour un récit engageant et une touche de controverse. Les remakes modernes des classiques de Verhoeven, malgré un arsenal avancé d’effets CGI de 30 ans à leur disposition, n’ont pas réussi à capturer le léger ridicule des films originaux, essayant de faire un thriller de science-fiction sérieux à partir d’une prémisse de pulp fiction.
En tant que plainte qui a probablement été formulée il y a trente ans par une vague de remakes de films des années 1940 et 1950, ce cycle n’a certainement rien de nouveau. Cependant, même s’il existe de nombreux remakes qui ne font que décevoir, il y a toujours des exceptions à la règle – mais généralement seulement lorsque le film original n’est pas l’un des plus mémorables d’une génération.