Riders of Justice Avis critique du film (2021)

Actualités > Riders of Justice Avis critique du film (2021)

S’il s’agissait de presque n’importe quel autre film, vous seriez en mesure d’écrire le reste de cette critique vous-même. Mais à partir du ton des premières scènes, qui font généreusement place à des notes de grâce de caractérisation et de performance et permettent aux personnages de se laisser distraire dans ce qui ne semble que des discussions parallèles non pertinentes, vous comprenez qu’il ne s’agit pas d’un exemple ordinaire de programmeur de genre qui est principalement intéressé à trouver des moyens inventifs de mettre les téléspectateurs à l’épreuve qu’ils attendent.

D’une part, Jensen fait d’Otto non pas le messager qui met en marche l’intrigue, mais une partie d’un trio qui comprend un collègue expert en probabilités nommé Lennart (Lars Brygmann) et un pirate informatique bien enroulé et souvent volatil nommé Emmenthaler (Nicolas Bro), écrits et interprétés avec une telle habileté qu’ils deviennent un trio de comédie classique: essentiellement la réponse intellectuelle et universitaire aux Trois Stooges. Comme Mathilde, Markus et tous les autres qui passent devant le viseur de Jensen, ces trois hommes reçoivent des histoires complexes et finalement attachantes qui non seulement les inoculent contre toute perception d’être des «acolytes de films d’action» standard, mais alimentent le film sincère. fascination pour les questions du destin, de la chance, du hasard, de la justice, du karma et d’autres sujets rarement abordés dans les films où le héros est un mec chauve au visage froncé qui peut casser le cou d’un homme comme un bardeau.

«Tous les événements sont le produit d’une série d’événements précédents», a déclaré Otto à un panel de clients d’entreprise qui rejettent finalement un algorithme que lui et Lennart tentent de leur vendre. « Parce que nous avons souvent des données insuffisantes, nous catégorisons les événements comme des coïncidences. » Cette déclaration fait écho à de nombreuses scènes ultérieures, y compris le service religieux au cours duquel la mère de Mathilde et la femme de Markus sont inhumées. «Lorsque des miracles se produisent», dit le prêtre, «nous leur attribuons souvent un caractère divin. Cependant, lorsque la foudre frappe, lorsque la tragédie devient réalité, nous avons du mal à attribuer une adresse de retour, et nous l’appelons donc une coïncidence.  » Une fois que les Stooges entrent dans la vie de Markus, l’effusion de sang suit inévitablement, mais pas de manière prévisible, en raison des collisions au flipper des différentes personnalités impliquées (en particulier de Markus; il est à la fois mortel et volatil, pas une bonne combinaison quand vous essayez de réaliser un plan méthodique).

Naturellement, la très grande question ici est de savoir si l’accident de train était un crime prémédité ou simplement l’aboutissement d’une série de choses qui se sont tout simplement produites, ni plus ni moins. Une grande partie du charme de « Riders of Justice » (quel titre ironique, rétrospectivement!) Vient de la façon dont il nous fait deviner de quel côté de l’équation, pour ainsi dire, cela va finalement tomber sur , ou s’il prendra position du tout. Que devons-nous faire, par exemple, d’un calcul apparemment exact d’Otto selon lequel les chances de cet accident éliminant à la fois la femme du héros et le témoin vedette dans un procès de gang sont de 234 287 121 pour un? Ou, d’ailleurs, la conscience subtile et mordante du film que peu importe à quel point les choses vont mal, elles peuvent toujours empirer? « La seule chose est qu’après toutes ces conneries, il est peu probable qu’il se passe plus », dit Mathilde à Otto. « Ce n’est pas ainsi que les choses fonctionnent », répond Otto. « Beaucoup de choses horribles peuvent arriver dans votre vie. »

★★★★★

A lire également