Revue du « Conclave » : un fantastique Ralph Fiennes mène un Pulpy,
John Lithgow, Stanley Tucci et Isabella Rossellini sont également impeccables, mais les nobles ambitions d'Edward Berger faiblissent
« GUERRES CARDINALES : ÉPISODE IV – UN NOUVEAU PAPE »
LE PAPE EST MORT HORS ÉCRAN !
LE CARDINAL THOMAS LAWRENCE a été convoqué à
le Vatican pour organiser un CONCLAVE de cardinaux pour
élire un nouveau leader catholique.
Le cardinal Lawrence ne sait pas que les intrigues
LE CARDINAL TREMBLAY a eu une mystérieuse rencontre avec
le Saint-Père quelques heures seulement avant sa mort.
L'enquête du cardinal Lawrence pourrait changer
le sort de l'ÉGLISE CATHOLIQUE et ruiner le progrès progressiste
Les chances du CARDINAL BELLINI d'accéder au pouvoir.
Commencées, ces GUERRES EXPIATIVES ont…
D'ailleurs, où en étais-je ? Oh oui, « Conclave ». Il est légitimement surprenant de voir à quel point la suite d'Edward Berger au film oscarisé « All Quiet On the Western Front » est pulpeuse. Le film se déroule dans les salles sacrées du Vatican et tente d’aborder (certains) des problèmes auxquels est confronté le catholicisme moderne, mais au fond, il s’agit d’un nouveau territoire aérien. Cela peut ressembler à un film important, mais cela ressemble plus à un John Grisham au-dessus de la moyenne.
Il y a, il faut le dire, une certaine joie à voir l’austérité de l’Église catholique traitée comme un polar suffisant. Le cardinal Lawrence (Ralph Fiennes) est chargé de diriger le conclave pour élire un nouveau pape, ce qui devrait être une affaire sacrée mais qui consiste plutôt entièrement en ragots grossiers et en projets mesquins. Vous pourriez remplacer la papauté par la reine du bal et vous obtiendriez essentiellement le même film – même s'il y aurait probablement beaucoup moins de latin.
Fiennes est phénoménal, ce sont des mots que nous écrivons souvent, et il navigue dans des eaux difficiles. Le cardinal Lawrence traverse une crise de foi et une crise de carrière et aimerait vraiment quitter la Cité du Vatican. Au lieu de cela, il doit prendre la décision la plus importante possible, et ses tentatives pour rester en dehors de cela font de lui, ironiquement, un candidat sérieux. Après tout, quiconque veut le pouvoir ne devrait jamais être autorisé à l’obtenir.
Cela n'arrête pas les autres prétendants potentiels. Le cardinal Bellini (Stanley Tucci) dit qu'il ne veut pas faire partie de la papauté, mais il s'y emploie quand même, car les autres candidats sérieux sont des conservateurs radicaux comme le régressif cardinal Tedesco (Sergio Castellitto, « Mafia Inc ») et le cardinal Tremblay, étrangement méfiant ( John Lithgow). Il y a aussi le cardinal Benitez (Carlos Diehz), un cheval noir, dont l'existence entière était un mystère jusqu'au début du conclave, pour des raisons qui seront expliquées plus tard.
Tout le monde a des secrets. Le cardinal Lawrence fait de son mieux pour les révéler tous, et il assume ses responsabilités : doit-il aérer le linge sale de tout le monde ou rester à sa place et espérer que Dieu règle le problème ? L'une des religieuses, sœur Agnès, est interprétée par Isabella Rossellini, vous savez donc qu'elle aura éventuellement quelque chose d'important à faire. Dans un film avec des rôles spectaculaires pour des acteurs emblématiques comme Tucci et Lithgow, c'est Rossellini qui vole subtilement le tout. Elle contrôle l'écran même si elle passe la majeure partie du film en périphérie, observant silencieusement avec suffisamment de force pour renverser un bâtiment.
Lorsque « Conclave » se concentre sur les mystères des pièces fermées à clé et les conspirations insidieuses, c'est un boucher. L'approche sérieuse de Berger envers le matériau ne fait que souligner à quel point il est mélodramatique, plaisant au public tout en nous faisant croire qu'il pourrait y avoir plus à cela. Les personnages peuvent penser qu'il y a beaucoup de choses en jeu, mais « Conclave » est manifestement désintéressé à aborder bon nombre des problèmes vitaux auxquels l'Église est actuellement confrontée. Les crimes sexuels méritent à peine d’être mentionnés, et même si les opinions de l’Église sur l’homosexualité et l’avortement sont certainement en jeu, nous ne savons jamais exactement à quel point la politique du cardinal Bellini serait progressiste. Donc, pour autant que nous sachions, il ne serait pas du tout progressiste.
Le « Conclave » fonctionne un peu mieux comme allégorie de la politique laïque moderne – lorsqu'un cardinal soutient soudainement son adversaire, Lawrence demande sarcastiquement s'ils lui ont proposé de devenir « secrétaire d'État » – mais il s'appuie sur la spiritualité, d'une manière particulièrement autoritaire. . Ce qui est certes le scénario d'une histoire sur le catholicisme, une religion qui n'est pas vraiment connue pour sa moralisation subtile et vous le manquerez.
La conclusion de « Conclave » – je ne le dirai jamais, mais à mesure que le film se rapproche du générique, sa résolution semble de plus en plus abandonnée – injecte une nouvelle idée dans le mélange. Mais cette idée est terriblement inexplorée. Pire encore, une ligne de dialogue errante mine ce que le « Conclave » semble penser être son propre argument. Un vœu de silence m'empêche d'entrer dans les détails avant sa sortie, mais disons que des réflexions vont probablement être écrites. Le tâtonnement de dernière minute ne gâche pas vraiment le film, mais il transforme ce qui aurait pu être une conclusion sublime en une conversation (espérons-le nuancée) que nous devrons tous avoir sur la façon dont ce film l'a légèrement respiré.
L'adaptation par Berger de « All Quiet on the Western Front » était une production mémorable, mais son scénario oppressant et sa violence physique et psychologique rendaient difficile, voire impossible, d'en profiter à un niveau conventionnel. « Conclave » est un chaudron à l'ancienne, exécuté de manière fascinante et rempli de performances mémorables et passionnantes. C'est vraiment amusant, même si les personnages n'en ont pas du tout.
Chaque fois que le cinéaste met l'accent sur l'humanité pécheresse de ces hommes de Dieu, les réduisant à des traîtres machiavéliques, c'est un fil à la fois satisfaisant et captivant. Lorsqu’il essaie de dire quelque chose de profond – tout en refusant de reconnaître les nombreux éléphants qui peuplent les nombreuses salles du Vatican – il commet des erreurs capitales.
