Revue de « The King of Kings '': Oscar Isaac joue dans une fade, animée
Kenneth Branagh co-stars comme Charles Dickens dans un film médiocre pour enfants qui transforme la vie de Jésus-Christ en un marché
Il est difficile de raconter une histoire sur Jésus-Christ qui suit réellement la Bible et s'inscrit dans un seul film sans se sentir comme une plus grande compilation de succès. Oh regarde, voici la partie où Jésus marche sur l'eau. J'adore celui-là! Rappelez-vous le morceau de lancer des pierres? C'est ici aussi! Ils jouent tous les coups!
Eh bien, ils jouent la plupart des coups. «Le roi des rois» est un nouveau récit animé de la vie du Christ, filtré à travers l'interprétation par Charles Dickens de la soi-disant «plus grande histoire jamais racontée». C'est un film animé CG destiné aux enfants et il dure moins de deux heures, donc cela accélère la plupart de l'histoire du Christ épisodiquement, en donnant les enfants à l'essentiel sans s'engager avec la plupart des grandes idées de la Bible en profondeur.
Il n'est pas surprenant que «le roi des rois» n'ait pas le temps pour tout, mais il est toujours bizarre de considérer tout ce que les cinéastes pensaient que c'était normal de couper. Un film sur Jésus-Christ avec à peine une mention de Marie-Madeleine, le sermon sur la montagne ou le «plus facile pour un chameau de passer par l'œil d'une aiguille que pour qu'un homme riche entre dans le royaume de Dieu» ressemble beaucoup à «Billy Joel's Great Hits» sans «le plus longtemps», «Uptown Girl» ou «pression». Le meilleur film comme celui-ci peut faire est «L'histoire correcte jamais racontée».
« The King of Kings » met en vedette Kenneth Branagh comme Charles Dickens, que le film dépeint comme un bon chrétien qui se soucie profondément de la Bible (sans parler de son adultère notoire). Pourtant, ce grand chrétien a oublié de parler à l'un de ses enfants de Jésus, ou de tout ce qui se passe dans la Bible, pendant environ dix années de course. Littéralement, tous ses enfants agissent comme s'ils entendaient parler de ce genre de choses pour la toute première fois. Lorsque le plus jeune enfant de Dickens, Walter (Roman Griffin Davis), interrompt une performance en direct de « A Christmas Carol » avec un Cameo du roi de la bande dessinée et inapproprié), la femme de Dickens, Catherine (Uma Thurman), lui instruit de raconter à Walter une histoire sur le plus grand roi de tout: « The Kings of Kings ».
Charles donne donc à Walter l'essentiel du Nouveau Testament, avec Walter interrompant à plusieurs reprises comme Fred Savage dans «The Princess Bride», demandant quand Jésus fera quelque chose de vraiment héroïque, comme tuer des dragons. Il est logique que Dickens adapterait cette histoire à son public hyperactif hyper spécifique, en se concentrant sur les parties mélodramatiques axées sur le VFX comme le duel avec le diable dans le désert, les démons exorcisés et le relance des morts. Après tout, il est difficile de garder l'attention d'un petit enfant.
C'est encore plus difficile lorsque votre protagoniste, Jésus-Christ, est joué comme une couverture humide. Oscar Isaac exprime le Fils de Dieu, et jusqu'à la passion, il est étrangement impartial, parlant la majeure partie de son dialogue dans son souffle dans un monotone terne et sérieux. Lorsque Jésus arrive enfin à «agir» avec une capitale-A, sa représentation s'implique plus, mais les dégâts ont déjà été causés. Cela n'aide pas qu'il soit maladroitement visualisé, aux yeux morts et plus une idée qu'un personnage. Charles Dickens raconte peut-être à son fils l'histoire sur les trucs cool que Jésus a faits, mais il ne raconte pas une très bonne histoire sur Jésus en tant que personne.
« The Kings of Kings » est dirigé et co-écrit par Seong-Ho Jang, un artiste d'effets visuels avec un quart de crédits qui incluent la « zone de sécurité conjointe » de Park Chan-Wook et le « Zodiac chinois » de Jackie Chan. La direction varie de Stodgy à compétente, et pour des moments brèves et remarquables, c'est assez grand. Le moment où Walter accepte Jésus dans son cœur est lourd mais émouvant. Vous serez pardonné de penser que «le roi des rois», malgré tous ses défauts, était complètement authentique.
Et puis, bien sûr, nous découvrons le contraire. Juste un court moment après que Jésus-Christ faisait rage à tous les pécheurs qui ont osé transformer le temple de son père en marché, le film se termine par un tas de vrais enfants disant à quel point ils aimaient le film que vous venez de regarder, ce qui n'est guère un signe de confiance de la part des cinéastes. Pire encore, ces mêmes enfants sont également dirigés pour dire au public de donner de l'argent supplémentaire à ce studio, car – comme les enfants le répètent – «Chaque enfant devrait voir ce film».
Maintenant accordé, Angel Studios a donné des billets pour voir «The King of Kings»: un billet pour enfants par billet pour adulte vendu, qui n'est rien à éternuer (mais qui ne suit pas techniquement leur revendication de «les enfants se libère» à la lettre, si nous sommes honnêtes à ce sujet). Néanmoins, il est impossible de regarder un film dans lequel Jésus-Christ dit qu'il est mal de profiter de la religion, puis de regarder les cinéastes se déshabiller à but lucratif à la fin. Du moins, non sans imaginer que l'écran soit frappé par la foudre.
Il y a peut-être une raison pour laquelle «un chameau plus facile à passer par l'œil d'une aiguille que pour qu'un homme riche entre dans le royaume de Dieu» n'a pas fait la coupe après tout.
