Gangs of New York

Pourquoi Gangs of New York de Martin Scorsese a été l’un des plus grands snubs aux Oscars de l’histoire

  • Maison
  • Caractéristiques
  • Pourquoi Gangs of New York de Martin Scorsese a été l’un des plus grands snubs aux Oscars de l’histoire

L’épopée historique Gangs of New York de 2002 a remporté 10 nominations aux Oscars et zéro victoire. Voici ce qui s’est passé.

Films Miramax

Comme le dit le dicton, vous ne pouvez pas tous les gagner. Personne ne le sait mieux que le réalisateur Martin Scorsese, dont le film Gangs of New York de 2002 a été l’un des plus grands rebuffades aux Oscars du 21e siècle. Gangs of New York est un drame historique épique qui se déroule en 1862 à une époque d’intenses querelles entre catholiques et protestants. Le film suit un jeune immigrant irlandais nommé Amsterdam, interprété par Leonardo DiCaprio, qui sort de prison et prépare sa vengeance contre William Cutting, l’homme qui a tué son père. Cutting, joué par Daniel Day-Lewis, est un fervent chef de gang anti-immigrés qui a pris le contrôle du quartier de Manhattan connu sous le nom de Five Points. Pour se venger et réconforter le peuple irlandais, Amsterdam doit se frayer un chemin dans l’échelon supérieur du gang de Cutting.

Scorsese avait développé le film pendant près de 20 ans avant qu’il ne soit finalement repris pour la production en 1999, puis, à la fin du film en 2001, la sortie a été retardée en raison des attentats du 11 septembre. Le film troublé est finalement sorti en 2002 et a remporté 10 nominations aux Oscars. Étonnamment, il n’a remporté aucune des catégories nominées. Selon The Cinessentiel, « S’il n’y avait pas eu The Color Purple et The Turning Point, Gangs of New York vivrait dans l’infamie en tant que plus grand perdant de l’Oscar. » Voici pourquoi l’épopée historique a été l’un des plus gros camouflets de l’histoire des Oscars.

Un maître sous-estimé

Films Miramax

Bien que le critique Roger Ebert ait qualifié Martin Scorsese de « notre plus grand réalisateur américain actif », le cinéaste auteur n’a jamais remporté qu’un seul Oscar, pour son film de 2006 The Departed. Le réalisateur estimé de classiques tels que Raging Bull, Taxi Driver, Goodfellas et The Wolf of Wall Street est l’un des cinéastes les plus impressionnants de tous les temps, ayant très peu (voire aucun) ratés dans sa filmographie. Avec Gangs of New York, son projet passionné de 20 ans, les chances que Scorsese remporte enfin son premier Oscar semblaient plus élevées que jamais. C’était si proche, mais malheureusement, pas de cigare.

Un classique instantané

Films Miramax

Lorsque Gangs of New York est sorti en 2002, ce fut un succès, dépassant les attentes du box-office et recueillant des critiques positives. Bien que certains critiques aient trouvé le film trop tentaculaire pour son propre bien, la plupart ont convenu que l’épopée historique valait les longs retards de production. Dans l’émission télévisée At the Movies, le critique réputé Richard Roeper est allé jusqu’à le qualifier de « chef-d’œuvre ». Le film a lancé une série de collaborations entre Scorsese et DiCaprio et reste l’une des meilleures œuvres du duo. Son action fascinante, ses performances de premier ordre et son incroyable attention aux détails d’époque en font un film remarquable dans la filmographie prolifique du réalisateur et l’un des drames historiques les plus impressionnants des années 2000.

Des performances dignes d’un Oscar

Films Miramax

Outre la réalisation impeccable de Scorsese, qui aurait dû lui valoir l’Oscar, Gangs of New York propose de nombreuses performances incroyables qui ont été injustement négligées par l’Académie. Leonardo DiCaprio est fantastique en tant que dur à cuire vengeur d’Amsterdam, et Henry Thomas fait un excellent travail en jouant son vieil ami devenu rival Johnny. Bien qu’elle ait reçu des critiques pour son faux accent irlandais pas si convaincant, Cameron Diaz réalise une performance mémorable en tant que Jenny – qui est assise au centre d’un triangle amoureux entre les personnages de DiCaprio et Henry Thomas. Plus particulièrement, Gangs of New York présente l’une des meilleures performances de tous les temps de Daniel Day-Lewis; dans son rôle de William Cutting, Day-Lewis puise dans une intensité sauvage et la complimente avec un sens de l’humour malade. Sa performance est électrique et vole la scène, et reste l’un des plus grands triomphes de l’acteur vétéran.

Une campagne ratée

Films Miramax

Gangs of New York a suscité à la fois la controverse et la réforme de l’Académie dans sa campagne de récompenses. Avec le succès de Rob Marshall à Chicago, attirant toute l’attention de la presse sur l’épopée historique de Scorsese, la société de production Miramax avait besoin d’un moyen de susciter l’intérêt pour Gangs of New York. Ils l’ont fait en publiant un article dans le Los Angeles Daily News qui citait Robert Wise, deux fois lauréat d’un Oscar, en donnant son opinion que Gangs of New York méritait le prix. La citation a été placardée partout dans les publicités du film et la stratégie a fonctionné pendant un certain temps. Cependant, il est vite apparu que l’article avait été commandé par Miramax, ce qui a conduit de nombreuses personnes à critiquer et à repenser la manière dont les sociétés de production font campagne pour les cérémonies de remise des prix.

Bien que ce soit pour le plus grand bien des Oscars, cela a très probablement joué un rôle en empêchant le film de Scorsese de remporter l’Oscar. Indépendamment du camouflet, Gangs of New York reste un classique étoilé qui mérite des éloges et une reconnaissance continus. Heureusement, le film attire toujours l’attention et l’appréciation, comme en témoigne la récente nouvelle de Scorsese adaptant le film dans une nouvelle série télévisée.

A lire également