Peacock’s The Calling Clumsily Adds Faith to the Cop Drama | TV/Streaming
Parce qu’il s’agit néanmoins d’une émission policière, « The Calling » se contente de remplir la vie professionnelle d’Avi avec des tropes sacrés. Oui, il a une patronne, la capitaine Kathleen Davies de Karen Robinson, qui lui aboie dessus lorsqu’il dépasse les bornes (« Tu n’es pas là pour sauver l’humanité, j’ai juste besoin de toi pour résoudre des crimes ! ») mais aide aussi à résumer tout ce qui s’est passé pour le spectateur ; il a également un acolyte comique (Michael Mosley) et un autre, Janine Harris de Juliana Canfield, qui devient sa partenaire tout en observant sa foi et en l’admirant pour cela. (Elle est le porte-parole de l’étrange préoccupation de cette émission de mentionner l’émission « Law & Order », comme si « The Calling » était illusoire de penser que c’était très différent.) Chaque personnage secondaire est joué avec suffisamment de charisme, malgré le spectacle progressivement terne ton et palette visuelle qui transforme les deux premiers épisodes de Barry Levinson en une œuvre générique.
Adapté des livres Avraham Avraham de DA Mishani, ce Peacock Original du créateur David E. Kelley possède au moins un complot qui suscite suffisamment de curiosité pour voir ses révélations; il sait comment ouvrir une grande question juteuse et laisser les suspects rendre ses possibilités plus étranges. Où le jeune Vincent a-t-il disparu ? Cela a-t-il à voir avec ses parents, le couple marié qui se chamaille à l’étage, les enfants à l’école ? Les histoires sur cet enfant disparu, et plus tard sur l’alerte à la bombe, prennent leur propre charme junky. Mais les stratagèmes révélés montrent à quel point ses crimes doivent être artificiels, alors que « The Calling » essaie de dire quelque chose sur les profondeurs effrayantes de l’humanité quotidienne mais utilise une sténographie mélodramatique pour le faire; ce qui devrait être dévastateur ici, ce ne sont que des magazines à potins salaces. Et c’est dire que le mystère n’a pas besoin d’un caractère focal de foi pour les rendre spécifiquement plus intéressants.
Ce qui nous amène à la façon dont cette série essaie être spécial dans la position d’Avi en tant qu’homme de foi est en fait l’une de ses parties les plus loufoques. Dans certains passages, c’est presque joué comme s’il avait un don surnaturel pour les gens grâce à sa foi, la façon dont il peut imaginer plus de détails sur un crime en tenant la main de quelqu’un ou en entrant en transe en dessinant. Mais cela lui-même n’est que grossièrement esquissé, et il a du mal à créer un noyau émotionnel solide. Plus tard, quand Avi propose ses réflexions sur un crime en utilisant ses croyances, c’est déplacé, sinon loufoque. Il dira avec désinvolture quelque chose comme : « Un célèbre rabbin a dit un jour : ‘La vérité vous rendra libre.’ Ce rabbin était Jésus-Christ. Cela a peu de sens pour l’affaire, ou les gens autour de lui, juste lui et la série qui le soutient. Il est facile d’imaginer des personnages d’autres histoires de crime, ceux qui sont moins sentimentaux à la base que « The Calling », lui riant au nez.
