New Apple Sci-fi Series Constellation Crashes to Earth | TV/Streaming
Un personnage en contradiction avec la mission est le commandant Henry Caldera (Jonathan Banks). Au-delà de la sécurité des astronautes, il est obsédé par la récupération de l’expérience qui aurait pu être à l’origine des problèmes sur l’ISS. Banks, ayant montré son attitude discrètement menaçante tout au long de sa carrière dans des émissions comme « Breaking Bad », est l’acteur idéal pour ce personnage calculateur. Comme certains des autres doubles rôles de « Constellation », il joue le double rôle de Bud Caldera, un astronaute dont la trajectoire de vie a considérablement changé après une mission spatiale controversée. La première introduction à ce sosie révèle qu’il est un vieux grincheux qui travaille dans le circuit des congrès. Un statut bien différent de celui de son homologue Henry.
Ces premiers épisodes sont de loin la partie la plus excitante de la série, avec un atterrissage d’urgence d’une navette spatiale en panne partageant beaucoup d’ADN avec « Gravity » de 2013. A partir de là, « Constellation » peine à maintenir son élan. En tant qu’aventure spatiale passionnante, elle ne parvient pas à proposer des fils de discussion constamment engageants à suivre. Bien entendu, les Russes ont des secrets spatiaux. Pourquoi devrions-nous nous soucier de ce mystérieux MacGuffin qui préoccupe tant le personnage de Banks ? Et ne parlons même pas de la commodité d’un lecteur de cassettes Fisher Price fonctionnel qui finit par être un élément clé de la série. Les intrigues ne rendent aucun service à la « Constellation ».
Tout comme le questionnement constant de Jo sur sa réalité, « Constellation » modifie fréquemment les points de vue et les chronologies pour s’adapter également à son récit. C’est désorientant et conçu pour mettre le public dans un état de confusion comme son protagoniste. Après tout, la majeure partie de la série repose sur l’acuité mentale de Jo. Un gadget fréquemment utilisé dans « Constellation » est qu’un personnage verra un événement se dérouler devant lui, puis cette scène sera revisitée avec une perspective alternative. L’intention est là, mais le résultat ne justifie jamais les moyens. Utilisées avec parcimonie, ces perspectives alternées peuvent éclairer certaines scènes ; lorsque la série l’utilise comme béquille, le caractère désorientant de l’histoire perd un peu de son charme. C’est bien que les personnages se perdent dans l’histoire, mais il doit y avoir quelque chose qui fonde les événements.
