Killers of the Flower Moon est récemment sorti dans les salles américaines et internationales après une bonne avant-première à Cannes en mai dernier. Le dernier long métrage épique de Martin Scorsese réalise une solide première semaine, prouvant que sa vision particulière du cinéma est toujours d’actualité et que sa carrière en tant que l’un des cinéastes les plus marquants du XXe siècle se perpétue dans cette époque, même si le scénario a considérablement changé depuis. . De nombreux éléments ont eu un impact sur l’industrie cinématographique pour le meilleur ou pour le pire : l’évolution des services VFX, CGI et streaming, pour n’en nommer que quelques-uns. Pourtant, Martin Scorsese a choisi une dispute particulière avec Marvel, la franchise de héros cinématographiques avec des dizaines de films et d’émissions en streaming.

Il est évident que Scorsese n’est pas friand du MCU. Ce qui se cache derrière son aversion pour les films de super-héros, c’est la définition du cinéma. En tant que réalisateur de films d’art ayant atteint un certain équilibre entre Hollywood et un décor plus indépendant, le créateur de Taxi Driver a qualifié les films Marvel de « pas de cinéma ». Bien que cette confrontation ne soit qu’une querelle publique occasionnelle, Killers of the Flower Moon est, à bien des égards, un argument contre le style derrière le MCU. Ce film et n’importe quel produit de Kevin Feige peuvent sembler absolument opposés, mais la vérité est qu’il existe une série de décisions qui rendent les résultats différents, et le dernier film de Scorsese en dit long sur les différences créatives du réalisateur avec le MCU.

L’histoire derrière la saga Scorsese contre Marvel

Marvel Studios

La querelle publique a commencé en 2019 lorsque Martin Scorsese se présentait pour un entretien avec Empire. L’interview a été longue et a couvert de nombreux sujets de sa carrière, mais comme ses opinions concernant le MCU étaient déjà connues, l’intervieweur a évoqué le sujet, provoquant cette réponse :

J’ai essayé, tu sais ? Mais ce n’est pas du cinéma. Honnêtement, ce qui s’en rapproche le plus, aussi bien réalisés soient-ils, avec des acteurs faisant de leur mieux dans les circonstances, ce sont les parcs à thème. Ce n’est pas le cinéma d’êtres humains essayant de transmettre des expériences émotionnelles et psychologiques à un autre être humain.

Inutile de dire que cela a engendré une dispute sans fin avec plusieurs célébrités apportant toutes sortes d’opinions. La réaction du public à son opinion l’a amené à écrire un article dans le New York Times pour tenter de clarifier son point de vue. Il était concis et soigné lorsqu’il s’agissait de garder les équipes à l’écart de la controverse, mais son opinion concernant le style des films restait une flèche venimeuse. Il a qualifié les films Marvel d' »attractions de parcs à thème » en raison de leurs scènes d’action constantes, de leurs moments remplis de CGI et de leur rythme angoissant pour raconter des histoires. Cela s’oppose, selon lui, à sa vision plus artistique du cinéma, qui a un rythme différent et se concentre sur les contradictions des personnages.

Depuis lors, la querelle publique n’a jamais cessé, les deux parties envoyant des messages sardoniques de temps en temps. Une nouvelle escalade est survenue il y a quelques mois lorsque Scorsese s’est montré moins poli dans une interview pour GQ en appelant à sauver le cinéma. Il a mentionné craindre que les générations futures grandissent en pensant que les films de super-héros sont les seuls films qui existent. Par coïncidence, son dernier film, Killers of the Flower Moon, montre de nombreux signes de contestation de ce à quoi devrait ressembler le cinéma tout en combattant Marvel.

Comment les tueurs de la Lune fleurie se disputent avec le MCU

Films originaux Apple / Paramount Pictures

Bien que Marvel ne soit pas le seul producteur de longs métrages, le premier coup porté par Killers of the Flower Moon contre le MCU est son concept de long métrage. D’une durée de près de trois heures et demie, ce film et les médias Marvel coïncident en s’inspirant des médias littéraires. On peut affirmer que les bandes dessinées ne sont pas la même chose que les romans historiques (et cela pourrait avoir un sens), mais ce qui est indéniable, c’est qu’il existe un processus d’adaptation pour amener le texte au film. Les adaptations de livres et de bandes dessinées sont un incontournable de l’industrie depuis le premier jour, mais la manière dont cette transition se produit est essentielle en termes de réalisation cinématographique.

Alors que Marvel a développé un genre en soi, la vision artistique du cinéma de Scorsese fait de ses films davantage un style qu’un genre. La principale différence entre le genre et le style est que le premier nécessite la présence de certains éléments pour être considéré comme en faisant partie (les films de super-héros, dans ce cas). Tous les fans de Marvel (ou même de DCU) savent qu’un être doté de super pouvoirs doit combattre une nouvelle source du mal pour se valider en tant que super-héros, et ce que Kevin Feige a ajouté comme un must pour ce genre de films, ce sont des croisements entre héros, pour nommer quelques-uns des éléments communs. Quand on parle de style, on retrouve aussi quelques constantes, mais ces éléments récurrents (acteurs fétichistes, thèmes mafieux, etc.) viennent de la main derrière (Scorsese, en l’occurrence).

Combinant genre/style et adaptation, le récit de Marvel peut être attribué presque sans équivoque à chaque film. En revanche, le dernier film de Scorsese est beaucoup plus littéraire, avec des passages descriptifs profonds qui pourraient ou non mener à nulle part. Marvel a tendance à cacher les œufs de Pâques et les concepts qui ont toujours un objectif plus grand, tandis que Scorsese préfère ajouter des informations ouvertes à l’interprétation du spectateur quant à savoir si c’est nécessaire ou non, et Killers of the Flower Moon est particulièrement lourd sur cet aspect. Cela modifie complètement le rythme, lui donnant un ton plus épisodique (ou semblable à celui d’un chapitre), ce que le MCU ne fait pas habituellement, s’en tenant à un récit plus traditionnel d’introduction-conflit-résolution.

Last but not least, le personnage de Leonardo DiCaprio est tout le contraire d’un super-héros. Profondément imparfait et parfois difficile à sympathiser, il n’est pas un anti-héros mais un homme troublé, sans caractère et aussi contradictoire que n’importe quel être humain qui regarde le film. Cela ferait difficilement partie d’un film Marvel, car la sympathie et l’identification aux valeurs du héros sont presque au cœur de tout film MCU.

La saga Scorsese contre MCU est loin d’être terminée, mais on peut dire sans se tromper qu’avec des films tels que Killers of the Flower Moon, cette dispute est sûrement amusante à regarder.