"Les Romains semblent être des lanciers tout d'un coup" : la scène de bataille de Spartacus...

« Les Romains semblent être des lanciers tout d’un coup » : la scène de bataille de Spartacus…

Résumé

  • L’historien Roel Konijnendijk évalue les inexactitudes historiques d’une scène de bataille de Spartacus.
  • Des modifications ont été apportées pour un effet dramatique, comme les Romains utilisant des lances au lieu d’épées et la façon dont Spartacus commande son armée.
  • Certaines libertés créatives pourraient également être prises en raison de lacunes dans l’histoire réelle du personnage principal.

L’historien Roel Konijnendijk a brutalement évalué une scène de bataille de la série télévisée Spartacus, révélant pourquoi elle n’est pas très exacte sur le plan historique. L’émission de 2010 suit son personnage principal alors qu’il mène ses armées contre l’Empire romain, en se concentrant sur la façon dont il devient le personnage historique sous lequel on se souvient maintenant de lui. La série propose de nombreuses scènes de bataille passionnantes tout au long de son parcours, toutes censées refléter les batailles auxquelles son héros principal et ses armées ont participé.

Dans une vidéo d’Invicta, Konijnendijk a révélé comment une scène de bataille a révélé l’inexactitude historique de Spartacus en ce qui concerne les combats décrits dans la série.

Le clip, qui commence à 24h50, voit l’historien expliquer comment la bataille se déroule, expliquant pourquoi les armes utilisées par les Romains ne sont pas précises, un peu comme la stratégie de combat de Spartacus alors qu’il charge l’armée qui approche. Découvrez ci-dessous ce que Konijnendijk avait à dire sur la bataille :

C’est agréable de voir les trompettes que vous utiliseriez pour essayer de donner des ordres sur le champ de bataille. Habituellement, le son de la trompette va bien plus loin que les commandes vocales, c’est donc quelque chose que les armées anciennes utilisaient, des Grecs aux Romains. Mais d’un autre côté, les Romains apparaissent tout d’un coup comme des lanciers ? Ce qui, évidemment, historiquement, n’est pas le cas. Ils se battent avec des épées et des javelots.

Quoi qu’il en soit, c’est une grande bataille, d’énormes armées opèrent sur le terrain, et puis l’une de ces armées – tout à coup, sous le commandement d’un de ses principaux personnages – s’arrête sur place. Il est probable que les gens autour de lui pourraient s’arrêter sur commande. Apparemment, c’est quelque chose que les reconstituteurs ont essayé de faire. Pouvez-vous charger puis arrêter ? Apparemment, les gens sont très réactifs et ne se frappent pas vraiment lorsqu’ils font cela. Il est donc tout à fait possible, non pas de démarrer en un rien de temps, mais au moins de s’arrêter lorsque la personne en face de vous s’arrête brusquement. Cela ne devrait donc pas poser trop de problèmes. Le plus gros problème est que ce commandant ne peut parler qu’aux personnes qui se trouvent directement à ses côtés et derrière lui. Les gens peuvent réagir à ce qu’ils voient faire par les hommes en face d’eux – les hommes et les femmes en face d’eux. Et donc, dans un événement comme celui-ci, ce qui arriverait très probablement, c’est que les gens autour de ce commandant sauraient apparemment où se trouve leur tranchée, et qu’ils pourraient s’arrêter au bord de celle-ci. Mais les gens plus loin sur la ligne vont y entrer. Parce qu’ils n’ont pas encore réalisé qu’ils étaient censés s’arrêter. À moins qu’il n’y ait d’autres agents le long de la ligne qui savent également exactement où elle se trouve et qui diront à ces hommes quand s’arrêter.

Spartacus… il est très difficile de le juger sur son exactitude historique alors qu’il n’essaie clairement pas d’être historique. Je veux dire, rien de ce que nous avons vu ici n’a quoi que ce soit à voir avec quoi que ce soit d’historique, à l’exception du fait que Spartacus a finalement rassemblé une armée autour de lui qui a finalement été vaincue par une armée romaine. Je veux dire, c’est à peu près l’étendue du problème, et c’est ce que vous voyez, je suppose. Mais cela ne fait pas grand-chose pour décrire réellement ce que nous pourrions sérieusement appeler une reconstruction d’une guerre ancienne. Cela n’a rien à voir avec ce que nous savons du fonctionnement d’une armée romaine, et certainement rien à voir avec le peu que nous savons sur l’armée de Spartacus. Je lui donnerais donc une note de 2 sur 10.

Pourquoi Spartacus manque de précision historique

L’une des principales raisons pour lesquelles Spartacus manque de précision historique dans certains domaines est que l’histoire de son personnage principal est obscurcie. Bien qu’il s’agisse d’un visage reconnaissable dans l’histoire romaine, il existe des lacunes dans sa vie qui permettent davantage de libertés créatives lors de sa traduction de l’histoire au petit écran. C’est pourquoi le spectacle détourne son décor de la Rome antique au profit d’une histoire qui, historiquement parlant, a de multiples fabrications afin de rendre sa présentation plus compréhensible et dramatique.

Cependant, l’analyse de Konijnendijk révèle également que certains détails ont été modifiés alors qu’ils n’avaient pas besoin de l’être, comme par exemple les armées romaines utilisant des lances au lieu d’épées. Cela indique que certaines des modifications apportées à la série à partir de l’histoire ont été faites simplement pour ajouter à l’action de la série. Avoir une photo des Romains marchant avec des lances n’est peut-être pas historiquement exact, mais cela ajoute de la tension à la scène en montrant leurs armes visibles à tout moment. Néanmoins, une plus grande précision historique aurait pu renforcer la série.

La triste raison pour laquelle Spartacus a dû refondre son rôle principal après une saison Andy Whitfield a joué le rôle principal de Spartacus dans le drame des gladiateurs Starz pour sa première saison, mais voici pourquoi Liam McIntyre a pris sa place.

Il est possible que les inexactitudes historiques de la série puissent être corrigées à l’avenir, Starz prévoyant une renaissance de Spartacus après la fin définitive de la série originale. Si la nouvelle série peut embrasser plus facilement l’histoire de sa période, elle pourrait finir par être encore meilleure que sa série mère. Pour l’instant, cependant, il semble que les inexactitudes historiques de la série originale soient là pour un effet dramatique, un jugement malheureux qui, heureusement, n’enlève pas complètement l’enthousiasme de la série.

Tous les épisodes de Spartacus peuvent être regardés via Starz.

Source : Invicta/YouTube

Spartacus

Spartacus est une série originale de Starz qui a duré trois saisons entre 2010 et 2013. L’émission télévisée s’est concentrée sur le personnage historique Spartacus, qui était à l’origine joué par Andy Whitfield avant son décès prématuré en 2011. Liam McIntyre a repris le rôle pour les deux prochaines. saisons, Spartacus : Vengeance et Spartacus : Guerre des Damnés.

Avec Nick Tarabay, Liam McIntyre, Peter Mensah, Viva Bianca, Lucy Lawless, Andy Whitfield, Manu Bennett

Date de sortie 25 janvier 2013

Saisons 3

Écrivains Jed Whedon , Brent Fletcher , Steven S. DeKnight , Todd Helbing , Seamus Kevin Fahey , Aaron Helbing , Misha Green

Réalisateurs Steven S. DeKnight

Showrunner Steven S. DeKnight

Publications similaires