Le Seigneur des Anneaux : 10 opinions impopulaires sur Gandalf, selon Reddit

Dans la nouvelle série Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir, l’un des mystères les plus persistants est l’identité de l’Étranger qui est tombé sur terre dans un météore. Pour beaucoup, il semble probable qu’il soit Gandalf, l’un des personnages les plus aimés et les plus reconnaissables des différents films réalisés par Peter Jackson.

Bien que Ian McKellen ait été largement félicité pour son interprétation du personnage, et bien que Gandalf reste aimé, certains aspects de lui ont été critiqués. Les utilisateurs de Reddit, en particulier, ont exprimé un certain nombre d’opinions impopulaires à son sujet.

10/10 Le nom de Gandalf devrait être prononcé différemment

Comme pour tant d’autres œuvres fantastiques, l’un des éléments les plus importants de la mythologie de Tolkien est le langage. En conséquence, il existe des manières très spécifiques dont les choses étaient destinées à être prononcées.

Bien que cela inclue le nom de Gandalf, certains utilisateurs de Reddit protestent, comme LopsideWafer3269, qui argumente : « Gandalf devrait être prononcé comme le mot « moitié ». Il n’y a AUCUN mot anglais qui sonne comme Gandalf est prononcé dans les films. Comme d’autres l’ont souligné, cependant, le mot n’est pas l’anglais moderne et n’a donc pas à respecter ses règles particulières de prononciation.

9/10 La performance vocale de John Huston est sous-estimée

Il ne fait aucun doute que les adaptations de l’œuvre de Tolkien par Peter Jackson comptent parmi les meilleurs films fantastiques jamais réalisés. Cependant, comme le soulignent certains utilisateurs de Reddit, il y a aussi quelque chose à dire pour les versions Rankin-Bass de l’histoire, qui présentent les incroyables talents vocaux, entre autres, de John Huston dans le rôle de Gandalf.

Herequeerandgreat le dit ainsi : « Sa voix était absolument parfaite pour gandalf. Sa voix donne l’impression de quelqu’un qui vit depuis longtemps et qui connaît vraiment son chemin, ce qui est le genre de personne qu’est Gandalf. Cependant, quels que soient les mérites de Huston en tant que Gandalf, ils ne suffisent pas à compenser certaines des autres lacunes notables des films.

8/10 Gandalf n’a pas vaincu le Balrog

Gandalf est l’un des êtres les plus puissants de la Terre du Milieu. Il le montre à plusieurs reprises tout au long de la trilogie, mais surtout lorsqu’il se bat avec le Balrog. Pour certains, cependant, cela ne suffit pas. Benedictjbreen dit, par exemple, « Gandalf n’a pas » vaincu « le Balrog connu sous le nom de Durin’s Bane. La défaite implique qu’il y avait un gagnant, alors qu’en réalité ils ont tous les deux perdu. Ils sont tous les deux morts, Gandalf vient d’être ramené.

Comme d’autres dans le fil le soulignent, cependant, Gandalf a jeté le Balrog avant de périr lui-même. De plus, il l’a gardé du reste de la communauté, ce qui est une victoire en soi.

7/10 Ian McKellen ne capture pas la nature imposante de Gandalf

Ian McKellen est l’un des acteurs les plus respectés de sa génération, et il apporte un puissant charisme à Gandalf. Pour certains utilisateurs de Reddit, cependant, il lui manque encore quelque chose. Wild-Attention2932 affirme : « Ian McKellen a très bien réussi le rôle du grand-père (et seuls peut-être un ou deux autres acteurs me viennent à l’esprit comme étant meilleurs pour cela) mais sur les autres points, j’ai toujours eu l’impression qu’il faisait de son mieux, mais il ne le fait pas. ne demande pas de pouvoir comme Gandalf le faisait parfois.

Cet argument, cependant, néglige la présence imposante de McKellen dans tant de scènes, dont la moindre n’est pas la confrontation avec le Balrog. De plus, le spectateur le voit également chasser les Ringwraiths afin de sauver les hommes du Gondor.

6/10 Gandalf n’a aucune chaleur dans la version de Bakshi

Le film Le Seigneur des Anneaux de Ralph Bakshi a, à bien des égards, ouvert la voie à la trilogie de Jackson. Il est donc considéré à juste titre comme un classique animé à part entière. De nombreux Redditors, cependant, ont été laissés froids par Gandalf de ce film. Un utilisateur dit: « Gandalf a peu ou pas de ‘chaleur’ ​​pour lui. »

S’il est vrai qu’il n’a peut-être pas tout à fait la représentation grand-père d’Ian McKellen, ce Gandalf est, comme le soulignent certains autres utilisateurs, plus proche de la façon dont il apparaît dans le livre. De plus, il est clairement une figure de grande puissance, comme il le montre à plusieurs reprises au cours du film.

5/10 Gandalf ne semble jamais regarder les Hobbits

Bakshi a pris des risques majeurs dans sa version animée de l’histoire de Tolkien. Parfois, ceux-ci sont payants, tandis que dans d’autres, son approche particulière cause des problèmes. Sisterstigmatic souligne: « Gandalf regarde toujours à environ deux pieds au-dessus de l’un des hobbits quand il leur parle. »

Plutôt que de voir cela comme un défaut fondamental du film, cependant, il est plus utile de le voir comme une représentation visuelle de leurs différences de stature. Qui plus est, Baskhi a tellement d’autres atouts qu’il est assez facile de lui pardonner quelques pépins au niveau de la fluidité de son animation.

4/10 L’ignorance de Gandalf à propos du nécromancien en frotte certains dans le mauvais sens

Sauron est, bien sûr, l’un des méchants fantastiques les plus puissants. Il parvient même à devenir la pièce maîtresse de Le Hobbit, bien qu’à cette époque il était sous une apparence différente, cette fois en tant que Nécromancien. L’ignorance de Gandalf de sa présence à Mirkwood est quelque chose que plusieurs utilisateurs de Reddit ont trouvé un point de complot exaspérant.

6chan fait référence de manière cinglante au fait que « Gandalf n’a aucune idée du nécromancien jusqu’à ce que Radagast le mentionne ». En termes d’histoire du film, cependant, ce morceau a du sens. Il fournit au spectateur un moyen de comprendre la menace croissante, plutôt que de la faire exister avant que l’histoire ne commence réellement.

3/10 Dumbledore est un meilleur sorcier que Gandalf

La fantasy regorge évidemment de nombreux grands sorciers. Peu, cependant, sont aussi importants que Gandalf et Dumbledore, il est donc logique que les utilisateurs de Reddit les comparent. Un utilisateur de Reddit déclare simplement : « Dumbledore est un meilleur sorcier que Gandalf. »

Il y a cependant un certain nombre de problèmes avec cette comparaison. Pour commencer, il existe deux systèmes de magie très différents à l’œuvre dans ces univers fantastiques respectifs. Plus précisément, Dumbledore a peut-être fait face à de nombreuses menaces pendant son temps, mais aucune d’entre elles n’est à la hauteur du conflit fatidique entre Gandalf et le Balrog, ce qui est un exploit que peu d’autres sorciers pourraient espérer égaler.

2/10 Le roi-sorcier faisant un gros morceau de Gandalf a tort

Peter Jackson a apporté de nombreux changements notables au travail de Tolkien. L’un des cas les plus flagrants est celui où le Roi-Sorcier brise le bâton de Gandalf devant les portes de Minas Tirith. Cela a naturellement frotté de nombreux Redditors dans le mauvais sens. RiverMund se réfère à l’incident comme « le roi-sorcier faisant un idiot de Gandalf ».

C’est, pour commencer, exagérer un peu le cas. Tout aussi important, cependant, cet incident a un sens en termes d’histoire, car il permet au spectateur de saisir à quel point le roi-sorcier est puissant, ce qui, à son tour, rend sa défaite aux mains d’Eowyn d’autant plus significative et percutante.

1/10 L’intrigue secondaire de Gandalf dans Le Hobbit est superflue

De nombreux événements notables se produisent au cours du Hobbit. Alors que certains d’entre eux se rapprochent du livre, d’autres sont des déviations importantes, et cela est particulièrement vrai de l’intrigue secondaire de Gandalf (qui se déroule hors scène dans le roman). BreakfastforDinnerr a ceci à dire: « Je n’aime pas l’intrigue secondaire de Gandalf, et je ne pense pas que » cela a du sens « soit une bonne excuse pour avoir 30 minutes de scènes de fanservicy, qui ne se connectent en aucun cas à l’intrigue. manière (sauf pour l’armée orc, mais ils avaient une motivation différente dans le livre, alors utilisez-le.) « 

Cependant, cet argument ignore le fait qu’il n’aurait pas été logique de faire disparaître Gandalf pendant environ la moitié du film. Au lieu de cela, ce complot lui donne en fait quelque chose à faire et prépare le terrain pour la confrontation ultime avec Sauron.