Le principal méchant de Gladiator 2 peut vous aider à réparer le plus gros problème de votre film original…

Résumé

• Gladiator 2 explorera la vie romaine antique à travers de nouveaux personnages, s’éloignant de Maximus.
• La suite mettra probablement en vedette Caracalla comme le méchant principal, ajoutant ainsi une précision historique.
• Malgré les inexactitudes historiques, Gladiator 2 peut fournir une représentation plus précise du règne de Caracalla.

La liste des acteurs confirmés de Gladiator 2 suggère que le film sera dans la position idéale pour résoudre un problème majeur avec l’épopée originale de l’épée et de la sandale de Ridley Scott. Reprenant les événements du premier film, Gladiator 2 promet de mélanger des personnages de retour avec de nouveaux membres de la distribution, éloignant ainsi l’histoire du général emblématique original de Russell Crowe. Bien que ce soit un risque, compte tenu du statut légendaire de Maximus, cela signifie également que le film peut explorer davantage la vie de la Rome antique – corrigeant ainsi l’un des plus gros défauts de Gladiator.

Les détails exacts de l’histoire de Gladiator 2 restent étroitement gardés. Cependant, grâce à certaines annonces cruciales du casting, certains aspects sont clairs. Le film se déroulera 20 ans après les événements du premier film, avec une grande partie de l’action centrée sur le fils de Lucilla, Lucius (joué par Paul Mescal). En plus d’incorporer de l’action dans l’arène, le film suivra également le monde machiavélique de la politique romaine, avec de nouveaux acteurs, dont l’empereur Caracalla de Joseph Quinn. Bien que cela suive la formule de l’original, c’est grâce à l’inclusion de Caracalla que Gladiator 2 peut résoudre le plus gros défaut du premier film.

Caracalla peut être un méchant principal historiquement précis dans Gladiator 2

Bien que l’identité précise du principal méchant de Gladiator 2 soit inconnue, toutes les preuves suggèrent qu’il s’agira de Caracalla. Dans la vraie vie, Caracalla était l’un des dirigeants les plus notoires et tyranniques de Rome. Son règne a été marqué par une série d’atrocités, allant du personnel au politique. Bien qu’il ait d’abord régné en tant que co-empereur avec son frère Geta, Caracalla le fit bientôt assassiner afin qu’il puisse gouverner seul. Il a également massacré des populations entières et a persécuté sans pitié ses opposants, ce qui a conduit à son assassinat par un soldat mécontent.

1:43

Tous les acteurs ne reviennent pas pour Gladiator 2 Bien que certains grands noms reviennent pour la suite très tardive de Ridley Scott, un certain nombre d’acteurs ne reviennent pas pour Gladiator 2.

Le fait que le vrai Caracalla soit si odieux signifie que Gladiator 2 peut être beaucoup plus précis historiquement que son prédécesseur. Alors que le premier film mettait en scène la méchanceté de Commodus, Gladiator 2 peut suivre les faits tout en décrivant Caracalla comme un antagoniste incontestable. Alors que Gladiator a été à juste titre félicité pour sa construction détaillée du monde, le film a joué rapidement et librement avec l’histoire au point d’isoler tous les téléspectateurs familiers avec les principaux événements du règne de Commode. Avoir un méchant plus précis qui ancre l’histoire dans Gladiator 2 peut atténuer certaines de ces préoccupations, même si d’autres éléments de l’histoire s’écartent de la vérité.

Gladiator a changé le vrai Commodus pour le pire

Alors que Gladiator incorporait de vraies personnes dans son récit fictif, le film apportait des changements majeurs au personnage de Commodus. Selon le portrait de Joaquin Phoenix, Commode a assassiné son père et nourri des sentiments incestueux envers sa sœur, tout en conspirant contre les éléments les plus représentatifs du gouvernement romain. Certains des aspects les plus tyranniques de son comportement capturaient avec précision l’essence du véritable caractère de Commode. Cependant, même si le véritable empereur était un despote narcissique, il n’était pas aussi diabolique que le suggérait Gladiator.

Comme tous les empereurs, Commode était capable d’une extrême brutalité. Cependant, dans le contexte plus large de la Rome antique, ses tendances violentes étaient moins exceptionnelles – et certainement pas aussi graves que celles de Caracalla. Dans la vraie vie, la fin de son règne a été marquée par un égoïsme complet, dans lequel il a donné son nom à tous les mois de l’année, a changé le nom de Rome et a supervisé la création de plusieurs statues de lui-même en Hercule. Si le film de Ridley Scott, qui l’oppose directement à Maximus de Russell Crowe, reflète son amour du combat de gladiateurs, il fait également de Commodus beaucoup plus malveillant qu’il ne l’était réellement.

Gladiator 2 ne sera probablement toujours pas un film précis

Image personnalisée par Debanjana Chowdhury

Alors que Gladiator 2 peut facilement utiliser le personnage de Caracalla pour améliorer sa précision, les chances que le reste du film suive l’histoire vraie du règne de l’empereur semblent incroyablement faibles. Cela est dû en grande partie à l’implication du cinéaste Ridley Scott. Bien que Scott se soit spécialisé dans les épopées historiques au fil des années, il a également acquis la réputation de déformer les faits historiques. Bien que Gladiator soit une étude de cas parfaite, d’autres exemples incluent Kingdom of Heaven, Robin Hood et Exodus : Gods and Kings.

Même lorsque les films de Scott s’inspirent explicitement d’une histoire vraie, les faits sont souvent modifiés pour mieux s’adapter au récit. Son récent biopic sur Napoléon, par exemple, a changé la véritable histoire autour d’événements comme la bataille d’Austerlitz pour rendre l’action encore plus dramatique. Compte tenu de ce bilan, il n’y a aucune raison de penser que Gladiator 2 n’adoptera pas une approche similaire – même si le film reflète certains aspects de l’histoire vraie de Caracalla.