Le directeur de Multi-Bond partage son opinion sur la mort de 007 : « The Next Guy Is Alive »
Résumé
- Martin Campbell, directeur de GoldenEye et Casino Royale, ne pense pas que tuer James Bond de Daniel Craig soit un gros problème.
- Campbell pense que le prochain film de Bond ignorera la mort de Bond et continuera avec un nouvel acteur jouant l’agent secret emblématique.
- Ce serait une décision vraiment radicale d’aborder la mort de Craig’s Bond et d’établir que chaque acteur représente un nouveau personnage avec le nom de code Bond.
Le directeur de GoldenEye et Casino Royale, Martin Campbell, partage son opinion sur la décision de tuer James Bond de Daniel Craig dans No Time To Die. Campbell était l’homme derrière la caméra lorsque Pierce Brosnan a joué Bond pour la première fois dans GoldenEye en 1995, et il était à nouveau le réalisateur lorsque Craig a repris le flambeau 007 dans Casino Royale en 2006. Maintenant, avec Craig’s Bond ayant été tué dans les moments culminants de Pas le temps de mourir en 2021, la série Bond cherche à nouveau une nouvelle star pour assumer le rôle convoité de l’agent secret le plus célèbre de l’histoire du cinéma.
La décision de tuer Craig’s Bond dans No Time To Die a en effet rompu avec la tradition de la franchise de manière choquante, mais pour sa part, Campbell ne pense pas que ce soit si grave de tuer littéralement James Bond. S’adressant au Daily Express, Campbell a expliqué pourquoi il était d’accord avec Bond rencontrant une mort explosive, soulignant que le personnage revivra dans le prochain film, peu importe ce qui s’est passé dans le dernier. Découvrez ce que le réalisateur avait à dire dans l’espace ci-dessous:
« Pour être honnête, ça me convenait. Il se fait tuer, ce qui est bien parce que quand ils feront le prochain Bond, ils ignoreront complètement le fait qu’il a été tué et Bond continuera. C’est si simple. Aucune explication n’est requise, n’est-ce pas ? Daniel Craig était Bond et maintenant le prochain est vivant. Ils n’auront pas de problème avec ça. »
Aborder la mort de Bond dans Bond 26 serait une décision vraiment radicale
La franchise Bond a changé plusieurs fois d’acteurs principaux au cours de son histoire, et chaque fois qu’un nouveau Bond a été introduit, la série a simplement continué comme si de rien n’était. Ne pas aborder de tels changements de casting est en effet devenu une tradition de franchise, et cette tradition se poursuivra probablement lorsque Bond 26 arrivera, avec un nouvel acteur dans le rôle de Bond.
Tuer Bond dans No Time To Die a peut-être semblé être une décision radicale, car Bond n’est jamais mort dans aucun des films précédents. Mais en vérité, si le prochain film de Bond se déroule sans même mentionner la mort de Craig’s Bond, alors rien n’aura vraiment changé. Le véritable changement de franchise serait de s’attaquer à la mort de Craig’s Bond, en établissant comme canon l’idée que le surnom de « James Bond » est lui-même un alias, et que chaque changement antérieur d’acteur de Bond signifiait en fait qu’un tout nouveau personnage recevait le Bond. nom de code.
La franchise Bond a en effet fait des choses radicalement différentes pendant le mandat de Craig, y compris l’introduction d’arcs multi-films. Mais faire du canon l’idée qu’il y a eu plusieurs agents différents nommés James Bond serait sans aucun doute le mouvement le plus bouleversant de tous. Il semble peu probable qu’un tel changement de franchise se produise après No Time to Die cependant, étant donné la nature conservatrice des producteurs de Bond. Très probablement, Campbell a raison de supposer que le prochain film continuera comme si rien ne s’était passé avec un nouveau Bond.
